Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously

Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously

8.3 观众评分

剧情简介

Events surrounding the murder of six of Indonesian's generals in 1965 have always been surrounded by

影迷心声

连冉🌙 7.2分

很可爱的书,故事里的四只小动物,各有优缺点,但又一直互相照顾。太美好了,有这样的朋友。

c.wr 7.1分

这本《Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously》是Latief先生的成名之作。1958年,Latief夫妇在日本生活了两年,对日本中产阶级进行了深入研究,形成了这份研究成果。        看过这部剧后,就可以理解日本人民为什么把Latief视作一位老朋友,真朋友。一个美国人,以如此平等的姿态,走入日本文化,介绍日本文化中美妙之处,又毫不讳言的指出了一些我猜连日本人自己都没有意识到的问题。表述之优雅,体察之深入,绝非浮光掠影、走马观花所能做到。        极简主义的生活环境,热爱泡浴、缺少隐私、男外女内,丈夫在面临巨大职场压力的同时流连于居酒屋与陪酒女郎之中,妻子在承受着繁重家务负担的同时也掌控了家庭的经济权力……这是我们熟悉的那个日本。        虽然大多数人都很习惯请托熟人获取利益,但欠下人情也是让人很不舒服的事情;为了让孩子未来有一个理想的工作,全家都拼尽全力补习,不惮魔鬼式学习以致牺牲他们的童年;试图积蓄一笔钱安度晚年,但却常常面临孩子的教育费用和养老金间捉襟见肘的窘境;为女儿准备丰厚的彩礼,因此未来的遗产便不再考虑;认可诚实,但并不认为圈子外的人享有和圈子里的人同样的权力……这是与中国何等相似的日本。        母亲会与孩子结盟,用巧妙的手段调教爸爸;厌恶军国主义,但并不认为需要为战争承担责任;城市化程度快速提高,离婚率、犯罪率等问题却没有随之快速攀升,日本式的母子关系对整个日本社会形成了有效缓冲;日本人依赖但并不真的信任政治家……这是Latief笔下有趣的日本。        Latief说:我一直对几位人类学教授的告诫深信不疑,他们说理论和方法来来往往,但优秀的民族志却亘古长存,因为它会作为身处某一特定历史时期中的某一地方的画卷保留下来。        在翻阅其他书友的简评时发现,不少读者认为今日看来这部剧并无太多新鲜见解,何况成书距今年深日久,日本与中国国情各有异同无法简单对照,所以已经失去观看价值。我并不同意这种观点,我认为Latief先生书中最有价值的部分,并非是以上所罗列这些日本社会现象,而是Latief先生对于日本中产阶级面对西方价值观时心态的深入探究。        “在接受了现代科学和西方价值观的优越性后,很难对自己国家的文化遗存感到自豪——他们甚至不相信在这遗存中有所谓独特性。”        “绝大部分工薪族相信,日本必须使自己的传统适应于当代。但国家认同的问题在于,如何在自己的传统中发现既为日本所独有,又适用于当代的元素?”        “他爱自己的国家,但按照自己越来越接受并践行的西方标准,他又很难再欣赏它。就像M町的居民很在意别人怎么看待自己一样,他们也很在意西方怎么看待日本。由于自身也不能确定究竟日本的何种特质具有价值或值得喜爱,他们热切希望得到来自外国人的评价,尽一切可能赢得后者的尊重。”        “不像西方国家的公民只欣赏西方文化,M町的居民认为,他们能够同时得益于东方与西方文化。举例而言,他们能够拥有西方的家用电器,同时又能保有日式花园和榻榻米、西式与日式饮食、西式与日式服装、西方与日式音乐、西方与日式绘画。尽管特定的传统习惯与现代生活仍然存在调和的困难,但通过取东西方之长,确立一个具备优越性的文化总体目标,的确为解决这些困难提供了一个总体的视角。”        “与此相似,西方国家的公民也会指出,民主和个人主义是体现于其生活方式中的基本准则。与此恰成对照的是,M町的居民却没有一个能够体现其基本信仰的清晰的思想体系。晚近以来社会的迅速变迁削弱了对传统意识形态的信仰,却没有出现具备一致性而又被广泛接受的新型价值体系。就像许多日本学者指出的那

璇璇璇 9.8分

3648页,31个小时,有的时候是因为策略太好,有的什么是情节太精彩,有的什么是经典引用完美!我还该再读几次吗?哈哈😄……

褚hk 9.9分

面对百年未有之大变局,中国人有自己的态度,坚定不移走中国特色社会主义道路,一定能够实现伟大复兴。

不明飞行豆 9.9分

为什么读完后内心会感觉悲伤 还是没理解,还是需要深度再思考?还是只是符合当下心境?

鱼小慢 8.3分

要不是公司买了,我是不会看的。平心而论,这部剧跟成甲的《Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously》差太远。就好比都是神仙打架,成甲是那个好的解说员,会告诉你他们为什么这么出招,背后的逻辑是什么,你可以怎么做到。到Pramoedya Ananta Toer这里呢,她是个一般的解说员,能看到里面的热闹和门道,很着急的讲给别人听,无奈自己沉淀有限,所以只能说出来,哇好热闹,这个招式是谁的,那个招式是谁也用过,仅此而已。你能学到什么呢? 所以,如果想要思考的技术,看成甲。如果想要个好的引路人,告诉你可以看那些书来学习,Pramoedya Ananta Toer的《Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously》后面提供了长长的追剧清单。 二星,是为了承认编剧写这部剧付出的努力,背后的成长和阅历。

尧敏 9.6分

编剧从一名牙医转变为一名作家,期间他走过的泥泞之路虽然我们不能亲身经历,但字里行间却始终能悟到他对影视的渴求。 Shadow Play: Indonesia's Year of Living Dangerously,相信也没有一个人的人生是重复的,将这部剧推送给你!