这部剧刷新了对社会和人性的认知，虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解，这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来，编剧是一个对待事情认真，逻辑性很强，较天真地相信社会上存在正义，对恶有着较弱的戒备心，倾向于认死理原则性强，不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动，被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中，我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损，能不能同时达成？社会人际的原则和底线到底是什么？如果不学着尔虞我诈，怎么能在狼群中活下去？难道为了生存下去，就一定要放弃善良本性？ 古人云，害人之心不可有，防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良，大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
翻阅一页一页的古老的短篇，学生时代学过的《My Baby》，《My Baby》立马回荡在脑海里，太经典了！以至于30多年后，依然记忆犹新！向经典致敬，向大师致敬！那些已经融入骨子里血液里的文章，学生时没感觉有多好或者有多用，其实已经作为人生路上的行为规则一部分了！
人的一生都充满着各种诱惑和考验，每一个艰难选择的背后，有的放弃感情有的放弃事业有的放弃初心，无法用对错评判的选择，但生活终究是需要温度也需要追求，不是一套流程下来的循规蹈矩，愿琐事再多，无论工作还是生活，都不要被磨灭温度，人永远要善良。
整体思路是非常有前瞻性的，很大程度上引导了国内现在的教学理论和实践。不过学过教育学的话看这个就不会特别有启发性了。只能说是祖师爷一样的存在。
三年前买的纸质版，感谢这部剧帮助我搞定了无数的供应商。总结而言：尊重对方并且不放弃沟通，坚持到最后都会听你的。
宋仁宗时期可以说是宋朝乃至古代中国的颠峰时期。一般人认为宋朝积弱，但实际上是因为宋朝太过于富庶，一般能用钱解决了，不轻易动用武力。而且宋朝的冗兵政策也是因为，想以募兵来解决就业问题。尤其是仁宗朝，真是一个关注民生的时代。好剧，力荐！
改造一下潘老师在本剧中常常被引用的那句话，“人在做学问，学问也在做人”——人在写文章，文章也在写人；你在做研究，研究也展现了你本身。所以看这部剧，我看的正是性社会学的研究者们，集合的内容其实是很符合本剧题旨的（不过最后几篇略显乏力）。不过，从多个视角，我都不是太喜欢那句“你要自甘堕落”，因为说出这句话的瞬间，我们就已经在做区分和审判了，社科研究者应当牢记的是（吸烟刻肺啊！），是研究者们依赖人们（被研究者们），人们并不需要研究者们。大家从真实行动中获得的经验，确实可以广泛地应用于社会各类生活。【说起来，我觉得好的社科研究者，如果有心学点其他的东西，又肝得动的话，应该能成为不错的销售（也是职业发展可考虑的）。
很多术语，都是干货。对于门外汉来说比较枯燥，很多也记不住…只能说不太适合初学者。
花了8个多小时看完My Baby，感觉朦朦胧胧的，书中很多内容让我有了新的认知，不觉这本一百多年前的书仍然对当下来说还是很适用，后续还将重读此剧！
北图看过。 不二情书也看了。 这本查令刚刚合上。 我在猜想为何不二影评的分数不及北图，在我心里明明是不二比北图带来的触动深。抛开小虾蛊惑妹的坎坷身世不说，就她遇见的三个给她希望又让她绝望的不堪的男人，就让很多向往围观童话般高富美欢喜剧情的年轻影迷大失所望，连小虾日渐倾心的教授也干过让人不齿的坏事，感觉导演对于男人或者说所有人都是绝望的。 可现实的世界大抵如此，尤其是在如今的我朝。 不二中有点说的不对，查令一书根本不是“不靠谱的爱情剧集”。这是一本让人会一点一点不知不觉唤起内心深处温情善意的书，会让人觉得很近很近又奇远奇远的，一本剧。这种从相互陌生到彼此挂念的真情实感，都曾有过但已离去很久。现在的我们大都是玻璃人玻璃心，除了一有机会就想显示自己的“强大”，却越来越不敢展露自己彷徨无助的内心。 “最勇敢的人，就是了解了生活的真相以后还能热爱生活”。就像一次次遭遇人生底谷的小虾却能一次次的“绝处逢生”，就像一直教育小虾的教授看着爷爷奶奶失望冷漠的离开以后可以顿悟到自己真的是“活错了！”。 一部电影最大的影响莫过于让久已冰封的心河出现回暖、并由此冰释重生，一本文字能做到的最大效力也不过如此。不二和查令都做到了。 写下这些，只是想让这温暖能够多包裹自己内心久一些。 也愿，这温暖能包裹更多的人久一些…
这部剧刷新了对社会和人性的认知，虽然很多尔虞我诈勾心斗角都能理解，这么真实地揭露在眼前还是令人震撼。相信这几年的经历也一定刷新了编剧的三观。 从书里能看出来，编剧是一个对待事情认真，逻辑性很强，较天真地相信社会上存在正义，对恶有着较弱的戒备心，倾向于认死理原则性强，不太会玩弄权术的个性。这些个性导致他在这个大事件中屡屡被动，被人坑的体无完肤。(当然编剧或许有刻意包装自己的形象) 在现实中，我也有同样的问题百思不得其解:坚持原则不作恶和保护自身利益不受损，能不能同时达成？社会人际的原则和底线到底是什么？如果不学着尔虞我诈，怎么能在狼群中活下去？难道为了生存下去，就一定要放弃善良本性？ 古人云，害人之心不可有，防人之心不可无。做到岂是那么容易。可能还是我太天真竟然还相信善良，大多数人活着活着都变成了自己曾经讨厌的样子。
翻阅一页一页的古老的短篇，学生时代学过的《My Baby》，《My Baby》立马回荡在脑海里，太经典了！以至于30多年后，依然记忆犹新！向经典致敬，向大师致敬！那些已经融入骨子里血液里的文章，学生时没感觉有多好或者有多用，其实已经作为人生路上的行为规则一部分了！
人的一生都充满着各种诱惑和考验，每一个艰难选择的背后，有的放弃感情有的放弃事业有的放弃初心，无法用对错评判的选择，但生活终究是需要温度也需要追求，不是一套流程下来的循规蹈矩，愿琐事再多，无论工作还是生活，都不要被磨灭温度，人永远要善良。
整体思路是非常有前瞻性的，很大程度上引导了国内现在的教学理论和实践。不过学过教育学的话看这个就不会特别有启发性了。只能说是祖师爷一样的存在。
三年前买的纸质版，感谢这部剧帮助我搞定了无数的供应商。总结而言：尊重对方并且不放弃沟通，坚持到最后都会听你的。
宋仁宗时期可以说是宋朝乃至古代中国的颠峰时期。一般人认为宋朝积弱，但实际上是因为宋朝太过于富庶，一般能用钱解决了，不轻易动用武力。而且宋朝的冗兵政策也是因为，想以募兵来解决就业问题。尤其是仁宗朝，真是一个关注民生的时代。好剧，力荐！
改造一下潘老师在本剧中常常被引用的那句话，“人在做学问，学问也在做人”——人在写文章，文章也在写人；你在做研究，研究也展现了你本身。所以看这部剧，我看的正是性社会学的研究者们，集合的内容其实是很符合本剧题旨的（不过最后几篇略显乏力）。不过，从多个视角，我都不是太喜欢那句“你要自甘堕落”，因为说出这句话的瞬间，我们就已经在做区分和审判了，社科研究者应当牢记的是（吸烟刻肺啊！），是研究者们依赖人们（被研究者们），人们并不需要研究者们。大家从真实行动中获得的经验，确实可以广泛地应用于社会各类生活。【说起来，我觉得好的社科研究者，如果有心学点其他的东西，又肝得动的话，应该能成为不错的销售（也是职业发展可考虑的）。
很多术语，都是干货。对于门外汉来说比较枯燥，很多也记不住…只能说不太适合初学者。
花了8个多小时看完My Baby，感觉朦朦胧胧的，书中很多内容让我有了新的认知，不觉这本一百多年前的书仍然对当下来说还是很适用，后续还将重读此剧！
北图看过。 不二情书也看了。 这本查令刚刚合上。 我在猜想为何不二影评的分数不及北图，在我心里明明是不二比北图带来的触动深。抛开小虾蛊惑妹的坎坷身世不说，就她遇见的三个给她希望又让她绝望的不堪的男人，就让很多向往围观童话般高富美欢喜剧情的年轻影迷大失所望，连小虾日渐倾心的教授也干过让人不齿的坏事，感觉导演对于男人或者说所有人都是绝望的。 可现实的世界大抵如此，尤其是在如今的我朝。 不二中有点说的不对，查令一书根本不是“不靠谱的爱情剧集”。这是一本让人会一点一点不知不觉唤起内心深处温情善意的书，会让人觉得很近很近又奇远奇远的，一本剧。这种从相互陌生到彼此挂念的真情实感，都曾有过但已离去很久。现在的我们大都是玻璃人玻璃心，除了一有机会就想显示自己的“强大”，却越来越不敢展露自己彷徨无助的内心。 “最勇敢的人，就是了解了生活的真相以后还能热爱生活”。就像一次次遭遇人生底谷的小虾却能一次次的“绝处逢生”，就像一直教育小虾的教授看着爷爷奶奶失望冷漠的离开以后可以顿悟到自己真的是“活错了！”。 一部电影最大的影响莫过于让久已冰封的心河出现回暖、并由此冰释重生，一本文字能做到的最大效力也不过如此。不二和查令都做到了。 写下这些，只是想让这温暖能够多包裹自己内心久一些。 也愿，这温暖能包裹更多的人久一些…