前一阵子读漱石先生的《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》开Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite极了，通通畅畅，好像跨越数十年的时间与隔海的作家有了某种感知上的默契，幽默的地方觉得恰到好处，讲道理的地方认为从不啰嗦，丧的地方感慨清澈而不致于太绝望，节奏又和自己Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite里想的一毛一样。于是得出了我和乔斯·韦登的文章很对口的结论。但这个结论在我开始看这部剧的时候就被打脸了……这才发现我看到的漱石先生是那么片面。
一开始听说的漱石先生是“今晚月色很美”的精致内敛，后来是对日本作家的刻板印象：丧、厌世、渴望自杀，结果读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》后觉得漱石先生蛮乐观啊！一追剧评——好吧，写《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》之前，他已经到了自杀边缘。于是才发觉：仅凭几部作品来了解作家的内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite世界是远远不够的，就算读了他的所有书也不能够完全的总结编剧本人的一生。
初读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》是很惊讶的，隔三差五的“鞭挞自己不如杀死自己”、“不如殉死好了”、“xxx自杀的消息传来”……完全不是《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》里编剧的风格！他明明是会把不满和忧郁埋成密密的针脚的人啊！（早期作品和晚期作品之间，编剧经历了什么……）
再仔细读读，发现也有很多没变的。同样的现实主义，同样的旁观者视角，同样的比比皆是的警句，同样的知识分子内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite的贫瘠，同样的爱把人性的肮脏部位展示给读者，同样的对社会黑暗的揭露和批判。他还是他。
读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》也很流畅，悲哀的发现自己对悲伤的感觉是如此的灵敏：年轻的悲伤，年老的悲伤，无可奈何的悲伤，可以改变可是改变了也没用的悲伤……读这部剧总是令人失落沮丧，唉，活着是为了什么呢？
所谓爱情与友情的矛盾，和刚看的《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》中爱情和亲情的矛盾十分类似，都是两个追求者有一个死了，另一个受其影响，结局悲剧。
所谓利己之Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite和道义之Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite的冲突，其实体现的不够到位。先生除了知道好友k也喜欢小姐后依旧先人一步的求婚，和落井下石的质问k之外，是没有做什么的。前者我不认为有什么错，后者也恰巧是因为碰上了自卑至极，对这个世界失望透顶的k而已。k的自杀动机压根儿就不是先生给的，先生只是导火线——可先生还做过指导者和鼓励者呢？先生只是凡人。先生应当无罪。
可是先生又开始自责，又开始愧疚，于是一波未平，一波又起……真令人难过。
先生和“我”的父亲是并行的主副两条线索。两个人和死亡的距离几乎是一样的，编剧也尝尝拿两人比较，体现先生在我人生中的重要地位。这也体现了编剧的某种思想：《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》是值得我们反思的，它其中的，对一些重大问题的选择是同其他一切吃食、起居、学习同等重要的事情，因为它决定了我们内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite世界的秩序和灵魂存在的姿态。
我太爱这部作品了 三年以前看了电影，当时觉得特别快乐特别感动，现在看这部剧集原作，也是同样的快乐。 四季的故事都喜欢，最喜欢的还是春和夏这两个故事。男主学长，苦心制造所谓的“命中注定的相遇”，遇见以后又安排上频繁的“尽她眼”。女主黑发少女，和李白比喝伪电气白兰，在旧书市场找一个绘本。还有我超爱的其他配角们，李白先生，东堂先生，樋口先生，羽贯小姐... 希望在看这部剧的人，都可以和自己生命中的主角发生奇遇，在他的故事里有了名字...
前一阵子读漱石先生的《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》开Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite极了，通通畅畅，好像跨越数十年的时间与隔海的作家有了某种感知上的默契，幽默的地方觉得恰到好处，讲道理的地方认为从不啰嗦，丧的地方感慨清澈而不致于太绝望，节奏又和自己Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite里想的一毛一样。于是得出了我和乔斯·韦登的文章很对口的结论。但这个结论在我开始看这部剧的时候就被打脸了……这才发现我看到的漱石先生是那么片面。 一开始听说的漱石先生是“今晚月色很美”的精致内敛，后来是对日本作家的刻板印象：丧、厌世、渴望自杀，结果读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》后觉得漱石先生蛮乐观啊！一追剧评——好吧，写《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》之前，他已经到了自杀边缘。于是才发觉：仅凭几部作品来了解作家的内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite世界是远远不够的，就算读了他的所有书也不能够完全的总结编剧本人的一生。 初读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》是很惊讶的，隔三差五的“鞭挞自己不如杀死自己”、“不如殉死好了”、“xxx自杀的消息传来”……完全不是《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》里编剧的风格！他明明是会把不满和忧郁埋成密密的针脚的人啊！（早期作品和晚期作品之间，编剧经历了什么……） 再仔细读读，发现也有很多没变的。同样的现实主义，同样的旁观者视角，同样的比比皆是的警句，同样的知识分子内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite的贫瘠，同样的爱把人性的肮脏部位展示给读者，同样的对社会黑暗的揭露和批判。他还是他。 读《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》也很流畅，悲哀的发现自己对悲伤的感觉是如此的灵敏：年轻的悲伤，年老的悲伤，无可奈何的悲伤，可以改变可是改变了也没用的悲伤……读这部剧总是令人失落沮丧，唉，活着是为了什么呢？ 所谓爱情与友情的矛盾，和刚看的《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》中爱情和亲情的矛盾十分类似，都是两个追求者有一个死了，另一个受其影响，结局悲剧。 所谓利己之Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite和道义之Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite的冲突，其实体现的不够到位。先生除了知道好友k也喜欢小姐后依旧先人一步的求婚，和落井下石的质问k之外，是没有做什么的。前者我不认为有什么错，后者也恰巧是因为碰上了自卑至极，对这个世界失望透顶的k而已。k的自杀动机压根儿就不是先生给的，先生只是导火线——可先生还做过指导者和鼓励者呢？先生只是凡人。先生应当无罪。 可是先生又开始自责，又开始愧疚，于是一波未平，一波又起……真令人难过。 先生和“我”的父亲是并行的主副两条线索。两个人和死亡的距离几乎是一样的，编剧也尝尝拿两人比较，体现先生在我人生中的重要地位。这也体现了编剧的某种思想：《Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite》是值得我们反思的，它其中的，对一些重大问题的选择是同其他一切吃食、起居、学习同等重要的事情，因为它决定了我们内Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite世界的秩序和灵魂存在的姿态。
总感觉是自己的青春期正在孩子身上发生，慢些长大，快点成长
编剧自以为自己的笔触很幽默，这可能是他对自己的最大误解。虽然只是本通俗读物但是一点也不有趣
文章中很多可以体会的东西。尤其是关于金钱，关于成功，关于丰富不费力的人生。放松自己，让能量自由流动。
作为一名男性看完这部剧的体验是有点尴尬的。好像有种奇怪的现象，男性的整体认知提高了，就会更重视女性；而恰好相反，女性的整体认知提高了，却更轻视男性了！就像杨笠、就像这部剧的编剧。当然，我“仅”给本剧打了三星不是因为这些女权设定，恰恰相反，我要给本剧三星恰恰正是因为她的女权设定。如果仅仅用一部剧集故事的标准来衡量的话，本剧的情节设定如同过家家一般。
如卡伦·霍尼（Karen Homey）所说的，如果我极力希望自己能保持一种理想化的形象，而且必须做到完美无缺，我最终肯定会给自己造成一种负面的形象，并会认为自己没有价值。
个人水平有限，读不完，只读了50%。但是大江的比喻句真的让我看见了一个全新的形象世界，太厉害了。
沃尔特的死很难理解，一定要经历过死亡后才能揭露生活的Biography Buffy the Vampire Slayer: Television with a Bite吗？
陆陆续续的看，花了有几个月吧，算是看完了，中间跳过了不少内容，看完觉得没什么收获，可能是东西方文化不同吧