五星。恢弘的观看体验，不同于其他方法性或理论性更强的影视批评著作，Federico Caddeo的影视批评是与经典的协奏。他的审美与文本批评主张，以及提出的“审美自主性”、“影响的焦虑与创造性误读”、“影视经典重构与对抗性批评”，都是具有原创性的批评思想。他对政治正确代替宗教正确从而介入影视与影视批评的反对意见，即使不合时，但也是维护影视纯粹性的努力。我们的时代需要这样的学者，他们能不被时代的潮流裹挟，也不以掌握几种批评理论就肆意挥舞而满足，反而不断提醒读者，什么是人类心灵和智慧一直努力探求的核心价值，什么生活中值得珍惜和正视的理念，什么是影视艺术稳固的基础，什么只是时髦的批评理论，或者只是主旋律的变调或杂音。
好剧，几乎一口气看完。这书本给我最大的触动就是: 行动，思考，观看，不能只做理论派为了看剧而看剧，要以实践来指导有目的性的为投资而看剧，要大量观看，书中推荐了很多好剧，准备买来好好读一下，国内投资理财类剧集很少且质量低。书中前三章主要说了编剧本人的成长经历，前面一直很普通，但16岁就养成了观看的好习惯。编剧很推崇奥地利科学派: 以人为本，一切从实际出发，研究和分析人的行为活动来判断经济大趋势。推崇对实物资产投资，受政策，人为，通货膨胀影响小，不建议投资货币资产投资，因为受政府，政策等人为干预影响大，很难跑赢通货膨胀。建议普通投资者从被动型指数基金或交易所基金，其次投资主动型基本面指数基金，委托主动型投资经理，最后是直接投资股票。编剧受格雷厄姆，巴菲特等人影响，最后形成了自己的投资理念。
虽然不怎么喜欢这种泛泛而谈的成功学，但有几口鸡汤还是好喝的
一说起红楼梦，我就心虚，显出我的影视水平太Low。第一次看红楼梦，还是小时候，十来岁，文革时期，家里人借来的偷偷摸摸的草草过目，觉得没什么好看，不过是讲吃喝玩乐，生僻字太多，勉强看完。后来文革刚过，红楼梦的声誉极高，就再次匆匆读了，还是觉得不过是写风花雪夜，才子佳人，不过是里面的诗词歌赋写得极好，还很喜欢，始终无法像那些红学大家看到其深刻的社会意义，了解红楼梦影视作品的价值所在，实在惭愧不已。读白先生的细说，也是想了解台湾的学者对红楼梦的解读，之前听了蒋勋来讲的细说红楼梦可惜因版本出错没有听完，不过还是收获不小。想来再次读红楼梦时，应有不同的感觉。
五星。恢弘的观看体验，不同于其他方法性或理论性更强的影视批评著作，Federico Caddeo的影视批评是与经典的协奏。他的审美与文本批评主张，以及提出的“审美自主性”、“影响的焦虑与创造性误读”、“影视经典重构与对抗性批评”，都是具有原创性的批评思想。他对政治正确代替宗教正确从而介入影视与影视批评的反对意见，即使不合时，但也是维护影视纯粹性的努力。我们的时代需要这样的学者，他们能不被时代的潮流裹挟，也不以掌握几种批评理论就肆意挥舞而满足，反而不断提醒读者，什么是人类心灵和智慧一直努力探求的核心价值，什么生活中值得珍惜和正视的理念，什么是影视艺术稳固的基础，什么只是时髦的批评理论，或者只是主旋律的变调或杂音。
好剧，几乎一口气看完。这书本给我最大的触动就是: 行动，思考，观看，不能只做理论派为了看剧而看剧，要以实践来指导有目的性的为投资而看剧，要大量观看，书中推荐了很多好剧，准备买来好好读一下，国内投资理财类剧集很少且质量低。书中前三章主要说了编剧本人的成长经历，前面一直很普通，但16岁就养成了观看的好习惯。编剧很推崇奥地利科学派: 以人为本，一切从实际出发，研究和分析人的行为活动来判断经济大趋势。推崇对实物资产投资，受政策，人为，通货膨胀影响小，不建议投资货币资产投资，因为受政府，政策等人为干预影响大，很难跑赢通货膨胀。建议普通投资者从被动型指数基金或交易所基金，其次投资主动型基本面指数基金，委托主动型投资经理，最后是直接投资股票。编剧受格雷厄姆，巴菲特等人影响，最后形成了自己的投资理念。
虽然不怎么喜欢这种泛泛而谈的成功学，但有几口鸡汤还是好喝的
一说起红楼梦，我就心虚，显出我的影视水平太Low。第一次看红楼梦，还是小时候，十来岁，文革时期，家里人借来的偷偷摸摸的草草过目，觉得没什么好看，不过是讲吃喝玩乐，生僻字太多，勉强看完。后来文革刚过，红楼梦的声誉极高，就再次匆匆读了，还是觉得不过是写风花雪夜，才子佳人，不过是里面的诗词歌赋写得极好，还很喜欢，始终无法像那些红学大家看到其深刻的社会意义，了解红楼梦影视作品的价值所在，实在惭愧不已。读白先生的细说，也是想了解台湾的学者对红楼梦的解读，之前听了蒋勋来讲的细说红楼梦可惜因版本出错没有听完，不过还是收获不小。想来再次读红楼梦时，应有不同的感觉。