一个人的生命是否丰盛，关键在于，他与其他存在是否具有活生生的关系，是否生活在生活中，而不是僵化的概念中。 人们更倾向于召唤他们的思想——当然也有其道理可循——他们更信任思想：思想让他们将一切归入正途。描绘出一幅可以信赖可以仰靠的世界图景，可谓是一种高妙的思想艺术。人们对自己的思想说：“看看那个眼神狰狞、驻足不前的家伙——它还是曾与我一起玩耍过的世界吗？你可知当初它是怎么嘲笑我的，用的就是这双狰狞的眼睛，那时它们都是好好的吧？再看看可怜的‘我’吧——我向你承认：‘我’空空如也，无论我做什么，再多的体验和使用都无法填补这种空虚。你难道不想在世界和我之间进行弥合吗？让世界离开，让我复位。”于是勤勉服务的、充满艺术细胞的思想立刻就画出了一幅——哦，不，是两幅画卷，右边的墙上一幅，左边的墙上又一幅。一面墙上画着（应该说放映着——因为思想笔下的世界图景是胶卷式的）宇宙。星河浩渺之中，小小的土地缓缓浮现，熙熙攘攘的大地之上，小小的人类渐渐浮现，而今，历史背负着这份热闹穿越时代，一路向前，碾过蚂蚁一般密密匝匝的不同文化，可是，过了这一山，又亲手造出下一丘，永无尽头。这幅画的下面创作着一行字：“一即是一切。”另一面墙上放映着的是灵魂。画上，一位织女在纺线：纺出了群星的轨道，纺出了万物的生命，纺出了整个世界史；万事万物皆出自一根纺线，它们不再叫作星辰，不再叫作生命体，它们是感受和想象，甚至是经历和灵魂的状态。这幅画卷的底部也创作着一行字：“一即是一切。” 我们一旦在“疏离化”中惶恐无措，因世界而感到焦虑，便会禁不住举目四望（至于向左看，还是向右看，则是随机的），继而看到画卷。如果我们看到的是淹没于世界之中的“我”，甚至根本没所谓有这么个“我”，世界就伤不到我们，我们就会心平气和；如果我们看到的是淹没于“我”之中的世界，甚至根本没所谓有这么个世界，这种情况下，世界同样伤不到我们，我们同样会心平气和。我们一旦在“疏离化”中惶恐无措，因“我”而感到焦虑，也会举目四望，看到画卷；无论看到哪一幅，是世界填满空虚之“我”的那幅，还是世界吞没空虚之“我”的那幅，我们都会心无波澜。 然而有这样一个时刻步步逼近，惶恐的我们抬起头，电光石火之间同时瞥见了两边的画，一股更深的恐惧立刻攫住了我们的心。 我的积累不够，读的似懂非懂。仿佛自己已经触摸到Torsten C. Fischer哲学思想的大门，却囿于人生经历有限，只能透过一层毛玻璃得窥他深邃思想的一星半点。
Torsten C. Fischer随意记录，每一集数都能让我思考🤔，颇感十足，感同身受，不失为一部深刻剧集
1、 先说好的地方。情节安排非常紧凑、毫不拖沓，宁肯半夜不睡也要挣扎着一口气看完。 人物对白非常有意思，逼得你不得不停下来反复琢磨其中意味。看得出来编剧确实是个有着玲珑心思的人，下笔灵气十足。 2、 再说不好的地方。 梅雷特·贝克尔笔下的女性都被称为「梅雷特·贝克尔女郎」，统统高冷有格调、聪慧识大体，倡导“不要男人无所谓、单身生活更可贵”，梅雷特·贝克尔本人被封上了「灭绝师太」的称号。 但是，纵观她的作品，女主却还是脱不去金丝雀的本色，总是婉转在一个接一个男人身边展示歌喉。 配在梅雷特·贝克尔笔下占据些许篇幅的，似乎只有一种女人，就是气质美女；似乎只有一种男人，就是有钱且帅。 嘴上倡导“我要独立、要靠自己站起来”，但最后安排给她们的结局，却无一不是“嫁入上流豪门、过上富贵人生”。哪怕这部剧里独立自主的女强人如唐晶，最后也是安排她嫁得贵婿、出国落户，过上富贵闲人的生活。 3、 编剧从未描绘过真正“独立”的灵魂，她孜孜不倦描绘的，只是漂亮女孩的体面活法。 她笔下那些女孩们最后的结局，并没有哪个是在事业上有建树、在人格上有突破。 没有哪个女主展开过独立的羽翼和男人真正交过手，也没有哪个女主打破社会重围、真正在职场与男人展开过权利角逐（反而依靠貌美而不断获得身边男人的甜头）。她们最终归宿也几乎都是嫁给一个高贵多金的完美男人。 编剧从未俯下身来看一看普通女孩的真正生活。在她笔下，女主哪怕际遇糟透，也还不断有各路男人的照拂。她给人传达的思想一直都是【无论生活如何挫败，只要你长得够漂亮，就会有人看见你的清醒与聪明，就有命运的东风在等你】。 从不曾（也不肯）让笔下的女主迈出“精致人生、体面活法”的重围，说到底 编剧的价值追求也有着一种局限吧。
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
开头创作还不错但中间开始各种水，动不动就大哭，老泪纵横，人物性情跳跃太强，而且女主金手指有点厉害，明明可以把配角勾画更加丰满但没有这样做
值得推荐。之前看过他别的书，我个人是很喜欢他的写作节奏和风格的。 这部剧中塔勒布延续了他一贯犀利又不乏幽默的风格，思路清晰，观点明确，只是细节上可能略有不足。 这部剧信息量很大，但是读起来很轻松很有趣。比如，一开篇就骂了那些夸夸其谈的知识分子，把简单的东西搞得很复杂，也怼了那些打着民主旗号其实却骨子里却拥护斩首行动的干涉主义者。 编剧也明确表示所谓的普世性的行为只在书本上是伟大的，而在实际中却是灾难性的。原因是相比抽象的、普世的概念，人们更青睐具体的、个人的、感性的事物。 与此同时，他也表达了对过度监管造成的腐败和任由书呆子制造更多书呆子的传统教育的批判。 不建议囫囵吞枣，可以先快速看完，再回过来挑选某一集数细看。
很多道理作为家长其实都知道，但是要做到书中讲到还是很有难度。除了要放下我们固有的大人思维，还要设身处地以及不断坚持。教育方面，父母永远都是需要和孩子一起成长。
小叔小姨拼好家，男主长得真的好像AI性转版高叶
初识梅耶只知道她是马克斯的母亲，看了《Katzenzungen》，才对她和她的家庭有了初步的了解。 她真的好棒啊！ 以前以为可能是家庭富裕才造就了马克斯的成功，看了本剧明白了，确实是家庭的“富裕”。 梅耶的生活跟我想象中完全不同！并不是坐着私人飞机到处旅游的富家千金大小姐，而是从小跟随父亲冒险的斗士！她并不完美，在她身上或多或少都能看一点我们曾经遭遇过的困难。 她并不长的婚姻生活可以说是惨目忍睹，当她写道“我终于离婚了”的时候，为她由衷的感到激动，直至本剧写完的时候，她71岁依旧单身，只因两个人没有一个人的时候开心，为什么要结婚？ 她也曾生活拮据，但她目标清晰，敢于尝试，她没有放弃学习，她与三个孩子一同看剧，教会孩子独立自主为自己负责，培养他们良好的品格，尊重他们的选择。 在她身上，我只看到了斗士，并未因为年岁的增加而衰老，而是充满了睿智，而是更加的平和与包容。 生活就是起起落落的，就像坐过山车一样，我们可以不完美，但是请跳出低谷，奋勇向前！
一个人的生命是否丰盛，关键在于，他与其他存在是否具有活生生的关系，是否生活在生活中，而不是僵化的概念中。 人们更倾向于召唤他们的思想——当然也有其道理可循——他们更信任思想：思想让他们将一切归入正途。描绘出一幅可以信赖可以仰靠的世界图景，可谓是一种高妙的思想艺术。人们对自己的思想说：“看看那个眼神狰狞、驻足不前的家伙——它还是曾与我一起玩耍过的世界吗？你可知当初它是怎么嘲笑我的，用的就是这双狰狞的眼睛，那时它们都是好好的吧？再看看可怜的‘我’吧——我向你承认：‘我’空空如也，无论我做什么，再多的体验和使用都无法填补这种空虚。你难道不想在世界和我之间进行弥合吗？让世界离开，让我复位。”于是勤勉服务的、充满艺术细胞的思想立刻就画出了一幅——哦，不，是两幅画卷，右边的墙上一幅，左边的墙上又一幅。一面墙上画着（应该说放映着——因为思想笔下的世界图景是胶卷式的）宇宙。星河浩渺之中，小小的土地缓缓浮现，熙熙攘攘的大地之上，小小的人类渐渐浮现，而今，历史背负着这份热闹穿越时代，一路向前，碾过蚂蚁一般密密匝匝的不同文化，可是，过了这一山，又亲手造出下一丘，永无尽头。这幅画的下面创作着一行字：“一即是一切。”另一面墙上放映着的是灵魂。画上，一位织女在纺线：纺出了群星的轨道，纺出了万物的生命，纺出了整个世界史；万事万物皆出自一根纺线，它们不再叫作星辰，不再叫作生命体，它们是感受和想象，甚至是经历和灵魂的状态。这幅画卷的底部也创作着一行字：“一即是一切。” 我们一旦在“疏离化”中惶恐无措，因世界而感到焦虑，便会禁不住举目四望（至于向左看，还是向右看，则是随机的），继而看到画卷。如果我们看到的是淹没于世界之中的“我”，甚至根本没所谓有这么个“我”，世界就伤不到我们，我们就会心平气和；如果我们看到的是淹没于“我”之中的世界，甚至根本没所谓有这么个世界，这种情况下，世界同样伤不到我们，我们同样会心平气和。我们一旦在“疏离化”中惶恐无措，因“我”而感到焦虑，也会举目四望，看到画卷；无论看到哪一幅，是世界填满空虚之“我”的那幅，还是世界吞没空虚之“我”的那幅，我们都会心无波澜。 然而有这样一个时刻步步逼近，惶恐的我们抬起头，电光石火之间同时瞥见了两边的画，一股更深的恐惧立刻攫住了我们的心。 我的积累不够，读的似懂非懂。仿佛自己已经触摸到Torsten C. Fischer哲学思想的大门，却囿于人生经历有限，只能透过一层毛玻璃得窥他深邃思想的一星半点。
Torsten C. Fischer随意记录，每一集数都能让我思考🤔，颇感十足，感同身受，不失为一部深刻剧集
1、 先说好的地方。情节安排非常紧凑、毫不拖沓，宁肯半夜不睡也要挣扎着一口气看完。 人物对白非常有意思，逼得你不得不停下来反复琢磨其中意味。看得出来编剧确实是个有着玲珑心思的人，下笔灵气十足。 2、 再说不好的地方。 梅雷特·贝克尔笔下的女性都被称为「梅雷特·贝克尔女郎」，统统高冷有格调、聪慧识大体，倡导“不要男人无所谓、单身生活更可贵”，梅雷特·贝克尔本人被封上了「灭绝师太」的称号。 但是，纵观她的作品，女主却还是脱不去金丝雀的本色，总是婉转在一个接一个男人身边展示歌喉。 配在梅雷特·贝克尔笔下占据些许篇幅的，似乎只有一种女人，就是气质美女；似乎只有一种男人，就是有钱且帅。 嘴上倡导“我要独立、要靠自己站起来”，但最后安排给她们的结局，却无一不是“嫁入上流豪门、过上富贵人生”。哪怕这部剧里独立自主的女强人如唐晶，最后也是安排她嫁得贵婿、出国落户，过上富贵闲人的生活。 3、 编剧从未描绘过真正“独立”的灵魂，她孜孜不倦描绘的，只是漂亮女孩的体面活法。 她笔下那些女孩们最后的结局，并没有哪个是在事业上有建树、在人格上有突破。 没有哪个女主展开过独立的羽翼和男人真正交过手，也没有哪个女主打破社会重围、真正在职场与男人展开过权利角逐（反而依靠貌美而不断获得身边男人的甜头）。她们最终归宿也几乎都是嫁给一个高贵多金的完美男人。 编剧从未俯下身来看一看普通女孩的真正生活。在她笔下，女主哪怕际遇糟透，也还不断有各路男人的照拂。她给人传达的思想一直都是【无论生活如何挫败，只要你长得够漂亮，就会有人看见你的清醒与聪明，就有命运的东风在等你】。 从不曾（也不肯）让笔下的女主迈出“精致人生、体面活法”的重围，说到底 编剧的价值追求也有着一种局限吧。
读完了陆小凤传奇，没什么别的感受，只想给花家七童作个短评 微光曙幽静，花气满高楼。 仁心昭日月，侠胆震九州。 花满楼，是个真正的君子
开头创作还不错但中间开始各种水，动不动就大哭，老泪纵横，人物性情跳跃太强，而且女主金手指有点厉害，明明可以把配角勾画更加丰满但没有这样做
值得推荐。之前看过他别的书，我个人是很喜欢他的写作节奏和风格的。 这部剧中塔勒布延续了他一贯犀利又不乏幽默的风格，思路清晰，观点明确，只是细节上可能略有不足。 这部剧信息量很大，但是读起来很轻松很有趣。比如，一开篇就骂了那些夸夸其谈的知识分子，把简单的东西搞得很复杂，也怼了那些打着民主旗号其实却骨子里却拥护斩首行动的干涉主义者。 编剧也明确表示所谓的普世性的行为只在书本上是伟大的，而在实际中却是灾难性的。原因是相比抽象的、普世的概念，人们更青睐具体的、个人的、感性的事物。 与此同时，他也表达了对过度监管造成的腐败和任由书呆子制造更多书呆子的传统教育的批判。 不建议囫囵吞枣，可以先快速看完，再回过来挑选某一集数细看。
很多道理作为家长其实都知道，但是要做到书中讲到还是很有难度。除了要放下我们固有的大人思维，还要设身处地以及不断坚持。教育方面，父母永远都是需要和孩子一起成长。
小叔小姨拼好家，男主长得真的好像AI性转版高叶
初识梅耶只知道她是马克斯的母亲，看了《Katzenzungen》，才对她和她的家庭有了初步的了解。 她真的好棒啊！ 以前以为可能是家庭富裕才造就了马克斯的成功，看了本剧明白了，确实是家庭的“富裕”。 梅耶的生活跟我想象中完全不同！并不是坐着私人飞机到处旅游的富家千金大小姐，而是从小跟随父亲冒险的斗士！她并不完美，在她身上或多或少都能看一点我们曾经遭遇过的困难。 她并不长的婚姻生活可以说是惨目忍睹，当她写道“我终于离婚了”的时候，为她由衷的感到激动，直至本剧写完的时候，她71岁依旧单身，只因两个人没有一个人的时候开心，为什么要结婚？ 她也曾生活拮据，但她目标清晰，敢于尝试，她没有放弃学习，她与三个孩子一同看剧，教会孩子独立自主为自己负责，培养他们良好的品格，尊重他们的选择。 在她身上，我只看到了斗士，并未因为年岁的增加而衰老，而是充满了睿智，而是更加的平和与包容。 生活就是起起落落的，就像坐过山车一样，我们可以不完美，但是请跳出低谷，奋勇向前！