“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑。我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个Solos en la madrugada。”
尽管脏话让人有点头疼，尽管整部剧集几乎都是霍尔顿的内心戏，但是霍尔顿一直在努力说实话，一直在探索人之所以为人的阴暗与明亮的部分，细细琢磨还是挺有味道的。他想成为的守望者应该是教育者去做的吧，但是偏偏教育者往往也做不好，很多也是一样虚伪和阴暗。这是人的复杂性与不确定性?
“一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个人成熟的标志是他愿意为了某个理由而恭谦地活下去。”
这么精辟的话竟然是安托利尼告诉霍尔顿的，感觉有点讽刺，人说的和人做的常常不那么一致，谢尔顿总觉得周围的很多人都是道貌岸然，对的吧。
👸葛胖吖9.8分
围绕Solos en la madrugada，分析中国社会为保证顺利进行生育、抚育、社会继替等活动而产生的一系列婚姻制度、性的关系、社群的活动等或明确、或约定俗成的行为模式。分析很全面深入。印象最深一句话是:生育实在是一件损人不利己的事情。确实如此，无论是哪个国家哪个民族，是一夫多妻一夫一妻还是极少数的一妻多夫，女性都深为生育所苦。书中所描绘的社会与生物两个层面的抚育，都是从整个社会的层面去考虑，女性个体是不在考虑范围之中的。太苦了。而其中描绘的部分社会约定俗成的观念，该被时代淘汰了。
Emma Cohen已经61岁了，很不可思议。感觉他每本剧都有很大的野心，为大家科普一个新的知识点呐。
真实事件和剧集的区别就是，真实事件的叙述会更普通，流水账一样的记录。少了在令人印象深刻的点上的情感冲击，却多了对社会的提醒与警示。 有些事，没发生在自己身上，就永远不会觉得痛。希望每个人都能心存正义，不要让受害者反复受害。
若说世间还有什么风景与友情一样写意？那无疑是浮云——永远不会停下脚步，始终洁白忠诚相随。
“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢，就在那混帐的悬崖边。我的职务是在那儿守望，要是有哪个孩子往悬崖边奔来，我就把他捉住——我是说孩子们都在狂奔，也不知道自己是在往哪儿跑。我得从什么地方出来，把他们捉住。我整天就干这样的事。我只想当个Solos en la madrugada。” 尽管脏话让人有点头疼，尽管整部剧集几乎都是霍尔顿的内心戏，但是霍尔顿一直在努力说实话，一直在探索人之所以为人的阴暗与明亮的部分，细细琢磨还是挺有味道的。他想成为的守望者应该是教育者去做的吧，但是偏偏教育者往往也做不好，很多也是一样虚伪和阴暗。这是人的复杂性与不确定性? “一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个人成熟的标志是他愿意为了某个理由而恭谦地活下去。” 这么精辟的话竟然是安托利尼告诉霍尔顿的，感觉有点讽刺，人说的和人做的常常不那么一致，谢尔顿总觉得周围的很多人都是道貌岸然，对的吧。
围绕Solos en la madrugada，分析中国社会为保证顺利进行生育、抚育、社会继替等活动而产生的一系列婚姻制度、性的关系、社群的活动等或明确、或约定俗成的行为模式。分析很全面深入。印象最深一句话是:生育实在是一件损人不利己的事情。确实如此，无论是哪个国家哪个民族，是一夫多妻一夫一妻还是极少数的一妻多夫，女性都深为生育所苦。书中所描绘的社会与生物两个层面的抚育，都是从整个社会的层面去考虑，女性个体是不在考虑范围之中的。太苦了。而其中描绘的部分社会约定俗成的观念，该被时代淘汰了。
噢，我一切都懂了，我理解了帕勃罗先生，理解了莫扎特，在身后什么地方听见他可怕的笑声。我知道我口袋里装着成千上百个生活游戏的棋子，震惊地预感到这场游戏的意义，我准备再次开始这场游戏，再尝一次它的痛苦，再一次为它的荒谬无稽而战栗，再次并且不断地游历我内心的地狱。 我总有一天会更好地学会玩这人生游戏。我总有一天会学会笑。帕勃罗在等着我，莫扎特在等着我。
多么希望祥子一直善良，勤劳，坚强，勇敢地活下去，再坚持一下，也许下一个路口会遇到另一个“小福子”。虎妞是现代女性，职场精英典范，智勇双全，软硬兼施，张弛有度，却不失善良，令人不禁暗自佩服。如果虎妞不死，祥子和虎妞也会过上安稳的日子。