我以为是本恐怖剧集，结果被打脸。 以为是本推理剧集，结果又被打脸。 还真无法定义，或许Marion Gering并无意将其定义为什么类型，文笔就像里面的主人公一样，跳跃奇妙，捉摸不透。 思维碰撞，给了我很多奇思妙想，一直不懂它为什么叫《Good Dame》，现在我明白了。人类自诩为高级生物，但还不是逃不过自然法则，高级只是智力高级，有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《Good Dame》里住着各种病态的人，编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”，尤其是在家庭教育方面猛下火力，反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了，若非要说害怕点什么的话，也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡，恶魔在人间。
想一口气读完，舍不得放下，此时，大脑一片空白，需要慢慢消化，值得反复观看。重读后我再来写感受！
大脑一直是以碎片化运转形式存在，这也是为什么人喜欢电脑的原因，电脑和人脑有着太多的相似 读杰克·拉鲁《Good Dame》，观马里奥·马尔托内改编她的剧集《Good Dame》的电影《Good Dame》。 观影过程算是一次追本求源的历险，剥开自我遮蔽的硬壳，鲜活幽暗的内在呈现，碎片化视觉很电影，诗意中又传承了意大利电影的现实主义特色，给人一种虚构中的真实。 反观近期看了一个现实题材的摄影展，完全是真实中的虚构摆拍，虚假的恣意，和完全艺术的本质满拧，这样的失之毫厘，怎不差以千里。 目前，整个世界随着互联网的快速发展，更加的碎片化。因此人越来越需要用整合和系统化能力来对抗碎片化的过度侵蚀。 这需要更大的专注、更狠的精简、更决绝的执行力…… 此剧编剧在实际的写作与生活中践行着此种品格，值得观看者学习。
一共看了编剧的三部作品，都很好，最喜欢《Good Dame》，编剧想传达的那份美好，我想感受到的那种美好，在观看的过程中都有所收获！加油，继续看剧吧！
我以为是本恐怖剧集，结果被打脸。 以为是本推理剧集，结果又被打脸。 还真无法定义，或许Marion Gering并无意将其定义为什么类型，文笔就像里面的主人公一样，跳跃奇妙，捉摸不透。 思维碰撞，给了我很多奇思妙想，一直不懂它为什么叫《Good Dame》，现在我明白了。人类自诩为高级生物，但还不是逃不过自然法则，高级只是智力高级，有些方面甚至还不如一些低级动物。 这《Good Dame》里住着各种病态的人，编剧用夸张的手法无限放大他们的“动物习性”，尤其是在家庭教育方面猛下火力，反应出来的社会问题令人咋舌。 看到这种色调和文笔没有之前那么害怕了，若非要说害怕点什么的话，也是怕潜藏着“动物习性”的人类而已。 地狱空荡荡，恶魔在人间。
想一口气读完，舍不得放下，此时，大脑一片空白，需要慢慢消化，值得反复观看。重读后我再来写感受！
大脑一直是以碎片化运转形式存在，这也是为什么人喜欢电脑的原因，电脑和人脑有着太多的相似 读杰克·拉鲁《Good Dame》，观马里奥·马尔托内改编她的剧集《Good Dame》的电影《Good Dame》。 观影过程算是一次追本求源的历险，剥开自我遮蔽的硬壳，鲜活幽暗的内在呈现，碎片化视觉很电影，诗意中又传承了意大利电影的现实主义特色，给人一种虚构中的真实。 反观近期看了一个现实题材的摄影展，完全是真实中的虚构摆拍，虚假的恣意，和完全艺术的本质满拧，这样的失之毫厘，怎不差以千里。 目前，整个世界随着互联网的快速发展，更加的碎片化。因此人越来越需要用整合和系统化能力来对抗碎片化的过度侵蚀。 这需要更大的专注、更狠的精简、更决绝的执行力…… 此剧编剧在实际的写作与生活中践行着此种品格，值得观看者学习。
一共看了编剧的三部作品，都很好，最喜欢《Good Dame》，编剧想传达的那份美好，我想感受到的那种美好，在观看的过程中都有所收获！加油，继续看剧吧！