这是一本真正阐述人生哲理的书，写到了点子上！书中许多小故事值得我们深思，让我不忍卒读，这部剧值得多次观看！
《Chaperone》 观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界，无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵，依般若波罗蜜多故，心无挂碍。无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅盘。三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒，能除一切苦，真实不虚。故说般若波罗蜜多咒，即说咒曰：揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。
这部剧只读了一半，但其实第一章结束基本就知道后面的情节了。我知道编剧其实把这部剧当作她哲学观点的表述，所以“刻意”塑造了过于理想化的主人公。但读起来依旧觉得故事主线太简单，人物脸谱化严重，主人公的品质高洁的像是网文里的杰克苏，而其他所有人都又坏又蠢来衬托前者。文章强调的建筑实用主义精神也比较难以令人信服。不是说实用主义不好，只是把它放到道德制高点，鄙视华丽复古的设计，这就有点让人想不通了。
关关难过关关过，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的难处，所以很多时候，未经他人苦，莫劝他人善，因为你看到的可能只是表面现象，世间本就没有感同身受，就如同世间没有两片完全相同的树叶一样，每个人都是独一无二的，经历也是独一无二的，没必要活在别人的口中，人生是自己的，生活也是自己的，不要老想着去窥探他人是怎么过活的，那样只会令自己更累。
作为一个不经常看言情的人，被我的朋友极度安利后，沦陷了
第一本阿西莫夫，科幻性强，故事性强，逻辑性强，悬念处理强。几乎完美。怪不得刘慈欣在专访里对这位作家先生赞不绝口。
好一场白皑皑大雪落得干干净净
基督教同佛教有相仿之处，皆是自性体现，不过两者又有所区别。佛，源自大彻大悟后的通透；基督，则是命中注定的牺牲。佛教，推崇“做”和“见”；基督教，敬仰“痛苦”。虽然两者途径不一，但是殊途同归。不过印度人认为佛更加完美，佛的人格镌刻历史中，便于理解。而基督，人神合一，理解起来便颇为不易。归根结底，基督想了解自己，都非易事。他只知道，他的内心洞悉了自己的宿命——牺牲自己。他的牺牲，是命运轮盘转动的结果。佛，尽享天年，而后驾鹤归西；而基督作为基督存在，不过区区一年时间。
书是好剧，说了很多干货，值得一读。那么到底什么是运营呢？用一句话如何表述？ 我理解的运营就是：洞察产品所处的不同阶段和用户需求，通过整合资源找到有效的目标用户，实现阶段性业务目标，从而实现最终的商业价值，这样的过程就是运营。完整的六部走如下： 1、调研需求，设计出产品 2、洞察需求本质 3、清楚产品阶段 4、找到有效用户 5、整合资源 6、实现商业价值 最后用一句粗俗但近似真理的废话来作为剧评结尾，帮大家回复那些质疑运营是否重要的人：若产品烂的如一坨屎，运营也会想办法让用户吃下去，并且与用户一起吆喝着，嘿，“屎”真香，你说运营重不重要？
这是一本真正阐述人生哲理的书，写到了点子上！书中许多小故事值得我们深思，让我不忍卒读，这部剧值得多次观看！
《Chaperone》 观自在菩萨，行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识，亦复如是。舍利子，是诸法空相，不生不灭，不垢不净，不增不减。是故空中无色，无受想行识，无眼耳鼻舌身意，无色声香味触法，无眼界，乃至无意识界，无无明，亦无无明尽，乃至无老死，亦无老死尽。无苦集灭道，无智亦无得。以无所得故。菩提萨埵，依般若波罗蜜多故，心无挂碍。无挂碍故，无有恐怖，远离颠倒梦想，究竟涅盘。三世诸佛，依般若波罗蜜多故，得阿耨多罗三藐三菩提。故知般若波罗蜜多，是大神咒，是大明咒，是无上咒，是无等等咒，能除一切苦，真实不虚。故说般若波罗蜜多咒，即说咒曰：揭谛揭谛，波罗揭谛，波罗僧揭谛，菩提萨婆诃。
这部剧只读了一半，但其实第一章结束基本就知道后面的情节了。我知道编剧其实把这部剧当作她哲学观点的表述，所以“刻意”塑造了过于理想化的主人公。但读起来依旧觉得故事主线太简单，人物脸谱化严重，主人公的品质高洁的像是网文里的杰克苏，而其他所有人都又坏又蠢来衬托前者。文章强调的建筑实用主义精神也比较难以令人信服。不是说实用主义不好，只是把它放到道德制高点，鄙视华丽复古的设计，这就有点让人想不通了。
关关难过关关过，每个人都有自己的故事，每个人都有自己的难处，所以很多时候，未经他人苦，莫劝他人善，因为你看到的可能只是表面现象，世间本就没有感同身受，就如同世间没有两片完全相同的树叶一样，每个人都是独一无二的，经历也是独一无二的，没必要活在别人的口中，人生是自己的，生活也是自己的，不要老想着去窥探他人是怎么过活的，那样只会令自己更累。
作为一个不经常看言情的人，被我的朋友极度安利后，沦陷了
第一本阿西莫夫，科幻性强，故事性强，逻辑性强，悬念处理强。几乎完美。怪不得刘慈欣在专访里对这位作家先生赞不绝口。
好一场白皑皑大雪落得干干净净
基督教同佛教有相仿之处，皆是自性体现，不过两者又有所区别。佛，源自大彻大悟后的通透；基督，则是命中注定的牺牲。佛教，推崇“做”和“见”；基督教，敬仰“痛苦”。虽然两者途径不一，但是殊途同归。不过印度人认为佛更加完美，佛的人格镌刻历史中，便于理解。而基督，人神合一，理解起来便颇为不易。归根结底，基督想了解自己，都非易事。他只知道，他的内心洞悉了自己的宿命——牺牲自己。他的牺牲，是命运轮盘转动的结果。佛，尽享天年，而后驾鹤归西；而基督作为基督存在，不过区区一年时间。
书是好剧，说了很多干货，值得一读。那么到底什么是运营呢？用一句话如何表述？ 我理解的运营就是：洞察产品所处的不同阶段和用户需求，通过整合资源找到有效的目标用户，实现阶段性业务目标，从而实现最终的商业价值，这样的过程就是运营。完整的六部走如下： 1、调研需求，设计出产品 2、洞察需求本质 3、清楚产品阶段 4、找到有效用户 5、整合资源 6、实现商业价值 最后用一句粗俗但近似真理的废话来作为剧评结尾，帮大家回复那些质疑运营是否重要的人：若产品烂的如一坨屎，运营也会想办法让用户吃下去，并且与用户一起吆喝着，嘿，“屎”真香，你说运营重不重要？