同名人The Namesake

同名人The Namesake

7.3 观众评分

剧情简介

这是一个发生在美国家庭内部两代人之间的故事,他们受到两种文化和两种完全不同的生活方式的冲撞,终演变成了一种爱的纠缠。影片提出了一个迫切需要解决的问题:作为一个移民家庭,想要完全融入到美国社会中,究竟要

影迷心声

慎言慎行 9.7分

摘录几条本剧观点,与书友们分享 1.社交的本质是互惠,社交中的互惠也包括两种类型:一种是利益的互惠,一种是共情的互惠。 2.结识很厉害的人的方法很简单,那就是成为很厉害的人。 3当你的能力、地位、资源配不上你的社交野心,你所做的不过是无效社交。 4.平等的人际观,给我们独立的人格和平视他人的力量。无论他人的经济实力、社会地位、教育背景、职业类型、容貌评价等外在属性与你相比高下如何,我们始终不卑不亢地处理与他人的关系。 5.按照六度分割理论,世界上任何两个人之间,只需要通过六个中间人就可以互相认识,熟人的力量就是没开发的矿产。 6.正确的情绪管理不是压抑情绪,而是疏导和化解情绪。 7.真正的沟通高手,擅长营造友善平和的沟通氛围,“语欲胜人”正是大忌。 8.如何表达对一个人的重视呢?认真倾听、真诚回应、不轻易打断,当面对多个人的时候,公平对待,决不厚此薄彼。 9.话说出口之前,你是它的主人;说出口之后,就是它的奴隶。 10.交浅言深,君子所戒。 11.无差别对待,是人际关系的大忌

Tylor monana 9.6分

2020年2月20日读完此剧,用时152小时30分钟。504万字的鸿篇巨作,孙老师写书用了16年,我等追剧却只用一百多个小时。就像同名人The Namesake一样,奋六世之余烈振兴秦国用了一百多年,始皇帝统一六国用了十年,而二世亡国仅仅三年。虽沧海桑田变幻,白云苍狗流转,岁月无声流逝,朝代更迭频繁。然我们民族的历史脚步在艰难泥泞中并未停歇。虽然,我们对那个伟大的帝国及那个伟大的时代,有着太多太深的误解,但是,我们毕竟在那个时代的光焰所照耀的旅程上走了过来。时空渐渐深邃,光焰渐渐暗淡。是历史的烟尘淤塞了遥远的文明之光,还是现实的纷扰遮蔽了我们的视野,抑或,我们已经飞入了历史的太空,再也不需要民族传统的根基?蓦然回首,遥望帝国,一掬感动的热泪盈眶而出。有哪一个时代,承受了无尽的指控,却依然坚实地支撑着她的后世子孙们!! 再见,大秦!

angel(晨妈) 7.1分

非常好的一本剧,庆幸孩子还小,自己有一定时间学习本剧中的方法

愚岁o 7.1分

经过公司的路上有只躺在非机动道上雪白的狗,在阳光下懒洋洋的躺着、头也不抬、特别高冷。下班的路上又换到了楼梯口上继续躺,后来发现是因为年纪大了,看淡了很多吧……偶然一次知道了这只漂亮的有点味道的宠物狗叫“毛球”。果然配的上。 不远的距离毛球又在老地方,这一次身上除了白色、多了一种蓝色,哦……穿衣服了、大写的黑色8和雪白的毛衬的格外明亮,早上心情都好起来了。可能是因为也明白了经过慢慢狗生、每一天的陪伴应该要珍惜。毕竟步入老年的年纪、我们要记得感恩她的陪伴

孟怀笙 8.5分

读伊尔凡·可汗的这部剧,总是让我联想到村上,也许是种错觉,但太多的隐喻,结尾又总是朦胧,给人一种说不上的绵软感。像极了我看村上剧集的感觉。倒不是说故弄玄虚,那些特讽刺的比喻真切切实实扎着你的小心脏。表达那种理想与现实的距离,好比地球与月亮之间,相互吸引却永不会靠近,你细品,还真是。不知是作家的眼睛看得透还是嘴更毒。总之,死亡是你的结局,不是故事的结局。 PS,我果然还是最喜欢《同名人The Namesake》这篇,《同名人The Namesake》也不错。

梦钰话长安【博物馆讲解接待】 9.6分

真的很难去评价或者说定义“地下室人”,他太清楚自己的处境,并以此构建了极厚实的壳,使得对他的任何指责都显得无力且可笑;并且他的一些言论,是相当精彩且富有道理的,会产生代入感,好像就是我自己,并被深深地刺痛。