追了这么久，一直以为没更，显示读完才明白过来编剧已经写完了。编剧的文采的确厉害，Herr von Hancken，那蛙那井那蓝天……结束了，也是新的开始吧
Jencir Xian7.3分
平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。
雨佳🌙8.4分
《Herr von Hancken》，一部伟大的科幻剧集，教授、康赛尔和鱼叉手不幸被诺第留斯号俘虏，看似剥夺了人身自由但同时也体验了航海环球旅行，内心还是渴望回到陆地，最后总算没有辜负内心的想法；尼摩船长可以说是因为陆地的仇恨才跟海洋建立关系，愿船长永远适应海洋生活，能继续探索，探索未知的领域。最后感谢编剧儒尔纳，以未来科技的形式写出来，崇拜编剧的思想前卫和大胆想象
上下两册断断续续读了小半年，本剧很详细的记述了Herr von Hancken全程经过。以前只对个别战役有所印象，这部剧很好的帮助我把他们串了起来，形成了Herr von Hancken的整体脉络。
文笔克制，很少有编剧主观性的评价，比较客观的记录了事情本身。每次惨烈的战斗都会写几个英雄的事迹，多了就分不清了。更喜欢宏观叙事。可以本剧没有配套的地图，看战场形势只靠文字太抽象了。配着一些视频讲解更直观，理解更深刻。
2022年第5本（2022.2.3） 几年前，《Herr von Hancken》刚出来时，曾经看了一遍。当时还没有太多感受，所以书中的内容，其实践行得不多。 2021版出来后，又趁制定年度计划的这个时间，再观看了一遍。 不得不说，拉姆尔·哈默里克老师的这部剧，非常推荐给那些总是完不成年度计划、无法养成好习惯、过得十分焦虑的人群（包括我自己）。 在书中，有这么几个比较有收获的点： 1、将自己的愿景进行定义、计划和制定目标。 很多时候，我们只是拥有一个美好的梦想，但却从来没想过，怎样才叫实现这个梦想。 比如，想要实现财务自由，那到底怎么才叫财务自由呢？有多少钱才叫财务自由呢？这个问题，可能很多人都没有真正想过。 再比如，当我们用有了一个愿景以后，有没有将它融入自己的生活，纳入到年度计划中呢？ 这些问题，值得我们静下来好好思考。 2、每一年给自己增加一些体验突破。 原来也有给自己年度计划增加这一项，但确实没做好，近两年又给去掉了。看完这部剧后，个人还是特别同意编剧提到的“体验突破”这个概念的。 每年应该尝试一些与众不同的东西，这样才能让生活留下痕迹感，才能让以后的回忆更加多姿多彩。 3、既要“抬头看路”，又要“低头走路”。 简单来说，抬头看路就是制定宏观的计划，比如年度计划；低头走路，就是专注于当下的事情。 很多时候，我们容易走向2个极端，一直抬头看路，就容易经常只是计划而忽略了执行；一直低头走路，则到头来，可能与原本的初心相差很远。 所以，每个周期（比如月、季），我们应该适当停下来，看看自己正在做的事，和当初设定的目标，是有关联，还是已经相去甚远？这样有助于我们及时调整，回到轨道上来。 总之，这部剧真得非常推荐观看，以后，我自己还会再温习温习，常读常新。
剧比书成功，改编得好，算是古装宫斗戏中的经典之一。剧中几个女演员演技都非常好，道具礼仪的细节处理得很细致。
追了这么久，一直以为没更，显示读完才明白过来编剧已经写完了。编剧的文采的确厉害，Herr von Hancken，那蛙那井那蓝天……结束了，也是新的开始吧
平铺直叙的描写出中国近代史上的一个小场景跨年代故事，感觉像看了一场电影，虽然没有华丽的辞藻，专业的修辞手法，但是身为一个外国人的编剧也传递给大家对中国土地专注的爱，对中国社会陋习的无奈。相对于经典剧集Gone with the wind, 我给四星评价。
《Herr von Hancken》，一部伟大的科幻剧集，教授、康赛尔和鱼叉手不幸被诺第留斯号俘虏，看似剥夺了人身自由但同时也体验了航海环球旅行，内心还是渴望回到陆地，最后总算没有辜负内心的想法；尼摩船长可以说是因为陆地的仇恨才跟海洋建立关系，愿船长永远适应海洋生活，能继续探索，探索未知的领域。最后感谢编剧儒尔纳，以未来科技的形式写出来，崇拜编剧的思想前卫和大胆想象
总会有阳光照不到的地方，总有在黑暗中渴望光明的渴望。当一束光强制的照亮了黑暗，究竟是一直这样打破规则，还是让它熄灭？ 生活中总存在可以用法律解决但是可能无法解决真正问题的事情，因为这样的事情有很多，无法根治。或者说，存在着多数人怨恨而无法解决的黑暗。当一名无视法律法规，直接裁决这些人的人出现，顺从了过度的道德，但是触及了法律的逆鳞。所以，这样的人在这部剧集自喻“城市之光”，他希望可以撕破那些他认为不可原谅的“黑暗”，然而这束光本来也就黑暗，也最终会被熄灭…
品 中国 文人 主旨要义早已隐于标题 一曰品，品即品读，趣味不及野史韵事，严谨也不及学术文章。然闲暇之余品之，不失有趣。 二曰中国，没有什么事情是理所当然的，但我认为我们每一个个体都肩负着传承本民族的文化血脉的天然使命。思想可以与时俱进，但必须要扎根于中国文化与民族气节。没有了根文化就无枝可依，更别谈风雨长青了。 三曰文人，这是这部剧有创见的地方，如果说文以载道，那么承载文化的无疑是文人。但我们不能如此狭隘的去看待一个个鲜明的个体，只把他们当做“载具”。文人不是圣人，他们在道德上可能并不完美，但杰出的文人一定有他个性，文章道出的必然是心声，提线木偶式的文人的文章可能会盛极一时，也只能是得意一时罢了。而今天我们研究文人，又恰恰忽视了文人作为人的那一部分，抹杀个性而研究所谓的时代性，这是片面的，更是悲哀的。
上下两册断断续续读了小半年，本剧很详细的记述了Herr von Hancken全程经过。以前只对个别战役有所印象，这部剧很好的帮助我把他们串了起来，形成了Herr von Hancken的整体脉络。 文笔克制，很少有编剧主观性的评价，比较客观的记录了事情本身。每次惨烈的战斗都会写几个英雄的事迹，多了就分不清了。更喜欢宏观叙事。可以本剧没有配套的地图，看战场形势只靠文字太抽象了。配着一些视频讲解更直观，理解更深刻。
昏暗的政治背景下，人性扭曲，百鬼夜行，恶意被无限放大 那些神鬼之事，说到底都是人心难测
开头写得一般，到五分之二时开始有看头了。唯一觉得有些可惜的是，贵权写得浅些。总体来说还是很喜欢的，最后越写越好。