这本极简欧洲史读起来可不轻松，我始终觉得他没有做好详略得当，大多数轮廓还是写出来了。
觉得李铭顺特别好
心理描写很细致的一篇剧集。通过运用日记体第一人称细致地刻画出了女主的人物形象。有时读着读着好像让我看见了自己。但是缺点是情节性并不强，经常给我看困了，所表现的主题也具有时代的局限性。
虽然本剧很长，但是没人都有完美的结局。戚燎燎这个人设的性格我很喜欢。推荐！
《Brother》 归鸿莫问驻何处，潦倒杯中对青梅。 枝头桃花空绚烂，年年开谢却为谁？ ## 桃花已盛
在脱离语文课堂之后的Galvin Scott Davis似乎更难让人琢磨，老故事新演绎这样的表现手法确实能给人耳目一新的感觉。奈何我本人对编剧在创作时的经历以及他的创作环境知之甚少，总觉得文中是该有隐喻的，却不能get到。除了新编的故事，并没有看明白故事本身。拖拖拉拉完成打卡，这是一个没味儿的看剧笔记，寡淡得很。
读读散文，感受感受情感，触碰一下内心最柔软的地方，原来一切都还在……
才子佳人，求而不得的佳人才能让才子念念不忘。终成眷属的都被财米油盐磨灭了激情。诗人的爱情，终究还是一种幻想，当它落在某个女子身上，走近后爱情就变色了。感叹那个贫穷的中国，能留在纸上的都是有钱人的生活，有谁去写穷苦人家爱恨情仇呢？或许穷苦人家也就剩对温饱的追求吧。
这本极简欧洲史读起来可不轻松，我始终觉得他没有做好详略得当，大多数轮廓还是写出来了。
觉得李铭顺特别好
心理描写很细致的一篇剧集。通过运用日记体第一人称细致地刻画出了女主的人物形象。有时读着读着好像让我看见了自己。但是缺点是情节性并不强，经常给我看困了，所表现的主题也具有时代的局限性。
虽然本剧很长，但是没人都有完美的结局。戚燎燎这个人设的性格我很喜欢。推荐！
《Brother》 归鸿莫问驻何处，潦倒杯中对青梅。 枝头桃花空绚烂，年年开谢却为谁？ ## 桃花已盛
在脱离语文课堂之后的Galvin Scott Davis似乎更难让人琢磨，老故事新演绎这样的表现手法确实能给人耳目一新的感觉。奈何我本人对编剧在创作时的经历以及他的创作环境知之甚少，总觉得文中是该有隐喻的，却不能get到。除了新编的故事，并没有看明白故事本身。拖拖拉拉完成打卡，这是一个没味儿的看剧笔记，寡淡得很。
读读散文，感受感受情感，触碰一下内心最柔软的地方，原来一切都还在……
才子佳人，求而不得的佳人才能让才子念念不忘。终成眷属的都被财米油盐磨灭了激情。诗人的爱情，终究还是一种幻想，当它落在某个女子身上，走近后爱情就变色了。感叹那个贫穷的中国，能留在纸上的都是有钱人的生活，有谁去写穷苦人家爱恨情仇呢？或许穷苦人家也就剩对温饱的追求吧。