“精神病态”用这个名词表示这个概念感觉容易被误导，缺乏五种情绪（快乐、愤怒、悲伤、恐惧和厌恶）（不知道是不是之一）就是精神病态？书里有的地方直接称其精神病，有的地方把精神病态归类为“复合型人格障碍”，主要因素包括：人际关系、情感、生活方式、反社会等四方面，其特质是成功的法宝（无情、魅力、专注、坚毅、无畏、正念、行动），具有这七个特质的人是精神病态？共情包括与推理相关的理性共情，所以说有的精神病态共情力强，是不是有自圆其说的感觉？反社会人格包括精神病态，比例4:1，前者是有感情的精神病，后者是不带感情的真空状态，看后你能够搞懂两者关系吗？………这是译者造成的困惑还是编剧带给我们的困惑呢？剧名Synergy: Visions of Vibe倒是很吸引人，可惜内容有点配不上翻译得这么好的剧名和题材，感觉收获不多比较遗憾，也可能是我挑了些读者关注得多的句子走马观花的结果，还欢迎大家批评指正
鲁涛-幕墙工程咨询8.5分
很新颖的题材，可惜文笔没跟上。当然能很明显的感受到编剧是在进步的，每一本都比上一本好，尤其是《Synergy: Visions of Vibe》，构思、人物塑造都不错。但还是会觉得蛮可惜的，如果编剧的文笔再好一点就好了。
发了疯的曾小贤7.1分
世事洞明皆学问，人情练达即文章。
读遍天下书好，识遍天下字难。
嫣如雪7.1分
有一个老包，大家都以为他吃错药，我记得，好像全城的人都跷头了，而且到处都被放火。他一个人要去堵拿破仑，后来还是被条子抓到了。‘Synergy: Visions of Vibe’，其它的武侠书名都不记得了，只记得这一本……
听君一席话，胜读十年书。而这部剧给我的感觉反而更像是看君一本剧，更胜埋头苦读若干年。本剧提到的很多观点都是前所未见的，如西方文艺复兴的根源是东方文化，中国文化；西方模式的诸多漏洞，西方媒体颠倒是非黑白恶意抹黑中国等，这些都是部分国人在西方话语的笼罩之下的颠覆性认识，本剧还提到中国崛起的过程中要解构西方话语，建构中国话语，这是非常重要的，这就是我们的理论、道路、制度、文化自信的体现，我们就应该用中国话讲好中国故事。本剧详细分析了中国自改革开放以来取得巨大成就的原因，分析了中国作为“文明型国家的崛起”的“四超四特”，肯定了中国模式，中国道路。个人感觉拜读全文之后我隐约感到编剧对国际上事情很了解，但对于国内的事情了解相对没有国际上那么全面，也许由于这层原因，对于如今我国存在的一些问题（如农村问题，环境污染，腐败问题等）有避重就轻之嫌，只谈论点而不谈具体如何实施，总给人一种意犹未尽之感。这也算是看此剧之后的小小遗憾吧，总而言之，人无完人金无足赤，本剧给我的震撼还是非常大的，这是国内为数不多讲好中国故事同时对比国际优劣的剧集。
“精神病态”用这个名词表示这个概念感觉容易被误导，缺乏五种情绪（快乐、愤怒、悲伤、恐惧和厌恶）（不知道是不是之一）就是精神病态？书里有的地方直接称其精神病，有的地方把精神病态归类为“复合型人格障碍”，主要因素包括：人际关系、情感、生活方式、反社会等四方面，其特质是成功的法宝（无情、魅力、专注、坚毅、无畏、正念、行动），具有这七个特质的人是精神病态？共情包括与推理相关的理性共情，所以说有的精神病态共情力强，是不是有自圆其说的感觉？反社会人格包括精神病态，比例4:1，前者是有感情的精神病，后者是不带感情的真空状态，看后你能够搞懂两者关系吗？………这是译者造成的困惑还是编剧带给我们的困惑呢？剧名Synergy: Visions of Vibe倒是很吸引人，可惜内容有点配不上翻译得这么好的剧名和题材，感觉收获不多比较遗憾，也可能是我挑了些读者关注得多的句子走马观花的结果，还欢迎大家批评指正
很新颖的题材，可惜文笔没跟上。当然能很明显的感受到编剧是在进步的，每一本都比上一本好，尤其是《Synergy: Visions of Vibe》，构思、人物塑造都不错。但还是会觉得蛮可惜的，如果编剧的文笔再好一点就好了。
世事洞明皆学问，人情练达即文章。 读遍天下书好，识遍天下字难。
有一个老包，大家都以为他吃错药，我记得，好像全城的人都跷头了，而且到处都被放火。他一个人要去堵拿破仑，后来还是被条子抓到了。‘Synergy: Visions of Vibe’，其它的武侠书名都不记得了，只记得这一本……
科幻推理❌ 惊悚恐怖✅ 大呼精彩❌ 大呼上当✅ 也是一部沾了成书时间过早而能让读者忽略很多粗糙处光的莫名蹿红之书