透不过气的压抑感 人性自私的一面 官场黑暗的一面 社会复杂的一面 在一个个令人瞠目结舌的犯罪过程与侦破过程中一一被揭开。。。。
能够通过自己的努力帮助他人影响他人，无论在哪一个领域，都是很棒很棒的人
愿我不负青春，愿我热泪盈眶，愿我奋力向前。一切都是那么的美好，永远保持激情跟活力继续向前。
读完《Do It》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。 查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：） 后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《Do It》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。 对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。 而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《Do It》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。 所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
前面的挺好看的，后面的不知道怎么拼凑出来的玩意，看的人难受的，只觉得是浪费时间。主要是我居然还傻不愣登的看，服了自己了……
书中的一些观点，比如现金流，让金钱为你打工，分析你的资产负债表等观点都使我深受启发，值得慢慢学习！
越看越不爱看了，说是纪实，好多都不对，说是剧集，又没有剧集的精心动魄，……休息一下，以后无聊再看下面几部吧
浅显易懂。和上一本一样，先看看这种书再去啃史书会比较容易，或者只想看看通俗读物了解历史也够了，这就是这种书的作业了。
想象与现实的距离，是很多人无法分清的，在很多人的眼里，做出来的事是现实，想出来的也是现实。
几个动作坚持下去，俯卧撑，深蹲，桥，由简单过度到难。需要实践和坚持。
透不过气的压抑感 人性自私的一面 官场黑暗的一面 社会复杂的一面 在一个个令人瞠目结舌的犯罪过程与侦破过程中一一被揭开。。。。
能够通过自己的努力帮助他人影响他人，无论在哪一个领域，都是很棒很棒的人
愿我不负青春，愿我热泪盈眶，愿我奋力向前。一切都是那么的美好，永远保持激情跟活力继续向前。
读完《Do It》，我觉得它被高估了。有非常多的读者给了这部剧很高的评价，甚至让我感觉到“皇帝的新衣”般的荒诞感。我相信很多人在读这部剧之前，就是按照这部剧所推崇的方式在思考和学习，书的内容过于浅显了一些。好在还是有一些人明智的指出了这部剧的不足，让我觉得我不是个没读懂这部剧的傻子。 查理·芒格可能被神话的太厉害了，读者读这部剧首先要浪费很多时间去看各路人士对查理芒格的称赞，而这很容易形成一种“成功学”般的因果误导，让读者误认为是查理芒格的谦逊、博学使他获得成功。而事实上，谦逊、博学和成功是互为因果的，甚至成功在先。比如查理芒格父亲和哈佛前法学院长的世交关系，他才能进入这所学校，然后他才需要更加地谦逊、博学。事实上很扎心的是，看剧并不一定会让人更成功，只是成功的人有大量观看的需求而已。就像我，读那么多书也不怎么成功一样。：） 后半本剧主要是“查理芒格讲座和语录汇编”。因为受时间跨度和演讲环境的影响，我觉得已经有些过期变质+水土不服了。后半本主要讲的是两个观点，一个是多元性思维，一个就是偏误心理学。查理芒格确实是一位博览群书的大神，《Do It》的后半部分就像是他的看剧心得分享，加上心得在时事中的运用—时事评论。 对于多元性思维，也就是跨学科的知识大通融，查理芒格的理解是远超社会大众的，并且是对跨学科研究起到了一些推动作用的。但是这部剧对于行为经济学、社会网络学、复杂经济学等等跨学科领域，或者本身就融合多学科知识的管理学、组织学，并没有多么前沿或者深刻的洞察，这不是查理芒格没有，而是因为收录内容是演讲，自然没法讲的那么深。 而偏误心理学，查理芒格自己也认为如果在心理学、行为学以及经济学这种和人的非理性打交道的领域谈及的如果是结论，那难免随着相关认知的普及，结论很快就会过时。毕竟当人们意识到自己的偏误时，更容易纠正自己。有趣的是，这本《Do It》一样没逃出查理芒格的判断。但始终不变的，是已经被证明始终正确的各学科基本理论，也就是最基本的方法。 所以我想，查理芒格的本意是希望读者更多的是从书中学到方法，而非结论。书中，我认为最有价值的不是蜻蜓点水般的对众多跨学科知识的介绍，而是那份查理芒格的推荐追剧清单。
前面的挺好看的，后面的不知道怎么拼凑出来的玩意，看的人难受的，只觉得是浪费时间。主要是我居然还傻不愣登的看，服了自己了……
书中的一些观点，比如现金流，让金钱为你打工，分析你的资产负债表等观点都使我深受启发，值得慢慢学习！
越看越不爱看了，说是纪实，好多都不对，说是剧集，又没有剧集的精心动魄，……休息一下，以后无聊再看下面几部吧
浅显易懂。和上一本一样，先看看这种书再去啃史书会比较容易，或者只想看看通俗读物了解历史也够了，这就是这种书的作业了。
想象与现实的距离，是很多人无法分清的，在很多人的眼里，做出来的事是现实，想出来的也是现实。
几个动作坚持下去，俯卧撑，深蹲，桥，由简单过度到难。需要实践和坚持。