不是很想评价什么，就是想表达 通篇下来，最喜欢且最有感触的 就是直治留给姐姐的遗书。我能够理解那一点一点足以让人抓狂而奔溃的心情。有些时候，就是如此让人无法理解，但同时又是如此的复杂。 “说到底，我的死只是自然死亡。人，不可能只有思想死去，而空留一副躯壳存在。”这句话我也非常认同。有的时候仔细想想，还真的是这么讲。 “人都是一样的”能说出这句话，一定是包含了很多复杂的情绪。总是会让人无法理解。 挺沉重的。每个人都有不一样的人生，但本质往往都有相似之处，只不过 不同的人 都选择了不同。
断断续续的读完这部剧，用了近三个月时间，但是我觉得，还值得再读一遍。 作为一名金融从业者，我的业务既涉及信贷内容，也和投资理财相关。简单说说我对本剧的感受吧。 首先站在一个信贷人员的角度，本剧基本非常完整系统的从银行的角度，讲述了信贷的相关知识，无论是贷前对客户的识别，具体的分析，贷中的风险控制，还是贷后的风险应对，都有详细的讲解，案例分析，还在最后两章阐述了债券发行和投贷机制，全书的大量案例也十分清楚真实，很值得参考。 但因为篇幅限制，本剧更多的是框架的描述，具体每一个岗位职能的具体操作描写减少，仅使用与通俗观看和行业的全面了解，作为普通基本人员，实操的参考性较弱。 然后就是，本剧对我最大的收益，就是培养了我从一个投资人的视角，更多的去感受到，如何从市面上最专业的机构：银行。去理解风险的存在和意义，如何去识别风险，把控风险。 投资的最终目标是获利，但基础选择是风险规避，而作为个人投资者，很多人往往只看到前者，而没有注意风险的存在，也不懂得如何的识别，最后往往事与愿违，亏损不已。
怎么说呢，我感觉这样的文风思路很受欢迎，编剧文笔也还可以，但是细节处理的不好啊，书都大结局了，该填的坑还是没填，喜糖和杜晓江当年究竟是怎么回事儿，喜糖对舟舟说了什么，还有周老师在当年的事儿里起了怎样的作用，书里都一概没提，推测也推不出来，就这么稀里糊涂的大结局了？！
不是很想评价什么，就是想表达 通篇下来，最喜欢且最有感触的 就是直治留给姐姐的遗书。我能够理解那一点一点足以让人抓狂而奔溃的心情。有些时候，就是如此让人无法理解，但同时又是如此的复杂。 “说到底，我的死只是自然死亡。人，不可能只有思想死去，而空留一副躯壳存在。”这句话我也非常认同。有的时候仔细想想，还真的是这么讲。 “人都是一样的”能说出这句话，一定是包含了很多复杂的情绪。总是会让人无法理解。 挺沉重的。每个人都有不一样的人生，但本质往往都有相似之处，只不过 不同的人 都选择了不同。
断断续续的读完这部剧，用了近三个月时间，但是我觉得，还值得再读一遍。 作为一名金融从业者，我的业务既涉及信贷内容，也和投资理财相关。简单说说我对本剧的感受吧。 首先站在一个信贷人员的角度，本剧基本非常完整系统的从银行的角度，讲述了信贷的相关知识，无论是贷前对客户的识别，具体的分析，贷中的风险控制，还是贷后的风险应对，都有详细的讲解，案例分析，还在最后两章阐述了债券发行和投贷机制，全书的大量案例也十分清楚真实，很值得参考。 但因为篇幅限制，本剧更多的是框架的描述，具体每一个岗位职能的具体操作描写减少，仅使用与通俗观看和行业的全面了解，作为普通基本人员，实操的参考性较弱。 然后就是，本剧对我最大的收益，就是培养了我从一个投资人的视角，更多的去感受到，如何从市面上最专业的机构：银行。去理解风险的存在和意义，如何去识别风险，把控风险。 投资的最终目标是获利，但基础选择是风险规避，而作为个人投资者，很多人往往只看到前者，而没有注意风险的存在，也不懂得如何的识别，最后往往事与愿违，亏损不已。
怎么说呢，我感觉这样的文风思路很受欢迎，编剧文笔也还可以，但是细节处理的不好啊，书都大结局了，该填的坑还是没填，喜糖和杜晓江当年究竟是怎么回事儿，喜糖对舟舟说了什么，还有周老师在当年的事儿里起了怎样的作用，书里都一概没提，推测也推不出来，就这么稀里糊涂的大结局了？！