影迷心声

yang0_0 8.5分

好看好看好看,重要的事情说三遍 喜欢看林城和李思雨在一起的情节

甲丁丁👻🐯 7.1分

堆砌了那么多理论,没一个认真讲的,一笔带过就忙着讲故事和灌鸡汤。我真替那些被采访的人遗憾,幸而他们都自己著书立说了。下次煮鸡汤多放点料。别以为帅帅地看着我就会给你多一颗星。

柒画 8.6分

剧情从第二集开始好看了,女主人设突破了传统人设,人物刻画的不错,男主也可

扇子梦 9.6分

《Feds》2021.7.12 记录读Dana Reeve老师第一本剧。 前两天进行了招教考试,我发现当同时朝高目标和低目标努力的时候,如果低目标很难实现,自己就会降低整体的需求,转而降低自我效能感,很难做好心理准备去追寻所谓的高目标。其实这两个目标有很多外界因素,可能并不是能力问题,而是坚持和相信的问题。在生活中的其他事情也是如此,我们可能不经意间就对自己降低了要求,原本可以努力达到的成就,却因为不敢尝试而丧失了机会。 Dana Reeve老师的这部剧,有些内容令我受益匪浅,是我一直苦苦追寻的察觉不到的自我意识,也有疑惑的生活问题之根源。心有所向,终有所获。 ◆漫漫人生路上,人格才是核心竞争力 人格又是什么呢?在一定意义上就是性格。人的气质是天生的,可性格确实后天养成的。所以优秀的人格是可以培养的。在现实生活中,特别是小城市小镇农村地区,大部分人都觉得自己因为家庭教育导致自己形成了不好的人格。这也的确没有错,在关键的成长时期被赋予什么样的教育便会培养出什么样的人。但关键是什么呢?人格不是一成不变的,只要你愿意改变,愿意真正成为更好的自己,就需要下些功夫,用很多很多努力,最终才会换来现在的,真正属于自己的人格。(其实类似的道理很多很多,但要看自己是怎样选择自己需要的内容,并且怎样实施行动。) ◆幸与不幸,是你主动实现的 我们最惧怕的,并非痛苦,而是无法预测的痛苦。假若痛苦能被我们预见到,那么从心理上而言,这种预料中的痛苦就远没有那么可怕了。甚至,为了证实自己的预见能力,我们常常会主动推动事情向自己预料的方向发展。这就是所谓的“自我实现的预言”。★所有的灾难都是我们内心吸引而来的,自己的内心不呼唤的东西,绝不会来到我们身边。——《Feds》这是我在日记本第一页写的句子。可能对于有些人来说刚开始就相信并做到是很难的,几乎不可能,或者即便相信也做不到,比如我。自己从小似乎就是一个悲观主义者,从来从来不会相信会有幸福的事情发生在自己身上。然后就想象的更悲剧让自己提前痛苦以防御将可能遭受的想象中的痛苦。每一件事每一件事,大到觉得自己每天都可能会出意外告别这个世界,小到想象一个朋友讨厌自己可事实不是这样就觉得幸运至极。不敢幻想任何可能会发生的美好事情,即便幻想,也是那种永远不可能实现的梦而已…… 正如在生活中先弄疼自己,就是告诉自己,我知道别人的爱与认可是不可靠的,而抛弃早晚会到来。。幸运的是喜欢追剧,总会发现与自己认知不同的事物,看到了这句话后,觉得自己的生活不就是用一种痛苦来逃避另外一种痛苦吗?所以就写下来,每每有各种想法,注意不到没关系,注意到了就在心里不断的告诉自己这句话。告诉自己认知可以改变很多事情,可以改变曾经拥有过的不幸,可以使自己朝幸福前进。 ◆生命的意义在于选择,答案,在你自己心中, 大多数心理问题,如果深入其内核看,都有一个共同点:爱的缺失。小时候的自己有时候住在姥姥家,有时候住在奶奶家,很少和爸爸妈妈一起住。印象以来,我渴望和爸妈在一起的时间,可是这种时光总是短暂的。虽然离得不远,可他们似乎不愿意让我一直和他们一起待着。可能是没时间照顾我。可小孩子懂什么呀,总觉得他们不喜欢自己,为什么呢?可能就是自己不够听话,我强迫自己做一个很乖很乖的孩子,可依旧总是得不到他们的陪伴。记忆中的我会在晚上走出姥姥家,在能看到爸妈住的房子外边躲起来哭;也会早上在上学路过爸妈住的地方装病去找他们……现在长大了,每天都和爸妈待在一起,但我已经成为那个永远小心翼翼的人了。可这不应该成为我的结局,这离真正的自己太遥远。我觉得内心的小孩很痛苦,遍体鳞伤。所以才要“自我察觉”,找到痛苦的根源,我们

Ashley. 9.8分

一天天的更新时间乱七八糟不说,内容也是短二又没质量,如果没构思好可以说明情况,而不是这样不负责任的随便写出来忽悠读者!

7.0分

我们穿上了现代人的衣服,可又跟剧中的情况有何区别?作为女人已经不奢望男性作为既得利益者能为女性发声,但女性起码不要互相为难

吕晓明 8.6分

#2022年的看剧笔记# 第〇一七本剧 「俄罗斯,你究竟飞到哪里去?」 不论是故事梗概还是他的讽刺与揭露现实都已经被说得太多了,我就来看看John David Coles的令人叫绝的毒舌笔力罢。先祭出编剧的长名Николай Васильевич Гоголь-Яновский。 「一个人不管生活在什么处境里,是在麻木不仁的、胼手胝足的、肮脏发霉的下层贫民中间也好,或者在单调而又铁石心肠的、整洁而又枯燥乏味的上等阶层中间也好,他在人生道路上至少会有一次碰见一种跟他以前所看到的一切绝不相似的现象,这种罕见的现象至少会有一次在他心里激起一种他注定一辈子再也感觉不到的感情。」 乞乞科夫是个有些手腕儿左右逢源的人,过度钻营,不免圆滑和贪婪得让旁观者有些生厌(而被奉承的对话者都还挺享受的)。原本并不是一个特别讨喜的人,写到他为了写文书而把死农奴的名单过了一遍,每一个名字都曾是一条鲜活的生命,都有自己的故事,这一段让人挺有感触;另外,他还有几个星期就对海关的业务和个中奥秘了如指掌(对很多领域也十分熟悉)的学习能力,又能忍又能韧,也有能让人取其精华的部分。 前面如同听评书,编剧时不时跳出来点评几句,到第十一章,感觉编剧也坐不住了,直接长篇大论酣畅淋漓。所谓讽刺无死角,连“善良的读者”和“所谓的爱国志士”也没放过。 P.S. 姓名文字的隐含意在各国影视作品里都有,以及熟语,都是读原文才能get到啊。 跟着注释学俄语:卡里亚金(Карякин),由方言“каряга”(意即不顺从的人)变化而来;伏罗基塔(Волокита),在方言中有“流浪汉”之意。 「真是很难约束得住自己的,——不信你倒约束约束自己试试看。总不能老是约束自己呀。人又不是神明。」 #喜马拉雅.路上看剧.名校影视博士领读100本经典经典剧集#

RrAin- 7.1分

从心理学方面来解读设计,给人不同的角度去思考和看待身边的物品和环境。确实考虑人的方便和需求很重要,但现在也有很多设计把美观放在更重要的位置,而忽略了使用的便捷。未来的生活会是什么样子呢?很期待,科技带来的变革确实是多方面的。

邹 远山 8.4分

理想和现实之间的距离。编剧自己都预测了经济会从全球化变成区域化,中美矛盾的加剧。但对未来的希望却是贫富差距的减小环境的改善。这两者之间的差距搞不好要用血流成河来实现……