这书其实不太合我胃口，感觉有些浮夸造作，无论是写苦难还是写感情，不过，由主人公的经历，倒是可以大概了解到中国知识分子从二十世纪三十年代到八十年代的遭遇。我觉得，写苦难，莫言写得最好，真实，写感情我喜欢汪曾祺笔下那样的：纯朴自然
第一本非虚构类却熬夜读到泪流满面的书。 在此之前或许还会怀疑这世间真有无条件的爱存在吗？在此之后确信无疑。 那种感觉就是我只要一点点，但编剧却倾囊相授，无私慷慨、慈爱。 这是一本原生家庭有问题的父母也能从中获益的书，每个人都能从中获得成长。更新了很多我育儿的细节和理念。这样的书值得被更多人看见！
一本那个年代的名人八卦小书。关键是看到了开头，也知道了结局。
很好看很好看很好看，很久没有看哭过了，这部剧是快乐而悲伤，悲伤而充实，让人止不住的往下看，总是给人家一种很平淡的快乐，很平淡的悲伤，三观也很正，即使伤害很深，只要有活着的希望就不放弃
这部剧给我最大的启示就是要：多倾听弱者的声音。且当政者所发之政策不能脱离了人民群众。
不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。
特德姜的故事中反反复复提及到一个想法——未来已既定，现在做出“改变未来的”行为影响的也是一个“被改变影响后的”既定的未来。 那你是否愿意，以及会如何度过一个已知结局的人生呢？
要是一年前就听到韩老师的这个讲座就太好了，但是这门课对于现实的指导意义还是在的，股市、楼市和汇市基本面的操作理论非常浅显易懂，也从中增长了不少金融方面的知识，感受到了金融学对于现实生活的指导意义，感谢韩老师
看了半集，错漏百出，真是一个敢写，一个敢拍，职场剧缺乏基本的专业度，甚至常识
情商大师，真诚、自省又接地气。 挺多好故事和让人感动的瞬间的，通勤路上可听度max。😋
这书其实不太合我胃口，感觉有些浮夸造作，无论是写苦难还是写感情，不过，由主人公的经历，倒是可以大概了解到中国知识分子从二十世纪三十年代到八十年代的遭遇。我觉得，写苦难，莫言写得最好，真实，写感情我喜欢汪曾祺笔下那样的：纯朴自然
第一本非虚构类却熬夜读到泪流满面的书。 在此之前或许还会怀疑这世间真有无条件的爱存在吗？在此之后确信无疑。 那种感觉就是我只要一点点，但编剧却倾囊相授，无私慷慨、慈爱。 这是一本原生家庭有问题的父母也能从中获益的书，每个人都能从中获得成长。更新了很多我育儿的细节和理念。这样的书值得被更多人看见！
一本那个年代的名人八卦小书。关键是看到了开头，也知道了结局。
很好看很好看很好看，很久没有看哭过了，这部剧是快乐而悲伤，悲伤而充实，让人止不住的往下看，总是给人家一种很平淡的快乐，很平淡的悲伤，三观也很正，即使伤害很深，只要有活着的希望就不放弃
这部剧给我最大的启示就是要：多倾听弱者的声音。且当政者所发之政策不能脱离了人民群众。
不喜欢 彼得潘 的故事。欧美流行音乐，还有百老汇等等，提到彼得潘总是勇敢与浪漫的象征，正如译者在文末提到儿童影视有被洁化的趋势，所以最后大家看到的故事是很单纯的，但故事的起点就是给成人观众写的。他会飞，跟仙子住在一起，与胡克船长对抗。但彼得潘本质，个人觉得他是邪恶的，也可以如编剧所说儿童一开始都是跟仙子生活的，后来才学会与人类生活。 相比之下个人更喜欢船长，船长是一个受过良好教育的成年人，对彼得潘的永生有所妒忌，船长很多时候都在考虑自己的形象到底如何。说真的，船长并不坏，他只是一个生活着的成年人而已。而彼得潘是一个非人类社会，也没有道德观念的小孩。 当然，这部剧让我最不喜欢的，是彼得潘抓来温蒂，只是让她当妈妈。而温蒂跟仙子对彼得潘都有一种超越友谊的情感。为什么女生，就算是小孩子，也得当妈？为什么男孩子就可以永远做彼得潘？甚至编剧毫不掩饰地描述着，温蒂的爸爸如何懦弱但依然是一家之主，甚至在发生这么多之后，就算是在忏悔，却也在当地成为了名人？故事的最后，温蒂长大了，愧疚地让彼得潘带走自己的女儿，继续给彼得潘当妈。成长为什么是一件愧疚的事情？ 诚如编剧的出发点，成年人可以向往永远做彼得潘，或者有彼得潘陪伴孤独的童年，有冒险有天真，但儿童不应该被教育成长是可耻的，向往永远做个妈宝。 彼得潘是成年人的慰藉，他本身幼年出走，在回家后发现妈妈已经度过了这段哀伤有了新的小孩，再也无法回家，只能继续潇洒地冒险。 彼得潘这个故事的本意，更符合彼得潘综合症这个词，而不是梦幻岛，美人鱼，胡克船长这些冒险，而是让温蒂的生生世世家里的女孩都做彼得潘的妈。
特德姜的故事中反反复复提及到一个想法——未来已既定，现在做出“改变未来的”行为影响的也是一个“被改变影响后的”既定的未来。 那你是否愿意，以及会如何度过一个已知结局的人生呢？
要是一年前就听到韩老师的这个讲座就太好了，但是这门课对于现实的指导意义还是在的，股市、楼市和汇市基本面的操作理论非常浅显易懂，也从中增长了不少金融方面的知识，感受到了金融学对于现实生活的指导意义，感谢韩老师
看了半集，错漏百出，真是一个敢写，一个敢拍，职场剧缺乏基本的专业度，甚至常识
情商大师，真诚、自省又接地气。 挺多好故事和让人感动的瞬间的，通勤路上可听度max。😋