人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。名利权情，没有一样是不辛苦的，却没有一样可以带走。 一个人的意志可以越来越坚强，但心灵应该越来越柔软。 只有活着有性命，才能奢谈人生。 无论大家是否意识到，一个人走到最后，总是要面对自己的灵魂去修持。 无限风光在险峰 女人看剧与不看剧的区别，或者素质修养往往在人生极致处体现。 但对于生命，对于生命的价值，她有些欠考虑。如果，爱仅仅是一命换一命，那就太简单、太容易了。一旦孩子降世，你就是把自己整条命给他都觉得不够，你心甘情愿为他死，但是你死不瞑目：“我死了，别人给他喝的水会不会太冷？” 人世间每个人都有自己真正想要的东西。知道自己想要什么是非常幸运的，而能真正即便丢命也在所不惜、尽其所能达到目标，我觉得是幸福的。 有时候孩子听话，你反而会心酸。 无畏施反被无畏施 同为世人，若是有人从我的苦难里得到无畏，那么我这份痛也算没有白痛。 鲁迅说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！” 胆怯只会让自己更憔悴，麻痹也是勇敢表现。 其实，你一直是你，只是别人在谈论你的时候，你忘记了你自己是谁而已。
只能说文章看起来很拗口，应该是翻译的问题，后边没有详细看。。。
月亮，还是六便士？抛弃妻子，放弃安稳的生活是否值得？穷困潦倒却精神饱满，又源于什么？隐居山林，生病而死，却留下体现内心深处的世界的画作，惹人怜爱，是该说对还是错？真的是天才与疯子的结合，为了月亮放弃六便士的非同寻常的人。 每个人物的刻画都饱满深刻，一言一行极致体现个性与心理，让人印象深刻，比如斯特洛夫，妻子离开后的表现，言语，真的给人一种恨铁不成钢的感觉，真实、有力。 记得开篇有句话，让我印象深刻，要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢的事。我想，文字也能是力量的源泉吧，就像斯特里克兰德的力量来源于绘画创作一样。
人应该把快乐建立在可持续的长久人生目标上，而不应该只是去看短暂的名利权情。名利权情，没有一样是不辛苦的，却没有一样可以带走。 一个人的意志可以越来越坚强，但心灵应该越来越柔软。 只有活着有性命，才能奢谈人生。 无论大家是否意识到，一个人走到最后，总是要面对自己的灵魂去修持。 无限风光在险峰 女人看剧与不看剧的区别，或者素质修养往往在人生极致处体现。 但对于生命，对于生命的价值，她有些欠考虑。如果，爱仅仅是一命换一命，那就太简单、太容易了。一旦孩子降世，你就是把自己整条命给他都觉得不够，你心甘情愿为他死，但是你死不瞑目：“我死了，别人给他喝的水会不会太冷？” 人世间每个人都有自己真正想要的东西。知道自己想要什么是非常幸运的，而能真正即便丢命也在所不惜、尽其所能达到目标，我觉得是幸福的。 有时候孩子听话，你反而会心酸。 无畏施反被无畏施 同为世人，若是有人从我的苦难里得到无畏，那么我这份痛也算没有白痛。 鲁迅说：“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以时间的流驶，来洗涤旧迹，仅使留下淡红的血色和微漠的悲哀。在这淡红的血色和微漠的悲哀中，又给人暂得偷生，维持着这似人非人的世界。我不知道这样的世界何时是一个尽头！” 胆怯只会让自己更憔悴，麻痹也是勇敢表现。 其实，你一直是你，只是别人在谈论你的时候，你忘记了你自己是谁而已。
只能说文章看起来很拗口，应该是翻译的问题，后边没有详细看。。。
月亮，还是六便士？抛弃妻子，放弃安稳的生活是否值得？穷困潦倒却精神饱满，又源于什么？隐居山林，生病而死，却留下体现内心深处的世界的画作，惹人怜爱，是该说对还是错？真的是天才与疯子的结合，为了月亮放弃六便士的非同寻常的人。 每个人物的刻画都饱满深刻，一言一行极致体现个性与心理，让人印象深刻，比如斯特洛夫，妻子离开后的表现，言语，真的给人一种恨铁不成钢的感觉，真实、有力。 记得开篇有句话，让我印象深刻，要使灵魂升华，一个人每天就得做两件他不喜欢的事。我想，文字也能是力量的源泉吧，就像斯特里克兰德的力量来源于绘画创作一样。