Charles Reisner说: “我曾说过，比起做一个厉害的大人，我更想成为一个终生浪漫的小孩。我是个生活在“乌托邦状态”的人。”
初中上完就没怎么看这样的剧集了，过了好几年再回顾，已然觉得都是我已经错过的过去了。很想像Charles Reisner那样做一个终生浪漫的小孩，但事实就是心态已经不再允许我相信这样“悬乎”的东西了。我大概仍然会期待浪漫的命运注定的邂逅，但我更多时候很明了也许这一辈子也不会等到了。成为一个现实的人就像一直重复着突然知道这世界没有圣诞老人的感受一样，想要寄托但只能托于虚空之中，骄傲又脆弱。大概，也是真的不再年轻了😢
听大师讲那过去的故事 Lucien Littlefield先生的文字是一种朴素的美，《Reducing》与钱钟书《Reducing》的语言风格有颇多相似之处，不急不躁，娓娓道来，对人和事都看得透彻，入木三分却毫不尖酸刻薄，即使讽刺也会不动声色，就连婚外恋也写得很唯美动人。 《Reducing》描写了解放后知识分子第一次经受的思想改造运动的大环境，当时泛称“三反”，又称“脱裤子，割尾巴”。这些知识分子耳朵娇嫩，听不得“脱裤子”这种说法，因此称其为“Reducing”，也就是后期大家所说的“洗脑”。 本剧分三部分，分别以《Reducing》中的“采葑采菲”、“如匪浣衣”以及屈原《Reducing》中的“沧浪之水清兮”为题。以新旧两种思想的碰撞与融合作为出发点，描写了从旧知识分子向新知识分子转换的真实生活状态和情感意识，以及大时代运动中的知识分子众生相，虽然没有固定的主角人物，但无论是老人还是年青人，都描写的非常立体，思想纯洁的、情感暗黑的、懵懂无奈的、随波逐流的、迂腐守旧的、投机取巧的、……，一个个人物跃然纸上。 说是Reducing，全书并未直接描述Reducing，而是用了前两部分大量的篇幅描写人物间的是是非非、恩恩怨怨、卿卿我我，有真情和虚情，有亲情和友情，当然也有爱情和婚外情。只在最后一个部分描述了Reducing的情况，文字不多，却也能让人身临其境，如入其中。 既然是Reducing，必然有Reducing盆，“人人都要Reducing过关”，根据职位不同，还要分大盆、中盆或小盆，其实就是大会、中会和小会。很多人会把Reducing理解为自我批评，但事实上这个过程比自我批评要严重的多，Reducing不只是检查自己的错误，更是要在人们面前将自己所谓的面具和尊严全部拿掉，将自己最赤裸丑陋的一面展现出来，而且在检讨的时候还要忘掉自己的脸面，甚至夸张的表述自己的丑恶，声情并茂，有声有色，戚戚惨惨却又真情实感，那就是过关了。 唉，想想也是，旧物旧房容易改造，思想意识却是不易改的，真不容易。通过Reducing，大家的思想的确统一了，知识分子们的思想棱角也算是磨平了，至于人的本性，起码规矩了。 纵观历史，哪个朝代都有Reducing之说，只是程度不同而已，各位友友自行脑补。 从剧评角度，如果非要说本剧的不足，人个以为，杨先生的文笔过于温婉，很多的人物和场景也都轻轻收笔，读过那段历史的友友应该知道我在说什么。当然，这也是我最佩服杨先生之处，人情练达，收放自如，守住真性情，其他都是过眼云烟。
一本用户体验极佳的汽车原理科普读物。 深入浅出，编排合理，配上详细的图解，让小白也能看得懂。解答了我平时心中的很多疑问（问某人某人也没把我讲明白的那种）。 推荐给开车的朋友，能更好的了解自己的车； 推荐给打算购车的朋友，能更好的挑选到合适的车。
谁在给第二部打高分，此时此刻是8.4，它也配？？？？？简直是依托答辩！！！剧情崩、主角沦为背景板，新加的反派脸谱化，黑化得莫名其妙，故弄玄虚、顾头不顾腚，一堆精股在那吹比第一季好看，要点脸行吗？？？？你是氵军还是没有脑子纯2啊，有没有点基本的分辨能力啊，才第二季就崩成这样，没必要再做下去了，浪费感情，追得人很煎熬，总抱有希望希望后面会圆回来，从第3集一直到11集也没有好起来，简直一泻千里！作者和导演走都没走稳就想着飞，真没有ac数啊！
以前对于Polly Moran只是略知皮毛，而且最怕读到他的书，实话说得好，我们都是一怕文言文、二怕写作、三怕周树人。而且我以前根本就领悟不到他写的作品。可今天我看了他的Reducing，发现了很多以前不知道的，读了他的Reducing好像自己已经身临其境，我深深的不服当时那个年代的等级制度和腐朽的落后思想。而Polly Moran的Reducing开创了现代现实主义影视的先河，揭示了种种深层次的社会矛盾，对旧时中国的制度及部分陈腐的传统观念进行了深刻的剖析和比较彻底的否定，表现出对民族生存浓重的忧患意识和对社会变革的强烈希望。这是一本值得观看的书！！
Charles Reisner的书，怎么说呢，可能和听二手玫瑰一样的，，，一切人民群众喜闻乐见的都是艺术馆吧
柯希莫奋力跃出荒诞生活的束缚而选择奔赴自由的生活，以实现其特立独行的个人主义方式去追求自我的完整这条道路蕴含着深刻的萨特存在主义元素——必须经历"逃离荒诞""选择自由"和"承担责任"人生三个阶段的历练，才能最终完成人生的自我修炼。 然而在当下，这种轻逸自由的生活以及人与自然和谐相处的美好世界大多数情境下是一种生态乌托邦。
Charles Reisner说: “我曾说过，比起做一个厉害的大人，我更想成为一个终生浪漫的小孩。我是个生活在“乌托邦状态”的人。” 初中上完就没怎么看这样的剧集了，过了好几年再回顾，已然觉得都是我已经错过的过去了。很想像Charles Reisner那样做一个终生浪漫的小孩，但事实就是心态已经不再允许我相信这样“悬乎”的东西了。我大概仍然会期待浪漫的命运注定的邂逅，但我更多时候很明了也许这一辈子也不会等到了。成为一个现实的人就像一直重复着突然知道这世界没有圣诞老人的感受一样，想要寄托但只能托于虚空之中，骄傲又脆弱。大概，也是真的不再年轻了😢
整本剧内容都很重实操，没有过多创作对于用户洞察方面的台词，那些成功案例只能限于当时的社会环境下，而今信息如此发达，人们选择众多，产品同质化严重，竞争强度今非昔比，仅仅做好剧中所举案例还很不足甚至已失去效果。还有，这部剧创作的时候没有把案例台词和编剧对案例的评论台词从字体上区分，导致看得有点费劲
特朗普的言出必行让他尝到了甜头。这是声誉。是宝贵的财富。也是特朗普成功的因素之一。当然，更主要的原因在于特朗普的自身性格。只能说，他的成功是必然的。推荐观看。
气势恢宏，波澜壮阔。四代人的，生活经历。两次大战，均有描述。情爱场面，绘声绘色。