黑暗之课Lektionen in Finsternis

黑暗之课Lektionen in Finsternis

7.2 观众评分
类型 科幻 / 剧情 / 纪录
产地 法国 / 德国
年份 1992年

影迷心声

21天 9.6分

蒲忠全,活的很实际的一个人,对人对事有自己一套手法。90年代的剧集,今天读来也是心潮澎湃。人物刻画有血有肉,事情描述丰满。如果拍成电视剧,胡玲玲是女主,而男主角就是四监区长。

张鸿超 9.7分

这部剧的编剧真敢说敢写,就像一个愤青,不过挺有意思的 “现在的货币政策,两难。不印,会马上到处都是烂尾楼和失业大军;再印,两极分化加速。” “央行面临三大互相矛盾的任务:发展经济、稳定币值、稳定汇率。第一和第三个目标是要多印票子,第二个目标是要少印票子,结果央行就在这三个互相矛盾的目标里纠结,再加上国际国内各种无法预测的突发事件和趋势性问题,央行最后成为所有人的笑话。”

懒洋洋的希达 8.6分

就是有点太美化雍正了

寒山寺 9.9分

这是一本很棒的书,本来打算在21年末看完,但是因为后面集数需要书币,买不起,就等到22年攒时长兑换看完啦! 借鉴导言部分做个总结吧,自己写不出太深刻的读后感! 第一章回顾了工作伦理的起源。从现代开始,人们就希望它能一举多得:吸引穷人到正规的工厂工作,消除贫困并保证社会安宁。实际上,它的作用是训练和约束人们,向他们灌输新的工厂制度发挥作用所必需的服从性。 第二章讲述的是现代社会渐进又不可阻挡的过程:从“生产者社会”到“消费者社会”,相应地从工作伦理指导的社会到消费审美统治的社会。在消费者社会中,大规模的生产不再需要大规模劳动,于是,曾经作为“劳动力后备军”的穷人被重铸为“有缺陷的消费者”。这使他们失去了有用的社会功能(实际的或潜在的),这对穷人的社会地位和改善机会产生了深远的影响。 第三章追溯了福利国家的兴衰。它展示了前一章所述的转变——突然出现的以集体责任对抗个体不幸的公众共识与目前同样突然出现的反对这个原则的公众共识——之间的密切联系。 第四章是关于所有这些的后果:以一种新的方式,穷人在社会上产生、并在文化上被定义。最近流行的“底层阶级”的概念被仔细研究,并发现它主要是作为一种“助力”工具,把各种不同形式和原因的贫困浓缩成一个低等人的形象。他们都有共同的缺点,因此呈现为一个“社会问题”。 最后,我们考虑了穷人和贫困问题可能的未来,以及是否有可能赋予工作伦理新的意义,使其更适用于发达社会的现状。是否可以借助传统的手段——那些为一个不复存在的昔日社会量身定制的手段——对抗和征服贫困?还是应该寻求新的解决办法,比如“脱钩”生存权与出卖劳动力,把社会认可的工作概念扩大到劳动力市场认可的范围之外?以及,我们面对这些问题,追寻切实可行的答案的努力,究竟有多迫切?

金灿 8.6分

滚妹这部剧有点转型的味道,更多的日常,更多的玩笑话,更多的环境描写,更多的路人配角描写以及目前还没崩的战力体系 这些对路人/新人读者是很友好的,能够慢慢看下来,但是对老读者就有点欲求不满了 毕竟,沃纳·赫尔佐格的书的特点是什么? 不当人(大肌霸)的主角,炸裂邪门的三观,毫不做作的装逼,五花八门的体系碰撞,不停打补丁也阻止不了的战力体系崩溃。 所以,加油啊,文艺范儿的大哥哥,等着你徒手撕高达呢!

雅阁 9.8分

刚开始读有点不耐烦,觉得是浪费时间。再读下去才发现,别人眼里的糟心事儿,在他这儿却成了诙谐有趣儿的段子。也才明白一个人快乐不快乐,不完全取决于外部环境,更多的是心态问题。如果我们都有沃纳·赫尔佐格一样的生活态度,就不会有那么多年轻人动不动就去跳楼了!