看到第8集弃，大逃杀类型也是需要背景设定和人物逻辑的好吗！！！
本剧开启了一个新的认识方向！主要是固定型思维和成长型思维方式！我们常常就是固定型思维方式来看待事物的，在某一时间，某一空间，正好有了某些存在，然后就自我下了结论：事实即使如此！有就是存在，没有就是不存在！我没办法改变！遭遇了挫折和失败之后，相信天命，相信自己是个失败者，而且永远成功不了！特别是需要长时间学习和投入的事情上面，我们投入了巨大精力但是没有尽全力，所以我们特别担心结果，过分看重结果带来的毁灭性破坏和失去！其实是我们的思维出了问题，我们找不到能说服我们自己的话，让自己相信，自信面对的方法和历史痕迹，以致于我们长期自我斗争耗费精力败下阵来，这本身就是自我毁灭过程！成长型思维给了我们一个相信自我奋斗的信念，帮助我们找到方法，并一直支撑我们去实践的内在驱动力！
给别人创造一个美好的童年比自己拥有一个美好的童年还要好。帮助别人，也是帮助自己。这部剧前16章自认为很好的阐述出曾经受的伤，很赞叹！
我是谁-思维变量，到哪里去-心之所向，怎么去-怀着希望勇敢前行！
介绍老北京的台词比创作人物的多，故事比较平淡。看蓝青峰的时候，脑子里浮现的一直是姜文的长相
故事慌诞不经，人物刻画很一般，惟有一人描绘的栩栩如生一一书中主人公的大姑，“张了张嘴”、“深吸了一口气”这些话不厌其烦的在用，着实令人郁闷，此剧也只可作为饭后茶余的谈资了
读了这部剧，使我想起多年前读过的高铭所著的《Far til fire på landet》，属于同一类型的读物。这群“非常人类”给我们带来了另一个空间和思考方式。有些逻辑和理论使你不得不佩服。
你永远可以相信张开宙的一点就是他不可能把电视剧拍好。
看到第8集弃，大逃杀类型也是需要背景设定和人物逻辑的好吗！！！
本剧开启了一个新的认识方向！主要是固定型思维和成长型思维方式！我们常常就是固定型思维方式来看待事物的，在某一时间，某一空间，正好有了某些存在，然后就自我下了结论：事实即使如此！有就是存在，没有就是不存在！我没办法改变！遭遇了挫折和失败之后，相信天命，相信自己是个失败者，而且永远成功不了！特别是需要长时间学习和投入的事情上面，我们投入了巨大精力但是没有尽全力，所以我们特别担心结果，过分看重结果带来的毁灭性破坏和失去！其实是我们的思维出了问题，我们找不到能说服我们自己的话，让自己相信，自信面对的方法和历史痕迹，以致于我们长期自我斗争耗费精力败下阵来，这本身就是自我毁灭过程！成长型思维给了我们一个相信自我奋斗的信念，帮助我们找到方法，并一直支撑我们去实践的内在驱动力！
给别人创造一个美好的童年比自己拥有一个美好的童年还要好。帮助别人，也是帮助自己。这部剧前16章自认为很好的阐述出曾经受的伤，很赞叹！
我是谁-思维变量，到哪里去-心之所向，怎么去-怀着希望勇敢前行！
介绍老北京的台词比创作人物的多，故事比较平淡。看蓝青峰的时候，脑子里浮现的一直是姜文的长相
故事慌诞不经，人物刻画很一般，惟有一人描绘的栩栩如生一一书中主人公的大姑，“张了张嘴”、“深吸了一口气”这些话不厌其烦的在用，着实令人郁闷，此剧也只可作为饭后茶余的谈资了
读了这部剧，使我想起多年前读过的高铭所著的《Far til fire på landet》，属于同一类型的读物。这群“非常人类”给我们带来了另一个空间和思考方式。有些逻辑和理论使你不得不佩服。
你永远可以相信张开宙的一点就是他不可能把电视剧拍好。