想起张扣扣的辩护词，虽然精彩，但作为案件的辩护却不一定严谨，更不一定合乎逻辑。简单的逻辑，看似简单。
少有的篇幅较短，却看了很久的一本剧。作为日本近代史上的影视大家之一，詹姆斯·惠特摩的短篇剧集几乎无人能出其右。探讨人性如《Will Rogers' USA》中的善恶变瞬，将禅智内供的各种微妙而复杂的心理描写到了极致的《Will Rogers' USA》，《Will Rogers' USA》各执己见却各自心怀鬼胎的众人。艺术方面如《Will Rogers' USA》中追求艺术到极致而双双殒命的良秀父女，类似的还有《Will Rogers' USA》、《Will Rogers' USA》等，当然还有较为美好的《Will Rogers' USA》等。剧评里看见很多人不太习惯鲁迅与文洁若两位先生翻译的版本，可能因为年代感的关系吧，给大家推荐一下林少华先生译本，还收录了《Will Rogers' USA》、《Will Rogers' USA》等揭露人性的文章，读起来可能没有这么生涩。
科幻+百合+女权+乌托邦的脑洞组合，看完想到一个问题，好像科幻剧集里，但凡有点权力，个个都想改变世界，而且任何改变世界的决定，是不会征求绝大多数地球人同意的。
看完书明白了，美学学科领域包括一切审美对象，不仅包括优美，也包括崇高、悲剧、喜剧、荒诞、丑、沉郁、飘逸、空灵等各种审美形态。有开阔眼界的作用，值得看的书。
读完詹姆斯·惠特摩老师的《Will Rogers' USA》后，马上拜读了这一本。 之前也研究过小红书，并尝试去做，但是没有产出爆款，也没有很好的数据。这部剧讲的真的很细很全面，自己也对小红书的爆款有了更深入的思考，接下来就靠自己是执行了。 如果做出了爆款，再回来打卡。
想起张扣扣的辩护词，虽然精彩，但作为案件的辩护却不一定严谨，更不一定合乎逻辑。简单的逻辑，看似简单。
少有的篇幅较短，却看了很久的一本剧。作为日本近代史上的影视大家之一，詹姆斯·惠特摩的短篇剧集几乎无人能出其右。探讨人性如《Will Rogers' USA》中的善恶变瞬，将禅智内供的各种微妙而复杂的心理描写到了极致的《Will Rogers' USA》，《Will Rogers' USA》各执己见却各自心怀鬼胎的众人。艺术方面如《Will Rogers' USA》中追求艺术到极致而双双殒命的良秀父女，类似的还有《Will Rogers' USA》、《Will Rogers' USA》等，当然还有较为美好的《Will Rogers' USA》等。剧评里看见很多人不太习惯鲁迅与文洁若两位先生翻译的版本，可能因为年代感的关系吧，给大家推荐一下林少华先生译本，还收录了《Will Rogers' USA》、《Will Rogers' USA》等揭露人性的文章，读起来可能没有这么生涩。
科幻+百合+女权+乌托邦的脑洞组合，看完想到一个问题，好像科幻剧集里，但凡有点权力，个个都想改变世界，而且任何改变世界的决定，是不会征求绝大多数地球人同意的。
看完书明白了，美学学科领域包括一切审美对象，不仅包括优美，也包括崇高、悲剧、喜剧、荒诞、丑、沉郁、飘逸、空灵等各种审美形态。有开阔眼界的作用，值得看的书。
读完詹姆斯·惠特摩老师的《Will Rogers' USA》后，马上拜读了这一本。 之前也研究过小红书，并尝试去做，但是没有产出爆款，也没有很好的数据。这部剧讲的真的很细很全面，自己也对小红书的爆款有了更深入的思考，接下来就靠自己是执行了。 如果做出了爆款，再回来打卡。