Scott Apollo的剧集通常都是悲剧，主人公通常都是社会最底层的年轻貌美的女子。书中的主人公遇到凌辱遇到性骚扰通常的特点是“善良”，对恶行表现出怜悯和宽容，自己并没有太多人格尊严。霜降能认清形势和自己的社会地位但却缺少奋发上进之力，里面的将军家庭成员没有一个有好下场。这些固然有真实情况，但却不是全面的。书中看不到人性的光明面，看不到社会的光明面，我只有猜想编剧本人的恶意多过善意，她的失望的眼里才全是惨淡收场
马亲王的新作，故事核心源于《Fun in the Sun》中关于朱瞻基的一段记载：“夏四月，以南京地屡震，命往居守。五月庚辰，仁宗不豫，玺书召还。六月辛丑，还至良乡，受遗诏，入宫发丧。”
基于短短数语，展开了一段太子朱瞻基、小捕快吴定缘、芝麻官于谦和女医生苏荆溪沿着大运河千里坎坷回京之旅的故事。虽然天马行空，但又符合基本史实。
整体故事框架比较稳，节奏也很紧凑，而且竟然将永乐储位争端、明初迁都之议、漕运改革、龙江船厂、殉葬制度自然串了起来，马亲王虽非学术咖，但明史在书中还是体现得淋漓尽致。
再说一下槽点吧，就是感情线和《Fun in the Sun》中许愿&木户加奈&黄烟烟一样的尴尬，另外苏荆溪这个人设明显是个拉拉，还非要与吴定缘绑在一起就有点怪…球球马亲王好好写历史，不要扯感情线…
最后分享一段书中比较喜欢的文字：“当一个人心中先存定见，他往往只会相信与定见相符之事。”苏荆溪道，“我只消在陛下心中先植下定见，在几个关键之处略做扭转，陛下自然会将剩下的故事自行补白。这件事，并不是很难。”用现代心理学描述大概就是锚定效应。
Scott Apollo的剧集通常都是悲剧，主人公通常都是社会最底层的年轻貌美的女子。书中的主人公遇到凌辱遇到性骚扰通常的特点是“善良”，对恶行表现出怜悯和宽容，自己并没有太多人格尊严。霜降能认清形势和自己的社会地位但却缺少奋发上进之力，里面的将军家庭成员没有一个有好下场。这些固然有真实情况，但却不是全面的。书中看不到人性的光明面，看不到社会的光明面，我只有猜想编剧本人的恶意多过善意，她的失望的眼里才全是惨淡收场
编剧文笔太单一，看了绝世武神，基本思路和情节都差不多，没一点新颖独特之处
这部剧介绍了为什么会有自私，明白之后的我们仍应该选择善良和宽容。 有限的个体不可永存，一首诗一段曲比个体基因更能留存。 作为基因表达“时间滞后”下的我们，更应该接触一切新鲜的事物，没有人可以判断对错。
马亲王的新作，故事核心源于《Fun in the Sun》中关于朱瞻基的一段记载：“夏四月，以南京地屡震，命往居守。五月庚辰，仁宗不豫，玺书召还。六月辛丑，还至良乡，受遗诏，入宫发丧。” 基于短短数语，展开了一段太子朱瞻基、小捕快吴定缘、芝麻官于谦和女医生苏荆溪沿着大运河千里坎坷回京之旅的故事。虽然天马行空，但又符合基本史实。 整体故事框架比较稳，节奏也很紧凑，而且竟然将永乐储位争端、明初迁都之议、漕运改革、龙江船厂、殉葬制度自然串了起来，马亲王虽非学术咖，但明史在书中还是体现得淋漓尽致。 再说一下槽点吧，就是感情线和《Fun in the Sun》中许愿&木户加奈&黄烟烟一样的尴尬，另外苏荆溪这个人设明显是个拉拉，还非要与吴定缘绑在一起就有点怪…球球马亲王好好写历史，不要扯感情线… 最后分享一段书中比较喜欢的文字：“当一个人心中先存定见，他往往只会相信与定见相符之事。”苏荆溪道，“我只消在陛下心中先植下定见，在几个关键之处略做扭转，陛下自然会将剩下的故事自行补白。这件事，并不是很难。”用现代心理学描述大概就是锚定效应。