前面一直举了很多的爱情案例，也阐述了一些道理。到后面，穿插了一些良好的生活习惯的描述，突觉突兀~清淡中带出道理
实证分析、实验研究，理论性较强，但作为普通读者来说较为枯燥，过多的数据和研究方法的介绍严重影响观看兴趣。
一开始是因为书名被吸引进来的，但是看了几页就发现不对，这部剧应该叫做毛姆评十部经典，对于这种类似标题党来吸引读者的取名技巧，我个人觉得有些卑劣。而且书看过大半，渐渐觉得世界观有些崩塌，那些著作等身的大家，竟然一个个都是这种狼狈模样，真的让人莫名难过。所以这部剧。我不建议没有读过剧集列表里那十本剧的人来看，原因有二：一是本剧类似于介绍加剧评，内含大量剧透，对于希望从零开始读一本经典的编剧不友好。二是之前说过，毛姆通过对编剧们生平以及历史背景的讲述，难免让人对这些编剧产生一些抵触情绪可能会牵连作品。 但是，我依然给了推荐，因为最后的三章，毛姆粗谈了一下他的哲学观。当我看到他的苛刻对自己也毫不吝啬的时候我原谅了他对前面作家的评价，当我看到他的三观如此正确的合我心意的时候，我开始试着了解他外在冷酷尖锐的笔触下那个鲜活的灵魂，他就像一个不会说漂亮话的朋友，带着他的黑色幽默跟讽刺让你看清很多道理。我非常赞赏他说对作家表示尊重的方式不是刻意的去表示崇拜，而且把他拉到与你同时代里让它成为有血有肉的生命。这可能也是毛姆费尽心思搜刮这些创作背后故事的原因吧。拒绝盲目崇拜，才能回归创作本身，辩证的看待作品，其实编剧为人与其作品成就的冲突本身也是一个看点。 在没了解他哲学观之前，我其实对他抱有偏见，因为始终不喜欢月亮与六便士里自私自我的男主肆意伤害身边人的行为。可能我始终是艺术荒漠，不懂那种艺术的使命感，是一个被生活跟人性的枷锁牢牢绑住的人吧。毛姆有点像我很喜欢的王小波，跟他之间有种不打不相识的感觉，期待以后去读他更多的作品。
前面一直举了很多的爱情案例，也阐述了一些道理。到后面，穿插了一些良好的生活习惯的描述，突觉突兀~清淡中带出道理
实证分析、实验研究，理论性较强，但作为普通读者来说较为枯燥，过多的数据和研究方法的介绍严重影响观看兴趣。
一开始是因为书名被吸引进来的，但是看了几页就发现不对，这部剧应该叫做毛姆评十部经典，对于这种类似标题党来吸引读者的取名技巧，我个人觉得有些卑劣。而且书看过大半，渐渐觉得世界观有些崩塌，那些著作等身的大家，竟然一个个都是这种狼狈模样，真的让人莫名难过。所以这部剧。我不建议没有读过剧集列表里那十本剧的人来看，原因有二：一是本剧类似于介绍加剧评，内含大量剧透，对于希望从零开始读一本经典的编剧不友好。二是之前说过，毛姆通过对编剧们生平以及历史背景的讲述，难免让人对这些编剧产生一些抵触情绪可能会牵连作品。 但是，我依然给了推荐，因为最后的三章，毛姆粗谈了一下他的哲学观。当我看到他的苛刻对自己也毫不吝啬的时候我原谅了他对前面作家的评价，当我看到他的三观如此正确的合我心意的时候，我开始试着了解他外在冷酷尖锐的笔触下那个鲜活的灵魂，他就像一个不会说漂亮话的朋友，带着他的黑色幽默跟讽刺让你看清很多道理。我非常赞赏他说对作家表示尊重的方式不是刻意的去表示崇拜，而且把他拉到与你同时代里让它成为有血有肉的生命。这可能也是毛姆费尽心思搜刮这些创作背后故事的原因吧。拒绝盲目崇拜，才能回归创作本身，辩证的看待作品，其实编剧为人与其作品成就的冲突本身也是一个看点。 在没了解他哲学观之前，我其实对他抱有偏见，因为始终不喜欢月亮与六便士里自私自我的男主肆意伤害身边人的行为。可能我始终是艺术荒漠，不懂那种艺术的使命感，是一个被生活跟人性的枷锁牢牢绑住的人吧。毛姆有点像我很喜欢的王小波，跟他之间有种不打不相识的感觉，期待以后去读他更多的作品。