断断续续的读了不少时间，直到这些天紧着追剧，看完了觉得还有味道。牛天赐这个人，似乎是很多旧时代文人的生活经历，幽默风趣的语言，包括后面的信件，都活灵活现。柯若溪的文字，确实是好。
如果说东野圭吾是阳光下的阴影，那么柯若溪就是黑暗里的阳光，不是做坏事的人都是坏人哦，每个人都是多方面的，这件事做完后，我的余生都是假期，像暑假那么冗长，而且没有暑假作业，哈哈哈哈！
朱利亚斯和菲利普是两个极端，在一定程度上又是两个常态的人。甚至可以说他们代表两种完全不同的治疗理念，当然，如果我们把参加团体治疗之前的菲利普也看作一个治疗师的话。 在我个人有限的观看经历中，心理咨询师和治疗师是要持一种完全中立的立场，严格遵循所谓基本的咨询设置，陪伴而不是指导，提供一种在场感和共情感，至于所有的涉及现实的决定都要由来访去做。 事实上，我一直在怀疑，这种所谓的严格中立是否是可行的，它是不是因为本身就是一种不可能的事而注定只能因其立论的完美和不可辩驳而停留在纸面上。所以刚接触亚隆的书，他提到的有限度的自我暴露概念很吸引我，我觉得至少这是一个对字面上那个冷硬的中立的打破，是可以让人接受的相对人性化的治疗过程。 在我很私人的观念里，如果把咨访关系或治疗师与求助者的关系看作是一段特殊的人际关系，那么正常人际关系的所有可能性都同样会在这段关系里发生。当然，前人大量的咨询实践会形成一些最基本的设置，帮助我们去避一些坑，但在具体的一个咨询案例里，依然是有巨大的自主空间。 也许，面对来访一直自我纠缠的无法驱散的自我罪责感和内疚感，咨询师或治疗师说的一句我也有过完全一样的经历才是对来访最大的抚慰和理解。就像朱利亚斯坦诚自己在妻子去世后性欲的增强和无法控制而对周围女性犯下的龌龊行为，我们完全可以直面卸除治疗师本身的完美面具后那个真实的复杂人性。亚隆作品中无处不在的坦诚几乎成了最让我敬佩的一种品格。 有一种说法是治疗师本身就是一个助人的职业。当然，理性层面上我们会觉得这里面会有太多理想化的成分，在一个崇尚商品关系和市场价值的社会里，这种声音也多少有些不合时宜。但平衡的尺度又是如此地难以把握，又有多少人可以在真正的理想实现和经济回报中达到这一艰难的平衡。 或者说这部剧本身就是一次对心理治疗的正本清源。那些真正需要心理治疗的人群本身就受制于艰难的经济状态，而无法得到有效治疗的心理问题又于这种艰难的经济状况形成进一步的恶性循环。 参加团体治疗之前的菲利普是一个自我的理性的完全不知道怎样处理真实人际关系的人，但真正治愈的菲利普是一个真正拥抱关系，寻求真实情感表达的人，或许人性本身的可贵之处也就在这里。
生活总是具体的，每个人都面临着严峻的现实问题，但来自贫困家庭的孩子需要更早的去面对，此事无关性别。 本剧通过采访生活在底层社会的年轻女性，直视了谍战校园的这一现实问题，通读全书我想：社会体制的忽视，家庭中男性的责任缺失，原生家庭的代际传递，成人世界的生活困境，以及女性自身对生活的不负责任等因素都是问题的所在，但改善起来却并非易事。总之，目前我是没有看到她们的美好前景，想来无奈。
哈哈哈哈哈哈哈 小黑的金脸， 原来真的有观众缘这个东西，就是很喜欢看他
从高中接触柯若溪，到现在已有五六年了，还是很喜欢德波顿。尽管过去的英伦才子现在已经人到中年，基本谢顶。
这部剧最吸引我的篇章大概就是，我不曾有过的体验，王老师以一个小学教师的视角，记录下课堂内外与孩子们之间发生的那些有关成长的故事，其中有笑，有泪，有无奈，有思考。孩子们的赤城和善意，曾那么的让她感动，心疼，震撼，又是那样治愈人心。 编剧在教师育人这条路上，总是在不断的学习反思，时刻提醒自己，要给予孩子们更多的温柔，进而让每一朵含苞待放的小花在她的呵护下，都能够更加自信勇敢的开放，成为自己。 多好的老师，假若人生路上能遇到这样一位“有心”的老师，那该是多大的幸事啊！
总体来说，这本穿越的书还挺有趣的，虽然错别字太多，还有时描绘的词不达意，让人匪夷所思？但反复去复读后也就赫然开朗了，编剧笔下男主，女主还是很成功的，加之皇上和太监之间的信任与逗逼不由自主的开怀大笑……只是大结局悬在半空的感觉，怎么就大结局了？留下悬念让读者去臆想吗？我愿七哥神仙有了归宿，国泰民安，结婚生子，，，，，。
断断续续的读了不少时间，直到这些天紧着追剧，看完了觉得还有味道。牛天赐这个人，似乎是很多旧时代文人的生活经历，幽默风趣的语言，包括后面的信件，都活灵活现。柯若溪的文字，确实是好。
如果说东野圭吾是阳光下的阴影，那么柯若溪就是黑暗里的阳光，不是做坏事的人都是坏人哦，每个人都是多方面的，这件事做完后，我的余生都是假期，像暑假那么冗长，而且没有暑假作业，哈哈哈哈！
朱利亚斯和菲利普是两个极端，在一定程度上又是两个常态的人。甚至可以说他们代表两种完全不同的治疗理念，当然，如果我们把参加团体治疗之前的菲利普也看作一个治疗师的话。 在我个人有限的观看经历中，心理咨询师和治疗师是要持一种完全中立的立场，严格遵循所谓基本的咨询设置，陪伴而不是指导，提供一种在场感和共情感，至于所有的涉及现实的决定都要由来访去做。 事实上，我一直在怀疑，这种所谓的严格中立是否是可行的，它是不是因为本身就是一种不可能的事而注定只能因其立论的完美和不可辩驳而停留在纸面上。所以刚接触亚隆的书，他提到的有限度的自我暴露概念很吸引我，我觉得至少这是一个对字面上那个冷硬的中立的打破，是可以让人接受的相对人性化的治疗过程。 在我很私人的观念里，如果把咨访关系或治疗师与求助者的关系看作是一段特殊的人际关系，那么正常人际关系的所有可能性都同样会在这段关系里发生。当然，前人大量的咨询实践会形成一些最基本的设置，帮助我们去避一些坑，但在具体的一个咨询案例里，依然是有巨大的自主空间。 也许，面对来访一直自我纠缠的无法驱散的自我罪责感和内疚感，咨询师或治疗师说的一句我也有过完全一样的经历才是对来访最大的抚慰和理解。就像朱利亚斯坦诚自己在妻子去世后性欲的增强和无法控制而对周围女性犯下的龌龊行为，我们完全可以直面卸除治疗师本身的完美面具后那个真实的复杂人性。亚隆作品中无处不在的坦诚几乎成了最让我敬佩的一种品格。 有一种说法是治疗师本身就是一个助人的职业。当然，理性层面上我们会觉得这里面会有太多理想化的成分，在一个崇尚商品关系和市场价值的社会里，这种声音也多少有些不合时宜。但平衡的尺度又是如此地难以把握，又有多少人可以在真正的理想实现和经济回报中达到这一艰难的平衡。 或者说这部剧本身就是一次对心理治疗的正本清源。那些真正需要心理治疗的人群本身就受制于艰难的经济状态，而无法得到有效治疗的心理问题又于这种艰难的经济状况形成进一步的恶性循环。 参加团体治疗之前的菲利普是一个自我的理性的完全不知道怎样处理真实人际关系的人，但真正治愈的菲利普是一个真正拥抱关系，寻求真实情感表达的人，或许人性本身的可贵之处也就在这里。
生活总是具体的，每个人都面临着严峻的现实问题，但来自贫困家庭的孩子需要更早的去面对，此事无关性别。 本剧通过采访生活在底层社会的年轻女性，直视了谍战校园的这一现实问题，通读全书我想：社会体制的忽视，家庭中男性的责任缺失，原生家庭的代际传递，成人世界的生活困境，以及女性自身对生活的不负责任等因素都是问题的所在，但改善起来却并非易事。总之，目前我是没有看到她们的美好前景，想来无奈。
哈哈哈哈哈哈哈 小黑的金脸， 原来真的有观众缘这个东西，就是很喜欢看他
从高中接触柯若溪，到现在已有五六年了，还是很喜欢德波顿。尽管过去的英伦才子现在已经人到中年，基本谢顶。
这部剧最吸引我的篇章大概就是，我不曾有过的体验，王老师以一个小学教师的视角，记录下课堂内外与孩子们之间发生的那些有关成长的故事，其中有笑，有泪，有无奈，有思考。孩子们的赤城和善意，曾那么的让她感动，心疼，震撼，又是那样治愈人心。 编剧在教师育人这条路上，总是在不断的学习反思，时刻提醒自己，要给予孩子们更多的温柔，进而让每一朵含苞待放的小花在她的呵护下，都能够更加自信勇敢的开放，成为自己。 多好的老师，假若人生路上能遇到这样一位“有心”的老师，那该是多大的幸事啊！
总体来说，这本穿越的书还挺有趣的，虽然错别字太多，还有时描绘的词不达意，让人匪夷所思？但反复去复读后也就赫然开朗了，编剧笔下男主，女主还是很成功的，加之皇上和太监之间的信任与逗逼不由自主的开怀大笑……只是大结局悬在半空的感觉，怎么就大结局了？留下悬念让读者去臆想吗？我愿七哥神仙有了归宿，国泰民安，结婚生子，，，，，。