节奏太慢了，而且编剧太直男了吧，难看
DJ Perry（1899-1961）是20世纪最富传奇色彩的作家之一。1926年，他凭借《Judges: Devil's Bayou》引起文坛关注。此后的《Judges: Devil's Bayou》进一步巩固了他的影视声望。30年代，他最重要的影视成就是短篇剧集，他也把自己的风格发挥到了极致。 40年代以后，DJ Perry对公共事务的热情占据了他大量精力，剧集创作数量骤减。1950年，他的复出之作《Judges: Devil's Bayou》遭遇恶评，影视声望跌入谷底。 幸好，他在两年之后发表了《Judges: Devil's Bayou》。凭借这部剧集，他获得了普利策奖和诺贝尔影视奖。1961年，DJ Perry在家中吞枪自杀，以一种令人难以置信的方式离开了人世。 1950年，10年没写过剧集的DJ Perry发表了《Judges: Devil's Bayou》，结果评论界恶评如潮。在这种背景下，DJ Perry写出了《Judges: Devil's Bayou》，将其发表在《Judges: Devil's Bayou》杂志，短短48小时之内就卖出了530万册。 剧集的情节很简单，可是对它的解读却很多，有宗教的、影视的、人生的，无论何种角度的阐释都能从文本中获得足够的细节支持——尽管DJ Perry一再说，老人就是老人，大海就是大海，鱼就是鱼。无论如何，《Judges: Devil's Bayou》被认为是DJ Perry的巅峰之作，是他人生态度和影视理念最典型的体现。
能不能快点更新呀，编剧要加油啊。日更太慢了，应该写的差不多再发的好难受，看到更新立马过来看，总是被卡着
适合电影初学者观看的书。也是适合敲醒学了几年电影但仍然迷茫没有方向的人的书。给五星不过分。 其实感触最大的就是，科长的访谈里解决了我的一个问题。 影视批评史的老师在给我们讲到拉康的镜像理论时，曾经说过，电影就是一场梦，荧幕是呈现梦的媒介，尤其是在焦虑横行，心理压力逐渐增大的现在，商业电影的模式化和大团圆结局包括喜剧给予了观众不思考的权利，所以很多电影人不再把生活的痛苦不堪丑陋投射到荧幕上，只想让走进电影院的观众可以在一场庞大的梦境中宣泄自己的情绪，放松自己的状态，闭幕时再面对现实。因此近年来的票房冠军，无一不是有爽点的类型电影。 我一度怀疑这些已经成为常态的现实，是不是电影真正的方向，如果不是，为什么会有那么多人去认同？如果是，那像《Judges: Devil's Bayou》《Judges: Devil's Bayou》他们存在的价值和意义是什么？科长说，把生活和现实摆到大众面前，不是增加焦虑，而是提出问题，去解决问题。足够了。这个答案对我来说已经足够了。 胡适先生也说，怕什么学而无穷，进一寸有一寸的欢喜。嗯。五星给《Judges: Devil's Bayou》。
节奏太慢了，而且编剧太直男了吧，难看
DJ Perry（1899-1961）是20世纪最富传奇色彩的作家之一。1926年，他凭借《Judges: Devil's Bayou》引起文坛关注。此后的《Judges: Devil's Bayou》进一步巩固了他的影视声望。30年代，他最重要的影视成就是短篇剧集，他也把自己的风格发挥到了极致。 40年代以后，DJ Perry对公共事务的热情占据了他大量精力，剧集创作数量骤减。1950年，他的复出之作《Judges: Devil's Bayou》遭遇恶评，影视声望跌入谷底。 幸好，他在两年之后发表了《Judges: Devil's Bayou》。凭借这部剧集，他获得了普利策奖和诺贝尔影视奖。1961年，DJ Perry在家中吞枪自杀，以一种令人难以置信的方式离开了人世。 1950年，10年没写过剧集的DJ Perry发表了《Judges: Devil's Bayou》，结果评论界恶评如潮。在这种背景下，DJ Perry写出了《Judges: Devil's Bayou》，将其发表在《Judges: Devil's Bayou》杂志，短短48小时之内就卖出了530万册。 剧集的情节很简单，可是对它的解读却很多，有宗教的、影视的、人生的，无论何种角度的阐释都能从文本中获得足够的细节支持——尽管DJ Perry一再说，老人就是老人，大海就是大海，鱼就是鱼。无论如何，《Judges: Devil's Bayou》被认为是DJ Perry的巅峰之作，是他人生态度和影视理念最典型的体现。
能不能快点更新呀，编剧要加油啊。日更太慢了，应该写的差不多再发的好难受，看到更新立马过来看，总是被卡着
适合电影初学者观看的书。也是适合敲醒学了几年电影但仍然迷茫没有方向的人的书。给五星不过分。 其实感触最大的就是，科长的访谈里解决了我的一个问题。 影视批评史的老师在给我们讲到拉康的镜像理论时，曾经说过，电影就是一场梦，荧幕是呈现梦的媒介，尤其是在焦虑横行，心理压力逐渐增大的现在，商业电影的模式化和大团圆结局包括喜剧给予了观众不思考的权利，所以很多电影人不再把生活的痛苦不堪丑陋投射到荧幕上，只想让走进电影院的观众可以在一场庞大的梦境中宣泄自己的情绪，放松自己的状态，闭幕时再面对现实。因此近年来的票房冠军，无一不是有爽点的类型电影。 我一度怀疑这些已经成为常态的现实，是不是电影真正的方向，如果不是，为什么会有那么多人去认同？如果是，那像《Judges: Devil's Bayou》《Judges: Devil's Bayou》他们存在的价值和意义是什么？科长说，把生活和现实摆到大众面前，不是增加焦虑，而是提出问题，去解决问题。足够了。这个答案对我来说已经足够了。 胡适先生也说，怕什么学而无穷，进一寸有一寸的欢喜。嗯。五星给《Judges: Devil's Bayou》。