Commuter Husbands

Commuter Husbands

8.4 观众评分

影迷心声

木偶舞步 7.3分

写作有第一人称,第二人称及第三人称。根据自己的想法强加描写。

Octavia 8.5分

故事性很强,有关战斗安排布局的方面编剧确实很厉害,但是人物形象太单薄了,对于那些战士、指挥员、匪徒的印象与评价可以说出来,但说出来的又好像是一个普遍的形象可以指他们也可以指别的同类型的人物,不像《Commuter Husbands》的人物形象那么鲜活。刚好在快读完的时候看到了一篇论文,说的特别有道理,大概也是大部分人读完之后的感受: 故事情节可以吸引读者,但这同时会造成另一个问题:故事多了,人物便只能跟着故事走,由此,性格刻画便不能成为主导,故事情节也不再是性格发展的必然逻辑,而成了人物发展“依赖”的线索。这样一来,能够凝聚新思想和时代特质的新人物的形象特征便会被故事所遮蔽。编剧颠倒了叙述故事情节和展现人物(性格思想)的关系,让人物迁就情节的发展,因而,情节也就遮蔽了人物思想。这样,作品就反映不出性格的差异和丰富性来。其结果是,人物性格被简化,正面人物仿佛只是被贴上正义的标签,反面人物也被动漫化。而正面人物身上所凝聚的思想精神也随着人物形象的简单化而被压缩,作品思想性因而不能充分体现。

大烂财阿董 9.9分

突然想起自己初中时候经常会想一些奇奇怪怪的问题,这样的问题问出去一般人可能会觉得我可能是个傻子吧。书里都是举了一些哲学问题为例子,读了后也发现有点问题自己曾经竟是思考过的,但是想不通透,现在算是理解了这就是哲学。书了大部分讲到的是如何定义幸福,如果我们心里完完全全赞同自己的所作所为,那么我们就不再是单纯地过一天算一天,而是开始有意识地生活,并且不再做出败坏的妥协。有些人也许会活得更有勇气,另一些人会更谨慎些,有些人会更自我,也有些人会更无我,每个人认为的幸福人生都不太一样,因此并不存在有一种对所有人皆适用的幸福配方:“我们不应该给每个个别的人制定走向幸福的规范,因为个别的幸福是从每个人自己所不知、但是属于他自己的法则里流涌出来的;这样的幸福只会被从外而来的规范所妨碍与阻挡。”

温暖的星光 9.9分

这是我读的Derek Ford的第一本剧,雅痞的文风,犀利、刺激畅快、俗而不糙。强烈推荐给迷茫中需要强力鸡血的人。 人的江湖,因功利而社会,如果说态度决定了人生,Derek Ford在这边书里试图给读者灌输一个顽强、勤奋、勇敢的态度。诸如,我是该选择一个稳定的工作,还是多赚些钱呢?我觉得我情商太低了,该如何提高?我出生在一个普通家庭,如何在与富二代的较量中找到自己的路?女人年轻的时候该干嘛?如果我觉得现在干什么都为时已晚了怎么办?如果你怀有以上这些问题,这就是一本为你写就的书,通过关键词:爱情、友情、交情、梦想、努力,串线成书,还算比较接地气。

Rare Lily of Valley 7.2分

想当年,我拳打南山敬老院,脚踢北海幼儿园,一米以下全部放倒,我在太平间里一跺脚,“不服的给我站起来!”没有一个敢喘气的~~