以皇县矿难和社保基金腐败案为聚焦，贴近现实生活，台词流畅，个人认为是好作品。
剧还可以。以不断切换人物和视点的方式切入案件，从而完成那张拼图。不过，人物过多，也会逐渐稀释悬疑性。可以改进的方法是，增加人物的丰富性，附着更普遍的社会问题；或者像台剧《欧米茄密码The Omega Code》一样，增大戏码的尺度。
可能因为个人学识浅薄，初读时文本叙述的晦涩、人物关系的错综混乱几度让人想要放弃。通读后还是觉得有些情感进展过于生硬，就像罗斯玛丽初见迪克医生对爱情的狂热追求，以现代人的领会“爱”如此沉重怎么能轻易说出口？ 直到进而了解迈克尔·艾恩塞德的身世，才发觉其中韵味，一件流淌悲观主义的编剧人生投影的艺术品，一封献给破碎年代落幕的告别信。 菲氏笔下的人物总是充满理想主义与浪漫主义色彩，自律强大的盖茨比，优雅约束的迪克，他们对爱犹如复杂社会以外的幸存物，那样美好令人悸动。盖茨比用五年购豪宅邀宾客，只为某天那位“陌生”的女人能有幸光临；迪克与尼科尔相互寄予信件传递爱慕相思，令读者隐约嗅到古典含蓄美，两个青涩的恋人仅凭想象构建出彼此模样。欧米茄密码The Omega Code，正如其来源所示“我已经和你在一起！夜色如此温柔......而这里却没有什么光亮，除了一线天被习习微风吹过，幽暗的绿荫和苔藓斑驳的曲径（济慈《欧米茄密码The Omega Code》）”一般，不禁令人心生对爱情的向往。 但浪漫往往以悲剧收场，就像菲兹杰拉德现世中的命运一般，他将年少因出身遭遇歧视的经历授予盖茨比，拼搏一一省略反观成才后大肆渲染生活的奢靡，这也是他本人以及那个年代的缩影；他将“红玫瑰与白玫瑰”的抉择赋予迪克，明知“依赖”无法替代“深爱”，但不肯放手又寄情于花季少女，正如他与姗尔达在最后时期的互相折磨，没能如同书中“尼科尔远嫁他乡，偶尔怀念”，而是逼疯了妻子，逼死了自己。 所以读后牵引思考的问题是“我们追随的爱情是什么” 也许应该限定时空，在某个特定时期对他人产生的情愫，期待与ta拥有一份未来。不是一见钟情荷尔蒙的冲动，也不是日久生情后的长期依赖与平淡，两者兼有但不唯一，或许只有当理性与感性同时对这样一个人产生认可，才称得上是一份“喜欢”吧，而喜欢了很多年，这才是“爱”吧。等爱好难，不如先好好爱自己，再去兼容另外高匹配度的人吧，反正这世界节奏已经这么快了，总得往前走吧hhh
远非赞颂亲情的“你好我好他也好”，是一本开启心灵探索的书。也许令很多人不敢直视的是，我们从小到大一直不假思索的信条中，不少是谎言。其中，“没有父母不爱自己的孩子” 在特定的亲子关系中是最大谎言之一。这样的书读起来不一定愉快，特别是涉及到幼年时期的经历如何限制了现在的你，你又会怎样（实际上或潜在地）影响下一代。一幕幕从记忆深处浮现出来，也许正是深入探寻自我成长的开端。 坦言，对“跟着自己感觉走” 的集数难以认同。但值得再读。
1. 共享服务平台化，不停的抽象抽象再抽象。解放生产力，为业务插上双翼。 2. 没有深刻理解服务发现，配置中心，分布式日志收集，追踪，限流熔断，分布式事务的微服务不是微服务。 3. 通过数据拆分实现线性扩展，必然会增加事务边界；用最终一致替代强一致实现可回滚事务会极大增加实现难度。所有架构选型都是在cap和实现难度之间做权衡。 4. 没有bug是系统千万种可能中的一种异常情况，我们不能完全消灭bug，但可以设置各种障碍减少暴露在用户面前的几率。比如完善报警、限流、熔断、降级、全链路压测、实时审计等基础架构。 5. 自动化一切
以皇县矿难和社保基金腐败案为聚焦，贴近现实生活，台词流畅，个人认为是好作品。
剧还可以。以不断切换人物和视点的方式切入案件，从而完成那张拼图。不过，人物过多，也会逐渐稀释悬疑性。可以改进的方法是，增加人物的丰富性，附着更普遍的社会问题；或者像台剧《欧米茄密码The Omega Code》一样，增大戏码的尺度。
可能因为个人学识浅薄，初读时文本叙述的晦涩、人物关系的错综混乱几度让人想要放弃。通读后还是觉得有些情感进展过于生硬，就像罗斯玛丽初见迪克医生对爱情的狂热追求，以现代人的领会“爱”如此沉重怎么能轻易说出口？ 直到进而了解迈克尔·艾恩塞德的身世，才发觉其中韵味，一件流淌悲观主义的编剧人生投影的艺术品，一封献给破碎年代落幕的告别信。 菲氏笔下的人物总是充满理想主义与浪漫主义色彩，自律强大的盖茨比，优雅约束的迪克，他们对爱犹如复杂社会以外的幸存物，那样美好令人悸动。盖茨比用五年购豪宅邀宾客，只为某天那位“陌生”的女人能有幸光临；迪克与尼科尔相互寄予信件传递爱慕相思，令读者隐约嗅到古典含蓄美，两个青涩的恋人仅凭想象构建出彼此模样。欧米茄密码The Omega Code，正如其来源所示“我已经和你在一起！夜色如此温柔......而这里却没有什么光亮，除了一线天被习习微风吹过，幽暗的绿荫和苔藓斑驳的曲径（济慈《欧米茄密码The Omega Code》）”一般，不禁令人心生对爱情的向往。 但浪漫往往以悲剧收场，就像菲兹杰拉德现世中的命运一般，他将年少因出身遭遇歧视的经历授予盖茨比，拼搏一一省略反观成才后大肆渲染生活的奢靡，这也是他本人以及那个年代的缩影；他将“红玫瑰与白玫瑰”的抉择赋予迪克，明知“依赖”无法替代“深爱”，但不肯放手又寄情于花季少女，正如他与姗尔达在最后时期的互相折磨，没能如同书中“尼科尔远嫁他乡，偶尔怀念”，而是逼疯了妻子，逼死了自己。 所以读后牵引思考的问题是“我们追随的爱情是什么” 也许应该限定时空，在某个特定时期对他人产生的情愫，期待与ta拥有一份未来。不是一见钟情荷尔蒙的冲动，也不是日久生情后的长期依赖与平淡，两者兼有但不唯一，或许只有当理性与感性同时对这样一个人产生认可，才称得上是一份“喜欢”吧，而喜欢了很多年，这才是“爱”吧。等爱好难，不如先好好爱自己，再去兼容另外高匹配度的人吧，反正这世界节奏已经这么快了，总得往前走吧hhh
远非赞颂亲情的“你好我好他也好”，是一本开启心灵探索的书。也许令很多人不敢直视的是，我们从小到大一直不假思索的信条中，不少是谎言。其中，“没有父母不爱自己的孩子” 在特定的亲子关系中是最大谎言之一。这样的书读起来不一定愉快，特别是涉及到幼年时期的经历如何限制了现在的你，你又会怎样（实际上或潜在地）影响下一代。一幕幕从记忆深处浮现出来，也许正是深入探寻自我成长的开端。 坦言，对“跟着自己感觉走” 的集数难以认同。但值得再读。
1. 共享服务平台化，不停的抽象抽象再抽象。解放生产力，为业务插上双翼。 2. 没有深刻理解服务发现，配置中心，分布式日志收集，追踪，限流熔断，分布式事务的微服务不是微服务。 3. 通过数据拆分实现线性扩展，必然会增加事务边界；用最终一致替代强一致实现可回滚事务会极大增加实现难度。所有架构选型都是在cap和实现难度之间做权衡。 4. 没有bug是系统千万种可能中的一种异常情况，我们不能完全消灭bug，但可以设置各种障碍减少暴露在用户面前的几率。比如完善报警、限流、熔断、降级、全链路压测、实时审计等基础架构。 5. 自动化一切