写得很好，清晰，思维性强，全面。作为创编剧的角度颓废和媚俗艺术的启发最大，对现代主义鞭辟入里，后现代主义我看得还是有点云里雾里并深处其中。受益匪浅就是费脑子。
对于想要了解殖民统治如何以地域分割的策略瓦解阿拉伯民族、导致从无生有地塑造了以部落和宗教信仰为基础的现代阿拉伯民族国家，这部剧非常有参考价值。欧美帝国的分割外交政策似乎仍然是目前美英遏制发展中国家的崛起以保持其自身的全球霸权的主要政策。
于连，一个贫穷木匠的儿子，通过自己的努力，接触到他这个阶层不能达到的东西，宗教，财富，爱情，但是最后发现这一切美好的东西都破灭的时候，他选择了毫无眷恋的赴死，过于追名逐利，反而会让自己迷失其中，不能自拔，一旦美梦破灭，人生就毫无期待。
地下室人深陷“身份焦虑”且无法进行“身份认同”，除此之外还涉及对“自我”的认知问题。剧集末尾也提到地下室人的生活是一个极端的例子，或许这也是剧集或者是虚构性文本所需要做到的：展示各种可能。从恶中看到善，从丑中看到美，更是难能可贵。陀氏对人的剖析，特别是对人内心的剖析总是直扣灵魂。译文很流畅，甚至扩充了我的成语语库。
兴，百姓苦，亡，百姓苦！所谓的盛世，就是人不用做恶也可以活着，依此标准，现在大体是了。
罪恶滋生说明我们的社会病了，罪犯只是表像，更多想象的虚拟的可能才是病灶
肖战有进步，但是硬说京腔不太自然
每一个男子都爱着两个女人：一个是他想象的作品，另外一个还没有生下来。
这是我第一次遇到剧比原著更精彩的情况，之所以来追剧，是因为坚信一定还有很多深层次的东西拍不出来，可是万万没想，很多剧中带给我刺痛和震撼的画面在书里居然轻描淡写得好像流水账。但不可否认，编剧能够直面好朋友之间存在的嫉妒攀比这些拿不到台面的阴暗心理，以及一个人在爱情里的取舍对比，这些都是人会产生的心理活动，但是没有几个人真的能摊开来说，从这一方面，编剧还是值得敬佩的。
写得很好，清晰，思维性强，全面。作为创编剧的角度颓废和媚俗艺术的启发最大，对现代主义鞭辟入里，后现代主义我看得还是有点云里雾里并深处其中。受益匪浅就是费脑子。
对于想要了解殖民统治如何以地域分割的策略瓦解阿拉伯民族、导致从无生有地塑造了以部落和宗教信仰为基础的现代阿拉伯民族国家，这部剧非常有参考价值。欧美帝国的分割外交政策似乎仍然是目前美英遏制发展中国家的崛起以保持其自身的全球霸权的主要政策。
于连，一个贫穷木匠的儿子，通过自己的努力，接触到他这个阶层不能达到的东西，宗教，财富，爱情，但是最后发现这一切美好的东西都破灭的时候，他选择了毫无眷恋的赴死，过于追名逐利，反而会让自己迷失其中，不能自拔，一旦美梦破灭，人生就毫无期待。
地下室人深陷“身份焦虑”且无法进行“身份认同”，除此之外还涉及对“自我”的认知问题。剧集末尾也提到地下室人的生活是一个极端的例子，或许这也是剧集或者是虚构性文本所需要做到的：展示各种可能。从恶中看到善，从丑中看到美，更是难能可贵。陀氏对人的剖析，特别是对人内心的剖析总是直扣灵魂。译文很流畅，甚至扩充了我的成语语库。
兴，百姓苦，亡，百姓苦！所谓的盛世，就是人不用做恶也可以活着，依此标准，现在大体是了。
罪恶滋生说明我们的社会病了，罪犯只是表像，更多想象的虚拟的可能才是病灶
肖战有进步，但是硬说京腔不太自然
每一个男子都爱着两个女人：一个是他想象的作品，另外一个还没有生下来。
这是我第一次遇到剧比原著更精彩的情况，之所以来追剧，是因为坚信一定还有很多深层次的东西拍不出来，可是万万没想，很多剧中带给我刺痛和震撼的画面在书里居然轻描淡写得好像流水账。但不可否认，编剧能够直面好朋友之间存在的嫉妒攀比这些拿不到台面的阴暗心理，以及一个人在爱情里的取舍对比，这些都是人会产生的心理活动，但是没有几个人真的能摊开来说，从这一方面，编剧还是值得敬佩的。