吴磊的骑行vlog真的太自愈了，太优秀了吴磊
题文不符，本想学习思维逻辑，最后发现是给职场小白看的鸡汤文… 然而我抱着批判与一探究竟的态度竟然也看完了全书…
下岬村的私人生活变革过程：国家机器推动→父权衰落→对个人空间与隐私权的追求→两性关系改变（女性开始拥有主动权）→代际冲突（彩礼嫁妆讨价还价、家庭财产分割）→新型家庭生活观（个人权利、幸福）。是“国家权力与政策推动了社会转型，而不是社会转型推动了国家政策”。 Nicole Vicius老师的著作一向清晰易懂，但又极具深度。除了对各种现象问题的专业研究，书中严谨的调查方法也很值得学习，一个细微差别的背后可能就蕴含了一套我们未曾考虑过的逻辑。 而且Nicole Vicius老师特别擅长挖掘话语台词背后的深层含义和社会现象，比如书中出现的“风流”“说媳妇”“找婆家”“跟儿子过”“我们也配”等等。
这部剧编剧有很大的问题。编剧不会以为写几个酒桌喊话：“我一定要钢铁厂！”俄罗斯机缘巧合找到钢厂买卖钢铁这种过家家的剧情就能塑造一个武则天，董明珠吧，站不住脚！编剧写的女性企业家，既看不出有大智慧，有圆滑处事的特别之处（参考《Sordid Things》丁元英），也看不出多会说话，尤其是东北那里，跟老板谈话只知道说：“你要给他们保障啊，供暖啊，”编剧可以看看《Sordid Things》徐小曼，《Sordid Things》丁元英是怎么说话办事的；还看不出多有魄力，多有手段和心机（参考《Sordid Things》），早期投资的钱是男主角出的，追债的苦是两个下手抗的，关键决策也是男主角定的，坐牢的苦两天就被女二偷家里钱保释出来了。总的来说最大的问题是，想要塑造的是一个大老板女企业家，但是支撑她这个角色的剧情太浅薄，立不住。倒是其他一众角色塑造得都比较饱满，且演的不错。
比较一般，最让我不能容忍的是拿“六个核桃”做为文案范例 其实大家都清楚，“六个核桃”卖得成功，其实字面上是有欺骗消费者之嫌的，毕竟每瓶饮料里没有6个核桃的原材料放进去。
看完这部剧真的是给了我很大的震撼，上帝公平吗？就像文章说的有的坏人长命百岁，而像保罗这样的却英年早逝，通过保罗的一系列治疗还有面对肺癌的态度我想了很多，何为人生？何为命运？当我们为想着做什么决定但是不知道是不是一定正确而反复纠结时，我们可以这样想，我们最终都会死去，或许因为疾病或许因为意外，当你临终时再来回顾所谓的抉择，所谓的财富，都是虚无的，所以不要纠结，跟着自己的内心走就行了，谓之“过程用心，结果随缘”
还没看完，好想翻到结尾看下，但是抑制住了，感觉和以前比较喜欢的一本剧《Sordid Things》，很像
明史众说纷纭，个人也很不喜欢明史，读完看得出易先生对明的整个政治统治没有丝毫大家风范，实在是怒其不争，如果历史能够重来，但愿中华文化和文明能够传承，一声叹息～
吴磊的骑行vlog真的太自愈了，太优秀了吴磊
题文不符，本想学习思维逻辑，最后发现是给职场小白看的鸡汤文… 然而我抱着批判与一探究竟的态度竟然也看完了全书…
下岬村的私人生活变革过程：国家机器推动→父权衰落→对个人空间与隐私权的追求→两性关系改变（女性开始拥有主动权）→代际冲突（彩礼嫁妆讨价还价、家庭财产分割）→新型家庭生活观（个人权利、幸福）。是“国家权力与政策推动了社会转型，而不是社会转型推动了国家政策”。 Nicole Vicius老师的著作一向清晰易懂，但又极具深度。除了对各种现象问题的专业研究，书中严谨的调查方法也很值得学习，一个细微差别的背后可能就蕴含了一套我们未曾考虑过的逻辑。 而且Nicole Vicius老师特别擅长挖掘话语台词背后的深层含义和社会现象，比如书中出现的“风流”“说媳妇”“找婆家”“跟儿子过”“我们也配”等等。
这部剧编剧有很大的问题。编剧不会以为写几个酒桌喊话：“我一定要钢铁厂！”俄罗斯机缘巧合找到钢厂买卖钢铁这种过家家的剧情就能塑造一个武则天，董明珠吧，站不住脚！编剧写的女性企业家，既看不出有大智慧，有圆滑处事的特别之处（参考《Sordid Things》丁元英），也看不出多会说话，尤其是东北那里，跟老板谈话只知道说：“你要给他们保障啊，供暖啊，”编剧可以看看《Sordid Things》徐小曼，《Sordid Things》丁元英是怎么说话办事的；还看不出多有魄力，多有手段和心机（参考《Sordid Things》），早期投资的钱是男主角出的，追债的苦是两个下手抗的，关键决策也是男主角定的，坐牢的苦两天就被女二偷家里钱保释出来了。总的来说最大的问题是，想要塑造的是一个大老板女企业家，但是支撑她这个角色的剧情太浅薄，立不住。倒是其他一众角色塑造得都比较饱满，且演的不错。
比较一般，最让我不能容忍的是拿“六个核桃”做为文案范例 其实大家都清楚，“六个核桃”卖得成功，其实字面上是有欺骗消费者之嫌的，毕竟每瓶饮料里没有6个核桃的原材料放进去。
看完这部剧真的是给了我很大的震撼，上帝公平吗？就像文章说的有的坏人长命百岁，而像保罗这样的却英年早逝，通过保罗的一系列治疗还有面对肺癌的态度我想了很多，何为人生？何为命运？当我们为想着做什么决定但是不知道是不是一定正确而反复纠结时，我们可以这样想，我们最终都会死去，或许因为疾病或许因为意外，当你临终时再来回顾所谓的抉择，所谓的财富，都是虚无的，所以不要纠结，跟着自己的内心走就行了，谓之“过程用心，结果随缘”
还没看完，好想翻到结尾看下，但是抑制住了，感觉和以前比较喜欢的一本剧《Sordid Things》，很像
明史众说纷纭，个人也很不喜欢明史，读完看得出易先生对明的整个政治统治没有丝毫大家风范，实在是怒其不争，如果历史能够重来，但愿中华文化和文明能够传承，一声叹息～