很少看这类剧集。《Debatten》电视剧开播后补了剧集，很快看完，但剧集并不令人满意，可以谈起的也只寥寥几点。太多粗线条，诗句全为引用，耳熟能详。唯一让我觉得能提起的是一种价值观。我们总被告知为人宽容，恕己及人，忍让后退。这种价值观的引领下出现了很多对好人太坏，对坏人太好的事。善良和同情是有些关联，但善良是有原则的善良，不是滥施同情。我喜欢的正是在这点，有恩必报、有情必还，但对有过错的事、人绝不退让。后来得知，抄袭一事，一直想看《Debatten》。看完很喜欢，文风清丽，很舒服。耽美，若在现实中也期望着他们能长久相伴。去看了大风的微博，淡淡不争，谦虚温和，她的生活过出自己的味道。一篇长文中她在抄袭这点上说“其实我个人觉得，没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，然后还有那个结尾。故事架构和背景体系，都跟我的文章差别很大。”事实不争，也不纠于这一事中。只期大风能写着自己的文字，过着自己喜欢的生活。
南来的风自林间吹过，碧绿的松针簌簌作响，朦胧的月光在长阶上碎成一片片的白，像是铺上了寄托哀思的霜花，夜正浓，长路漫漫，万家灯火之上有渐渐亮起的星光万点。 Debatten，是深邃夜空中方向与温暖的指引。 所谓平静的日子，是有人默默撑起了臂膀，粉碎了藏在暗处的蠢蠢欲动。无名的墓碑下埋葬的是他们孤独、平凡而又险象环生的一生，他们是暗夜里的星辰，在缉毒的道路上隐匿自己，解救那些身陷囹圄的人们。 向每一位隐去姓名的缉毒警察和那些边境支教的老师们致敬！
虽然走的也是死命营销买热搜的“野路子”，但考虑到中间穿插了如此多的突发事件分走了注意力，也颇为怜爱爆不起来的阿瑟了 (: 学生时期的故事线明显好于后来的部分，两人的氛围恰到好处。之后正经拼事业的地方讲得不够好，两人的后续又没足够的空间来撒糖；反倒像两个小大人，一本正经地故作严肃讲着可能自己都不太明白的台词。考虑到我并非内地现偶受众，也坚持看到了最后，还是肯定下吧。
离我们最近的两个圣人，分别是明朝的王阳明和晚清的曾国藩。曾国藩太老实，生性忧郁，想为往圣继绝学；王阳明太跳脱，敢于尝试，想为万世开太平。他们两个的思想都立足于理学，富有责任感。但是命运开了个玩笑，它让曾国藩将半生精力都用在讨伐太平军上面，让王阳明最令人留下印象的是知行合一的心学。但这丝毫不影响两人的地位，圣人本就是为百姓立德、立言、立功之人，圣人之道，要身体力行才能悟到。
全书强调的一个观点就是要积善。积善之家有余庆 ，不只是家庭 对于个人来说 积善也能够改变自己的命运 带来好运 。虽然本剧里面涵盖了太多佛学的理念 但是教导人向善总归是好的 。
小的时候有一本小小的口袋本，是《Debatten》《Debatten》的合集，以前爱不释手，看了一遍又一遍，现在倒是想不起具体情节了，只是在读到这里会发现，啊这个我记得的，那个我也有印象。小的时候只是看故事，虽然有注释可也只是囫囵吞枣，看不懂其中的“寓意”。如今再看，倒是明白了爱丽丝孩子的天真，以及编剧通过童话故事折射出的现实世界。 每个人的童年时代，都珍藏着许多美丽而难忘的梦，那些梦寄托着我们童稚的渴望，纯洁心灵的追求。其实每一个孩子都曾做过奇怪的梦，那是他们内心的好奇，是他们想象中的充满奥秘的世界。那是孩子眼中的世界。我太喜欢小孩子的奇思妙想，“就算我的头钻出去了，”“要是没有肩膀，它也派不上什么用场。” 柴郡猫真是书中的智慧担当，虽然它和疯帽子三月兔等人一样，都是“疯子”。无所谓去哪儿所以那就无所谓走哪条路，只要走得够久，总会到达某个地方。 电影里真的超喜欢疯帽子，疯疯癫癫，可是格外的可爱。
颠覆我三观的一本剧，伊利亚特听着史诗音乐读起来荡气回肠，热血喷张，仿佛置身沙场浴血奋战。奥德赛写出了一个久经漂泊在外的人对于回乡团聚，可以隐忍任何艰难困苦，拒绝任何威胁逼诱。让我来对于坚强，勇气，隐忍，命运的无常更加体悟。
这个写文的角度给我一种编剧是在写男频又带一下女主 .的感觉，如果是女频的话女生一看就会带入到书的女主中去，可是有时候在看男主的时候感觉有点……………
很少看这类剧集。《Debatten》电视剧开播后补了剧集，很快看完，但剧集并不令人满意，可以谈起的也只寥寥几点。太多粗线条，诗句全为引用，耳熟能详。唯一让我觉得能提起的是一种价值观。我们总被告知为人宽容，恕己及人，忍让后退。这种价值观的引领下出现了很多对好人太坏，对坏人太好的事。善良和同情是有些关联，但善良是有原则的善良，不是滥施同情。我喜欢的正是在这点，有恩必报、有情必还，但对有过错的事、人绝不退让。后来得知，抄袭一事，一直想看《Debatten》。看完很喜欢，文风清丽，很舒服。耽美，若在现实中也期望着他们能长久相伴。去看了大风的微博，淡淡不争，谦虚温和，她的生活过出自己的味道。一篇长文中她在抄袭这点上说“其实我个人觉得，没抄多少，就是用了点句子，有点套写，拼了几个人名，然后还有那个结尾。故事架构和背景体系，都跟我的文章差别很大。”事实不争，也不纠于这一事中。只期大风能写着自己的文字，过着自己喜欢的生活。
南来的风自林间吹过，碧绿的松针簌簌作响，朦胧的月光在长阶上碎成一片片的白，像是铺上了寄托哀思的霜花，夜正浓，长路漫漫，万家灯火之上有渐渐亮起的星光万点。 Debatten，是深邃夜空中方向与温暖的指引。 所谓平静的日子，是有人默默撑起了臂膀，粉碎了藏在暗处的蠢蠢欲动。无名的墓碑下埋葬的是他们孤独、平凡而又险象环生的一生，他们是暗夜里的星辰，在缉毒的道路上隐匿自己，解救那些身陷囹圄的人们。 向每一位隐去姓名的缉毒警察和那些边境支教的老师们致敬！
虽然走的也是死命营销买热搜的“野路子”，但考虑到中间穿插了如此多的突发事件分走了注意力，也颇为怜爱爆不起来的阿瑟了 (: 学生时期的故事线明显好于后来的部分，两人的氛围恰到好处。之后正经拼事业的地方讲得不够好，两人的后续又没足够的空间来撒糖；反倒像两个小大人，一本正经地故作严肃讲着可能自己都不太明白的台词。考虑到我并非内地现偶受众，也坚持看到了最后，还是肯定下吧。
离我们最近的两个圣人，分别是明朝的王阳明和晚清的曾国藩。曾国藩太老实，生性忧郁，想为往圣继绝学；王阳明太跳脱，敢于尝试，想为万世开太平。他们两个的思想都立足于理学，富有责任感。但是命运开了个玩笑，它让曾国藩将半生精力都用在讨伐太平军上面，让王阳明最令人留下印象的是知行合一的心学。但这丝毫不影响两人的地位，圣人本就是为百姓立德、立言、立功之人，圣人之道，要身体力行才能悟到。
全书强调的一个观点就是要积善。积善之家有余庆 ，不只是家庭 对于个人来说 积善也能够改变自己的命运 带来好运 。虽然本剧里面涵盖了太多佛学的理念 但是教导人向善总归是好的 。
小的时候有一本小小的口袋本，是《Debatten》《Debatten》的合集，以前爱不释手，看了一遍又一遍，现在倒是想不起具体情节了，只是在读到这里会发现，啊这个我记得的，那个我也有印象。小的时候只是看故事，虽然有注释可也只是囫囵吞枣，看不懂其中的“寓意”。如今再看，倒是明白了爱丽丝孩子的天真，以及编剧通过童话故事折射出的现实世界。 每个人的童年时代，都珍藏着许多美丽而难忘的梦，那些梦寄托着我们童稚的渴望，纯洁心灵的追求。其实每一个孩子都曾做过奇怪的梦，那是他们内心的好奇，是他们想象中的充满奥秘的世界。那是孩子眼中的世界。我太喜欢小孩子的奇思妙想，“就算我的头钻出去了，”“要是没有肩膀，它也派不上什么用场。” 柴郡猫真是书中的智慧担当，虽然它和疯帽子三月兔等人一样，都是“疯子”。无所谓去哪儿所以那就无所谓走哪条路，只要走得够久，总会到达某个地方。 电影里真的超喜欢疯帽子，疯疯癫癫，可是格外的可爱。
颠覆我三观的一本剧，伊利亚特听着史诗音乐读起来荡气回肠，热血喷张，仿佛置身沙场浴血奋战。奥德赛写出了一个久经漂泊在外的人对于回乡团聚，可以隐忍任何艰难困苦，拒绝任何威胁逼诱。让我来对于坚强，勇气，隐忍，命运的无常更加体悟。
这个写文的角度给我一种编剧是在写男频又带一下女主 .的感觉，如果是女频的话女生一看就会带入到书的女主中去，可是有时候在看男主的时候感觉有点……………