【看剧】尝以为，诗词之境，只可意会，不可言传，然，王公国维，尽评诸家，或壮阔，或幽微，或凄婉，或清绝⋯美有不同，境无优劣，气象格局最重！ 虽说是境无优劣，但人有喜恶，人之喜恶，随境随心，余少时曾喜柳词之风情，少游之感伤，岁月更迭，物转星移，今尤喜东坡之阔达豪放，乐天之平实长叙。余之最爱，“大漠孤烟直长河落日圆”之境，壮哉！浑然天成，直抒胸臆！缘何喜之？唯真也！修辞韵律可解，唯“真”不可破！ 王公尝言，人之治学，需经三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”，其一境。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”，其二境。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”，其三境。浩瀚词海繁如星雨，王公独釆三颗，恐是众里寻他蓦然回首所得。读之品之，思之悟之。 王公评尽古今，直言不讳，喜恶分明，未免有轻狂之嫌，然，自古文人才子，不轻狂何以成文章！ “人生只似风前絮，欢也零星。悲也零星。都作连江点点萍。”，王公之词，竟似这般飘忽不定，悲欢无凭！ “最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，岁月流转，最是无奈伤别离！ 诗词之美，毋须赘言，然，古时诸多聪慧文人，皆溺于官场沉浮，耽于诗词歌赋，科技之事，少人问津，于社会发展，何利之有？余之惑，迄今无解。（真够操心的） 《Fiona's Story》，可一读再读三读。
看到后面，深有同感 因为自己喜欢过一个渣男，自己也想过拯救这个渣男～到现在我才发现，自己没那个能力，所以还是放手，去追求更好的自己，去寻找那个和你一起进步的人。
差不多得了，又不是没上过学的九漏鱼，真正高三哪有这么多乱七八糟的事，而且王源和任敏演的都什么鬼
第一次系统的读毛爷爷的诗，个人没有任何诗词功底，起先几篇的确读不懂，也未能引发精神共鸣，编剧的注释更觉得是禁锢思想，如小学生课文一般。中间渐入佳境，气宇不凡，配合注解食用更佳。书中偶有少字现象，有诗词基础的书友不建议读注解。
这部剧里没有答案，只有问题。而我们应该对我们不知道的一切感到兴奋。
相当自传体的一部剧集，无出路呀无出路，最后的结局在暗合剧集题目，值得看第二遍。略蹊跷的是，全文都没有交代我和安德烈在中国相识的那次，缘分开始的如此天定？
【看剧】尝以为，诗词之境，只可意会，不可言传，然，王公国维，尽评诸家，或壮阔，或幽微，或凄婉，或清绝⋯美有不同，境无优劣，气象格局最重！ 虽说是境无优劣，但人有喜恶，人之喜恶，随境随心，余少时曾喜柳词之风情，少游之感伤，岁月更迭，物转星移，今尤喜东坡之阔达豪放，乐天之平实长叙。余之最爱，“大漠孤烟直长河落日圆”之境，壮哉！浑然天成，直抒胸臆！缘何喜之？唯真也！修辞韵律可解，唯“真”不可破！ 王公尝言，人之治学，需经三重境界：“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”，其一境。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”，其二境。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”，其三境。浩瀚词海繁如星雨，王公独釆三颗，恐是众里寻他蓦然回首所得。读之品之，思之悟之。 王公评尽古今，直言不讳，喜恶分明，未免有轻狂之嫌，然，自古文人才子，不轻狂何以成文章！ “人生只似风前絮，欢也零星。悲也零星。都作连江点点萍。”，王公之词，竟似这般飘忽不定，悲欢无凭！ “最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树”，岁月流转，最是无奈伤别离！ 诗词之美，毋须赘言，然，古时诸多聪慧文人，皆溺于官场沉浮，耽于诗词歌赋，科技之事，少人问津，于社会发展，何利之有？余之惑，迄今无解。（真够操心的） 《Fiona's Story》，可一读再读三读。
看到后面，深有同感 因为自己喜欢过一个渣男，自己也想过拯救这个渣男～到现在我才发现，自己没那个能力，所以还是放手，去追求更好的自己，去寻找那个和你一起进步的人。
差不多得了，又不是没上过学的九漏鱼，真正高三哪有这么多乱七八糟的事，而且王源和任敏演的都什么鬼
第一次系统的读毛爷爷的诗，个人没有任何诗词功底，起先几篇的确读不懂，也未能引发精神共鸣，编剧的注释更觉得是禁锢思想，如小学生课文一般。中间渐入佳境，气宇不凡，配合注解食用更佳。书中偶有少字现象，有诗词基础的书友不建议读注解。
这部剧里没有答案，只有问题。而我们应该对我们不知道的一切感到兴奋。
相当自传体的一部剧集，无出路呀无出路，最后的结局在暗合剧集题目，值得看第二遍。略蹊跷的是，全文都没有交代我和安德烈在中国相识的那次，缘分开始的如此天定？