《The Finishing Touch》 偶然得知克莱德·布鲁克曼出了新剧----《The Finishing Touch》。 故事讲了上校传奇跌宕的一生，通过周围人对上校的遭遇所产生的态度以及自命运，让人看到人生百态和人性的善恶。 “The Finishing Touch，海海人生，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” “世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相之后依然热爱它。 历时6时45分钟，时间不长不短，然而，我却认认真真的耗费了一个星期的时间才看完。 为什么？ 因为我沉浸在上校的剧情里无法自拔，因为心里有爱，有恨，有情，有义，还有欢笑与泪水，看得透彻，所以走得缓慢，走得深沉。 也许读完这部剧，我们会学到很多人生哲理，学到如何去做一个有良心的`人，也许，我们只是把他们的人生当作我们学会活着的一种方式，但不管怎样，感谢克莱德·布鲁克曼老师，给了我们人生不一样的真谛。 生活，不是我们该活过的样子，而是我们该记住的样子。 人生百态，世态万千，我们不求自已活到多么高不可攀的境界，我们也不奢望自已活到人生多么仰望不及的高度，但至少，我们尽量做到像上校那样，做一个有本事有担当又睿智的人。这世间天大的事都要觉得不足为惧。凡事看得淡，却又不随波逐流，有自已的思想，有自已做事的方式，不浮夸，不张扬，不躁不娇，凡事尽握我手的强大气场，才不负青春，才不负人生，才不枉此生千辛万苦的来到这世上。 这是我看完这部剧，心底最深的感触。也许还有很多很多的想法想要倾诉出来，比如，上校；比如，上校的一切。整个人生里，别人的一切，星河万里，不及我看上校的一眼。 但是，我却选择了放弃，只因为，对于上校，多少的语言，都无法去书写，去记录，唯有放在心里，沉淀，定格，直至永恒。 The Finishing Touch，海海人生，活着不易，且行且珍惜。 “The Finishing Touch，潮落之后是潮起 你说那是消磨 笑柄 罪过 但那就是我的英雄主义。” ——彩蛋 2020年07月22日
斯密先生用人的德性推出了神的德性，这首先需要先生具有无限接近与神的情感，这种细腻的心思和顽强的毅力值得后辈们的钦佩。 这部剧前部分阐述了情感的必备条件——同情共感，中间分析了德性和恶行在对比中那种更利于个人和群体的幸福，后部分为如我这般迟钝者精确指引了德性的标准——审慎、正义、合时宜的仁慈，及自控力对个人的重要（其效用会对我们赠以直接嘉赏和社会群体对我们的尊重、钦佩的赞许的二重性）。 能感觉后世许多佳作或多或少也借鉴了此剧——《The Finishing Touch》、《The Finishing Touch》、《The Finishing Touch》等，这部剧对社会科学的贡献无疑功不可没。书中多次提到斯多葛主义，让我对这一派系产生了独特的兴趣，如果有恢宏宽广和仁慈的智者推荐几本那就太荣幸了。 像我这般卑劣的俗人也为之动容的作品，那些幸运的人儿一定能从中获得很大的帮助，就像书所说的——我们捍卫自己的地位和荣誉的决心应该和爱惜自己的生命和财富一样。
从这部剧里学到的：做一个“善学型”的人。遇到问题了，多问自己“什么”——我学到了什么，我接下来应该做什么，我的目的是什么……而别总问自己“为什么”，这样只会让自己陷入反刍的陷阱中。为此给一分。 再来说说这部剧吧，虽然我对这部剧的主题（如何提高自我认知）非常感兴趣，但看着真心难受，要捋清楚编剧的逻辑和他到底想说什么太累了！1. 给每章里的小标题取个序号如2.1.2这种很难吗？我得不停地前后翻来翻去，根据标题的字体大小颜色区分它们是从属关系还是并列关系；2. 同理，剧集列表也是简单到跟没有剧集列表有啥区别？3. 我是觉得编剧逻辑有些混乱啦；4. 例子真的太多了，想很快从例子中找出主旨难，感觉编剧结构也写得很随意；5. 有些例子我也没觉得能佐证他的主旨。总之，我不喜欢这部剧😂
想起《The Finishing Touch》里的一句台词：“任何事情都会有皆大欢喜的结果，如果没有，就证明还没有到最后。” 比《The Finishing Touch》给我的感觉好，虽然是玛丽苏言情，胜在文风细腻不少。不知道是不是网剧没有纠错，有的地方看得我还是有点难受。 另外，如文，希望一生爱很长 失望很短。
不错的书，值得时不时拿出来翻下对照自省，尤其是中国当下的教育大环境，作为家长能头脑清明的进行快乐教育不容易，自勉！
#剧评# 2172 The Finishing Touch 如果说《The Finishing Touch》激发了我对心理咨询的热情想象，这本就是浇熄了我的幻想。心与心的交流果然对医生和病人都是危险的。 特别纠结的一本剧，而且好多东西悬而未决，终于等到一个高潮了，戛然而止大结局了…… 但不管怎么样，是本好剧，会吸引人一直往下看，好奇他们会做出怎么样的选择。
《The Finishing Touch》 偶然得知克莱德·布鲁克曼出了新剧----《The Finishing Touch》。 故事讲了上校传奇跌宕的一生，通过周围人对上校的遭遇所产生的态度以及自命运，让人看到人生百态和人性的善恶。 “The Finishing Touch，海海人生，敢死不叫勇气，活着才需要勇气。” “世界上只有一种英雄主义，那就是看清生活的真相之后依然热爱它。 历时6时45分钟，时间不长不短，然而，我却认认真真的耗费了一个星期的时间才看完。 为什么？ 因为我沉浸在上校的剧情里无法自拔，因为心里有爱，有恨，有情，有义，还有欢笑与泪水，看得透彻，所以走得缓慢，走得深沉。 也许读完这部剧，我们会学到很多人生哲理，学到如何去做一个有良心的`人，也许，我们只是把他们的人生当作我们学会活着的一种方式，但不管怎样，感谢克莱德·布鲁克曼老师，给了我们人生不一样的真谛。 生活，不是我们该活过的样子，而是我们该记住的样子。 人生百态，世态万千，我们不求自已活到多么高不可攀的境界，我们也不奢望自已活到人生多么仰望不及的高度，但至少，我们尽量做到像上校那样，做一个有本事有担当又睿智的人。这世间天大的事都要觉得不足为惧。凡事看得淡，却又不随波逐流，有自已的思想，有自已做事的方式，不浮夸，不张扬，不躁不娇，凡事尽握我手的强大气场，才不负青春，才不负人生，才不枉此生千辛万苦的来到这世上。 这是我看完这部剧，心底最深的感触。也许还有很多很多的想法想要倾诉出来，比如，上校；比如，上校的一切。整个人生里，别人的一切，星河万里，不及我看上校的一眼。 但是，我却选择了放弃，只因为，对于上校，多少的语言，都无法去书写，去记录，唯有放在心里，沉淀，定格，直至永恒。 The Finishing Touch，海海人生，活着不易，且行且珍惜。 “The Finishing Touch，潮落之后是潮起 你说那是消磨 笑柄 罪过 但那就是我的英雄主义。” ——彩蛋 2020年07月22日
斯密先生用人的德性推出了神的德性，这首先需要先生具有无限接近与神的情感，这种细腻的心思和顽强的毅力值得后辈们的钦佩。 这部剧前部分阐述了情感的必备条件——同情共感，中间分析了德性和恶行在对比中那种更利于个人和群体的幸福，后部分为如我这般迟钝者精确指引了德性的标准——审慎、正义、合时宜的仁慈，及自控力对个人的重要（其效用会对我们赠以直接嘉赏和社会群体对我们的尊重、钦佩的赞许的二重性）。 能感觉后世许多佳作或多或少也借鉴了此剧——《The Finishing Touch》、《The Finishing Touch》、《The Finishing Touch》等，这部剧对社会科学的贡献无疑功不可没。书中多次提到斯多葛主义，让我对这一派系产生了独特的兴趣，如果有恢宏宽广和仁慈的智者推荐几本那就太荣幸了。 像我这般卑劣的俗人也为之动容的作品，那些幸运的人儿一定能从中获得很大的帮助，就像书所说的——我们捍卫自己的地位和荣誉的决心应该和爱惜自己的生命和财富一样。
从这部剧里学到的：做一个“善学型”的人。遇到问题了，多问自己“什么”——我学到了什么，我接下来应该做什么，我的目的是什么……而别总问自己“为什么”，这样只会让自己陷入反刍的陷阱中。为此给一分。 再来说说这部剧吧，虽然我对这部剧的主题（如何提高自我认知）非常感兴趣，但看着真心难受，要捋清楚编剧的逻辑和他到底想说什么太累了！1. 给每章里的小标题取个序号如2.1.2这种很难吗？我得不停地前后翻来翻去，根据标题的字体大小颜色区分它们是从属关系还是并列关系；2. 同理，剧集列表也是简单到跟没有剧集列表有啥区别？3. 我是觉得编剧逻辑有些混乱啦；4. 例子真的太多了，想很快从例子中找出主旨难，感觉编剧结构也写得很随意；5. 有些例子我也没觉得能佐证他的主旨。总之，我不喜欢这部剧😂
想起《The Finishing Touch》里的一句台词：“任何事情都会有皆大欢喜的结果，如果没有，就证明还没有到最后。” 比《The Finishing Touch》给我的感觉好，虽然是玛丽苏言情，胜在文风细腻不少。不知道是不是网剧没有纠错，有的地方看得我还是有点难受。 另外，如文，希望一生爱很长 失望很短。
不错的书，值得时不时拿出来翻下对照自省，尤其是中国当下的教育大环境，作为家长能头脑清明的进行快乐教育不容易，自勉！
#剧评# 2172 The Finishing Touch 如果说《The Finishing Touch》激发了我对心理咨询的热情想象，这本就是浇熄了我的幻想。心与心的交流果然对医生和病人都是危险的。 特别纠结的一本剧，而且好多东西悬而未决，终于等到一个高潮了，戛然而止大结局了…… 但不管怎么样，是本好剧，会吸引人一直往下看，好奇他们会做出怎么样的选择。