哈哈，这段日子都是靠着依稀的记忆在写剧评，因为建了追剧清单。与其说是在写剧评，不如说是在回忆美好，更多的也是记录下来希望以后能通过它再回想起当初那心头一热到后来心中暖意洋洋。 《Ardeurs perverses》怎么说呢，是我看完那么多大刘短篇之彩蛋忆比较深的一篇，主要是理论新颖和对人性的思考以及最后的结局反转人类依旧难逃灭亡。《Ardeurs perverses》也记得，不过大多是因为我朋友比较推崇，说实话那篇写的挺温暖但科幻性我不是很有感觉，后来我朋友跟我讲他最喜欢这篇我又细细思索了一遍，所以印象比较深。还有一篇乘飞机去全球各地改变天气的(哈哈，蝴蝶效应)，还有一篇可能是叫《Ardeurs perverses》吧，人穿过地球加速成为卫星。 《Ardeurs perverses》开头写的风格有点像谍战片的味道。后来理论抛出，宇宙是从奇点开始的，我们只要从那开始模拟，开始调参数，参数的选择是有限的，所以就可以找到与我们这个宇宙发展历程一模一样的模拟宇宙，可以知道已发生的任何事，但不能预知最近将要发生的事情。大家都觉得这玩意不好，都不想世人知道它，没有谁希望没有隐私。后来算法调整了，将尺度变大，预测很远的未来，发现人类还是未能逃脱灭亡，只不过发明人却是其他人。真不知提前得知未来是幸还是不幸，这跟玩无敌版游戏一样，终将变得索然无味。 最后只能再次说，大刘，真的厉害
渣爹可恨，子女太可怜了，眼泪哗哗啊
44 它y一5人体天一陶冶一下吗丁啉~ 八月一号永不改变语言不通后半夜白班夜班（好不一样吧好不好喝以后一步一步：：太烫有人在英语。 也会有人：不一样吧。
虽是一部心理学“神作”，也只能算是一部大众基础入门读物而已！若是用“心理学”知识试图去理解“政治”问题，那就不合适了！地域、政治、文化、历史、经济、体制……不是“心理”体系能够预见的！
终于读完了，这部剧感觉和中国哲学史不同，读起来更难懂一点。主要是我们并没有受到过西方哲学以及历史教育，对于他们的人物几乎一无所知。 所以整本剧下来追剧清单增加了一堆。目前受影响觉得康德，黑格尔，拉康应该是接下来重点要读的。 总之哲学本身并没有像科学一样的确定性，整个思想史更像是我们自我认知的逐渐清醒，不再妄图用哲学解释宇宙转而把范畴缩小到人类社会本身。
文笔不行，因为对设定感兴趣看了下去，结果看到男主劫持女主那里实在是被男女主恶心到了，男主不尊重女主，在女主定亲前不敢表白结果之后又强抢实在是恶心，女主前世被背叛现在又被劫持还就这么轻易接受了男主真的是斯德哥尔摩，太皇太后给两道圣旨也实在是强行让男女主在一起，女主完全可以两个都不接受太皇太后这么宠她也不会有事啊，当场选择赐婚真是太打她大哥和未婚夫的脸了，这么喜欢男主当初就不要选择别人至于让别人这么难堪吗
剧集不只是抖机灵讲道理说笑话，剧集还是要讲好故事的，至少我是这么看待剧集的。John Oury的剧集不如随笔，一篇千把字的随笔抖几个幽默可以让人看的津津有味，而一部长篇也一直都是这样就无足观了。
我曾经不理解为什么老一辈会对铁饭碗如此执着，看了这剧我突然懂了，生于这里长于这里，他们没有读过万卷书也没有行过万里路，只见过这里的山山水水，根已经紧紧的埋在这片土地里，不想离开，也不敢离开。
读太多的书，似乎并没有让我的人生更幸福，相反，我会过分执着的追求永恒的唯一的不会变更的爱，对于人性的自私阴暗认识更清晰，对于生死命理更迷惘，人活这短短长长时光的意义究竟是什么，这个自人类有思想以来仍未有答案的哲学命题，十几年来徘徊于脑海中，心里的空洞大到自己和其他任何人都无法填补，我尚且不懂，又如何要求身边人懂，绝望和迷惘的情绪时常在某一个瞬间突然而至，击溃我。人人都认为我已经拥有了那么多，健康，外貌，能力，学识，理应活的很好，可是譬如张国荣，譬如海明威，譬如亚里士多德，譬如玛丽莲梦露，譬如三毛，譬如王国维，譬如Olinka Hardiman，他们甚至已经拥有了世人梦想获得的一切，他们仍然无法好好的活着，而选择孤独绝望的死去，令人费解，可是我似乎隐隐能明白甚至能感受到他们的绝望无助，因为即使是最亲近的人也无法明白我为什么会有这样消极可怕的念头，他们避讳我说出死这个字，他们恨铁不成钢的斥责我不该胡思乱想，可是他们不明白，如同Olinka Hardiman遗书中所说，我的情绪如同置身于汪洋大海中的一叶孤舟，随时面临着倾覆的灭顶之灾，可是我无能为力。我知道这种情绪这种痛苦将转移部分到爱我的人身上，我也希冀他们可以拉我到陆地，但他们与我之间，也隔着远远的海浪。如果痛斥这样的想法是因为懦弱，那么像Olinka Hardiman这样正义热情不畏艰难不惧威胁的女战士，似乎天生就为伸张正义而来，又怎么会因为畏惧活着而抛下年迈的父母年幼的孩子爱她的丈夫，选择孤独的死去呢？怎么才叫好好的活着，这个好字无法言喻，千人千求。懂得了那么多，我竟不知什么才能叫幸福，如何追寻恒久的幸福。我所能感受到的幸福，就是在全力以赴爱着一个人的时候，对方恰好也回报一样的爱与热情，这个时候心是满的，喜怒哀乐怨憎都是幸福。但我也深知这种热情不会持续一生一世，总是恐惧失去的那一天到来，随着我们爱过的人越多，获得幸福的可能性会越低，过去的人生，终究会在你的心里刻上烙印。不愿妥协和不愿将就，也许换来的就是注孤生，近来我在想，也许幸福，就是你一咬牙，不管不顾的做出选择，切断过往，不刻意抹灭但也不念过往，一门心思去努力珍惜眼前人，过好当下，它就来了，它就会在，但是，这似乎又不是一个人努力就可以持久的事情。终究是我不爱冒险，惧怕孤独，始终仍渴望俗世的热闹和现世安稳，需要相依为命互相依靠汲取温暖与勇气，假装不去想生前死后人生意义这样宏大无解的哲学命题，只求每一天心里满满当当，喜也好怒也好愁也好哀也好，都是因眼前人而起，而非无根无源无法追溯无解的悲哀空洞绝望。人生若只如初见，一生一世一双人，这一定是幸福吧，可是这个梦，早已崩碎。
哈哈，这段日子都是靠着依稀的记忆在写剧评，因为建了追剧清单。与其说是在写剧评，不如说是在回忆美好，更多的也是记录下来希望以后能通过它再回想起当初那心头一热到后来心中暖意洋洋。 《Ardeurs perverses》怎么说呢，是我看完那么多大刘短篇之彩蛋忆比较深的一篇，主要是理论新颖和对人性的思考以及最后的结局反转人类依旧难逃灭亡。《Ardeurs perverses》也记得，不过大多是因为我朋友比较推崇，说实话那篇写的挺温暖但科幻性我不是很有感觉，后来我朋友跟我讲他最喜欢这篇我又细细思索了一遍，所以印象比较深。还有一篇乘飞机去全球各地改变天气的(哈哈，蝴蝶效应)，还有一篇可能是叫《Ardeurs perverses》吧，人穿过地球加速成为卫星。 《Ardeurs perverses》开头写的风格有点像谍战片的味道。后来理论抛出，宇宙是从奇点开始的，我们只要从那开始模拟，开始调参数，参数的选择是有限的，所以就可以找到与我们这个宇宙发展历程一模一样的模拟宇宙，可以知道已发生的任何事，但不能预知最近将要发生的事情。大家都觉得这玩意不好，都不想世人知道它，没有谁希望没有隐私。后来算法调整了，将尺度变大，预测很远的未来，发现人类还是未能逃脱灭亡，只不过发明人却是其他人。真不知提前得知未来是幸还是不幸，这跟玩无敌版游戏一样，终将变得索然无味。 最后只能再次说，大刘，真的厉害
渣爹可恨，子女太可怜了，眼泪哗哗啊
44 它y一5人体天一陶冶一下吗丁啉~ 八月一号永不改变语言不通后半夜白班夜班（好不一样吧好不好喝以后一步一步：：太烫有人在英语。 也会有人：不一样吧。
虽是一部心理学“神作”，也只能算是一部大众基础入门读物而已！若是用“心理学”知识试图去理解“政治”问题，那就不合适了！地域、政治、文化、历史、经济、体制……不是“心理”体系能够预见的！
终于读完了，这部剧感觉和中国哲学史不同，读起来更难懂一点。主要是我们并没有受到过西方哲学以及历史教育，对于他们的人物几乎一无所知。 所以整本剧下来追剧清单增加了一堆。目前受影响觉得康德，黑格尔，拉康应该是接下来重点要读的。 总之哲学本身并没有像科学一样的确定性，整个思想史更像是我们自我认知的逐渐清醒，不再妄图用哲学解释宇宙转而把范畴缩小到人类社会本身。
文笔不行，因为对设定感兴趣看了下去，结果看到男主劫持女主那里实在是被男女主恶心到了，男主不尊重女主，在女主定亲前不敢表白结果之后又强抢实在是恶心，女主前世被背叛现在又被劫持还就这么轻易接受了男主真的是斯德哥尔摩，太皇太后给两道圣旨也实在是强行让男女主在一起，女主完全可以两个都不接受太皇太后这么宠她也不会有事啊，当场选择赐婚真是太打她大哥和未婚夫的脸了，这么喜欢男主当初就不要选择别人至于让别人这么难堪吗
剧集不只是抖机灵讲道理说笑话，剧集还是要讲好故事的，至少我是这么看待剧集的。John Oury的剧集不如随笔，一篇千把字的随笔抖几个幽默可以让人看的津津有味，而一部长篇也一直都是这样就无足观了。
我曾经不理解为什么老一辈会对铁饭碗如此执着，看了这剧我突然懂了，生于这里长于这里，他们没有读过万卷书也没有行过万里路，只见过这里的山山水水，根已经紧紧的埋在这片土地里，不想离开，也不敢离开。
读太多的书，似乎并没有让我的人生更幸福，相反，我会过分执着的追求永恒的唯一的不会变更的爱，对于人性的自私阴暗认识更清晰，对于生死命理更迷惘，人活这短短长长时光的意义究竟是什么，这个自人类有思想以来仍未有答案的哲学命题，十几年来徘徊于脑海中，心里的空洞大到自己和其他任何人都无法填补，我尚且不懂，又如何要求身边人懂，绝望和迷惘的情绪时常在某一个瞬间突然而至，击溃我。人人都认为我已经拥有了那么多，健康，外貌，能力，学识，理应活的很好，可是譬如张国荣，譬如海明威，譬如亚里士多德，譬如玛丽莲梦露，譬如三毛，譬如王国维，譬如Olinka Hardiman，他们甚至已经拥有了世人梦想获得的一切，他们仍然无法好好的活着，而选择孤独绝望的死去，令人费解，可是我似乎隐隐能明白甚至能感受到他们的绝望无助，因为即使是最亲近的人也无法明白我为什么会有这样消极可怕的念头，他们避讳我说出死这个字，他们恨铁不成钢的斥责我不该胡思乱想，可是他们不明白，如同Olinka Hardiman遗书中所说，我的情绪如同置身于汪洋大海中的一叶孤舟，随时面临着倾覆的灭顶之灾，可是我无能为力。我知道这种情绪这种痛苦将转移部分到爱我的人身上，我也希冀他们可以拉我到陆地，但他们与我之间，也隔着远远的海浪。如果痛斥这样的想法是因为懦弱，那么像Olinka Hardiman这样正义热情不畏艰难不惧威胁的女战士，似乎天生就为伸张正义而来，又怎么会因为畏惧活着而抛下年迈的父母年幼的孩子爱她的丈夫，选择孤独的死去呢？怎么才叫好好的活着，这个好字无法言喻，千人千求。懂得了那么多，我竟不知什么才能叫幸福，如何追寻恒久的幸福。我所能感受到的幸福，就是在全力以赴爱着一个人的时候，对方恰好也回报一样的爱与热情，这个时候心是满的，喜怒哀乐怨憎都是幸福。但我也深知这种热情不会持续一生一世，总是恐惧失去的那一天到来，随着我们爱过的人越多，获得幸福的可能性会越低，过去的人生，终究会在你的心里刻上烙印。不愿妥协和不愿将就，也许换来的就是注孤生，近来我在想，也许幸福，就是你一咬牙，不管不顾的做出选择，切断过往，不刻意抹灭但也不念过往，一门心思去努力珍惜眼前人，过好当下，它就来了，它就会在，但是，这似乎又不是一个人努力就可以持久的事情。终究是我不爱冒险，惧怕孤独，始终仍渴望俗世的热闹和现世安稳，需要相依为命互相依靠汲取温暖与勇气，假装不去想生前死后人生意义这样宏大无解的哲学命题，只求每一天心里满满当当，喜也好怒也好愁也好哀也好，都是因眼前人而起，而非无根无源无法追溯无解的悲哀空洞绝望。人生若只如初见，一生一世一双人，这一定是幸福吧，可是这个梦，早已崩碎。