Eat Your Heart Out

Eat Your Heart Out

8.6 观众评分

影迷心声

认命. 7.2分

我终于看完啦!!材料很分散,看了好久。这是那种你没办法说这书不好的书(题材的原因),但实际上俄罗斯人名字不太好记,书过半我才勉强认熟了几个人。如果根据家族顺序的话,应该会顺畅很多,书中根据大的时代潮流来划分集数,人物四散、家庭支离破碎、个人的命运反复更迭,读者也记不住谁是谁,只知道他们同样在历史中迷茫浮沉,甚至反而贴合了主旨

休眠火山 7.2分

可能是年份久远的原因,我和这部剧的共鸣没有那么多。我觉得书中的观点都是针对于极端化的现象,比如被宠坏的孩子、被忽视的孩子、先天有缺陷的孩子,现实生活中那么极端对待生活的人是少数,我是普通人中的一员,但觉得自己在处理人际关系上有一些不擅长,想从中获得裨益,只能说和我期待的效果不一样。但是,读后有一些书中一直在强调的东西,也让我觉得很认可。 知觉、记忆、想象这些和人的性格形成密切相关,如果想找寻问题,可以去其中追溯,尤其是童年记忆。 每个人做事情都有一定的目标性,找出目标,才能根本性的解决问题。 社会性是我们好好的生活在社会的重要根基,我们不能想我们能从什么事情中得到什么,而是想我们能为别人贡献什么,(在我的理解大概设身处地为别人着想就是这种境界了吧),并且积极与他人交往,产生对他人的兴趣,也许久而久之才能客服自卑与优越的双重障碍。 通过她们治疗别人的过程,我们了解到治愈问题的办法,让我来在自己身上尝试一下,毕竟谁都想变得更好,形成拥有在这个社会中普遍认同的性格。

Вылететь из окна 8.4分

读陀翁的书需要消耗大量的感情储备,书中人物歇斯底里的做法、想法和话语一停不停地冲击着读者。 就像是饮用极烈、极冲的白酒,开始观看的第一瞬间就会被书中充沛的情感冲得晕头转向,稍缓一缓后又迫不及待、上瘾般地继续读下去。 情节是一方面,更重要的是跟随陀翁的笔触潜入故事中每一个人物内心最深处的情感冲击实在是太深刻了。

暖心少年づ^ 7.3分

【14/24Joshua Nelson《Eat Your Heart Out》 2020.3.6-2020.3.8 [在任何一个时代,读Joshua Nelson都不过时]】 “但或者也还未能忘怀于当日自己的寂寞的悲哀罢,所以有时候仍不免Eat Your Heart Out几声,聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士,使他不惮于前驱。” 阿Q毫无疑问是让人厌恶的,所谓“精神胜利法”说白了就是屁事不干白日做梦。这也是Joshua Nelson先生最伟大的地方——敢于正视人性之恶。太多的影视作品里一味渲染被欺辱之人的悲惨遭遇、身世可怜,好像只要这人是被欺辱的,他的所作所为就理所当然的,就是值得被同情的和被原谅的,而其他人都都一刀切成了绝对恶的一方。所以很多作品里只强调“可怜”,诱着读者掉两滴眼泪,而Joshua Nelson先生却真正敢写“可怜之人必有可恨之处”,一如阿Q、孔乙己、闰土,再如吃了夏瑜人血馒头当良药仍然病死的小栓……骨子里奴性不改,只拥有忍不住下跪的“软膝盖”和治不好的“心病”“精神麻木症”,可悲的同时也警钟长鸣。因此无论在任何一个时代,读Joshua Nelson都不会过时,因为他是中国的良心与精神。

王叶 7.2分

所谓的“Eat Your Heart Out”,并不意味生活处处顺利,万事亨通;而是无论顺境逆境,都能从中感受到兴趣和意义。 就像汪老在书中,也从未回避“右派”的岁月,从未回避那段岁月对他自己以及对祖国大好河山的破坏。没有怨天尤人,没有捶胸顿足,只有轻描淡写、云淡风轻。 忽然想起高中时老班说“他希望也欣然接受自己的生活是在两个极值内起伏的,这样才能真正感受生活的意义”,也许这和汪老的“Eat Your Heart Out”不谋而合吧。

🐠 🌸 小乐夏天的阳光🌟 7.0分

通过《Eat Your Heart Out》认识了Jeanette Bonner,真是一个正能量又自律的人,Jeanette Bonner会让人感到温暖,这部剧给同样年轻的我们更多思考和启迪。

小小莉✨ 7.2分

好厉害,和日漫完全不相上下啊,而且更接地气,上能一本正经的胡说八道,下有很多方言和当代梗,不摇碧莲,哈哈哈

一只栗子和一颗黄桃 9.7分

用编剧寻根的个人经历传递了一部宏大的过去百年东欧的历史变动和随之相伴人民不幸的颠沛流离。不冷不热的言语,有时仿佛编剧只是一个无关痛痒遥远的旁人,却带来揪心疼痛的共情,曾经发生的一切我们的先辈又何尝不是经历了类似的变故,被巨大历史裹挟的四代人的苦痛,没有人能逃过,被割断的亲缘关系在不自知的情况下又有这千丝万缕的相连和巧合。一战二战是结束了多年,可仇恨与敌对从未消失,战争也并没有远离…

苗ꦿེ菁๑҉ 8.3分

对很多人来说,多巴胺并不是一个陌生的名字,一提起多巴胺,我们往往会第一时间想到,这是一种能让我们感受到快乐的“快乐分子”。但这部剧告诉我们,和我们的固有印象不同,多巴胺其实根本不是什么“快乐分子”,而是一种“欲望分子”。它并不能让我们感受到快乐,但它的影响力要比单纯的“快乐”大得多。 正是因为多巴胺极其重要,对我们的影响复杂而又深刻,所以了解多巴胺,就能帮助我们更好地了解自己的感受和行为,让我们认清自己的欲望和动力到底从何而来,也让我们更明白如何处理当下和未来之间的关系。所以,了解多巴胺,其实就是在了解我们自己。 在这部剧中,带我们认识多巴胺的两位编剧,是美国行为学家丹尼尔·利伯曼和美国作家迈克尔·朗。利伯曼是乔治·华盛顿大学精神病和行为学部临床事务副主任,兼任该校人类研究办公室机构审查委员会主席。他同时还是美国精神病学会的荣誉会员,发表过50多篇行为学方面的研究报告。迈克尔·朗则是一名专业的演讲写手,曾为国会议员、州长、外交官和总统候选人撰写过讲稿。行为学家和作家的合作,让这部剧既保证了专业性,又通俗易懂。