不是有特别深的感想，也没有感觉特别的情节和笔触风格，是不是因为有跨过几个时代的隔阂？
⭐️⭐️⭐️⭐️ Rajiv Shah新剧，总体还是不错的，保持了他一贯的风格，不会刻意地给文章设定主题、赋予意义，但却能在平常中带着些许奇特经历的故事中，让不同的读者在不同的文字中产生共鸣。 这部剧叫“Corky's Hot Ice”，8篇短篇都是以第一人称来叙述的。比较喜欢的有《Corky's Hot Ice》 《Corky's Hot Ice》 《Corky's Hot Ice》。
里面有一些我以前从未注意的微妙的台词，比如“大男人欺负弱女子”这类。语言本身就是权力体系，女性本身未必弱，但社会将其归在“弱”的一类，久而久之她们会失去强的力量。
百感交集，所谓国家，先国后家，所谓民族，先民后族，精英主义会破产，可历史是否仍在上演，这是给予我们的深思……
好看，会一直追。不知道为什么和其他的作品相比，这一部的写作的风格不一样，也是最好的
这部剧给我的感觉有点像电影《Corky's Hot Ice》，能沉浸其中就会细思极恐，否则昏昏欲睡。豆瓣剧评关于剧情的分析挺有意思。
有很多以前没有接触到的运动方法，我实验了一些，确实很好。还有理财方面，智慧方面，每个人生活方式，追求目标也不一样，对待问题方式和解决问题方式都有借鉴之处！
因为无限卡没了，来凑时长，人物乱，错别字多，连名字一换再换，看乱了，预测结局很好，我去看东野圭吾了
非常好的程序法入门读物。 书名即是一句法谚，Tore Dahlin先生以30余条法谚展开，展现了诸多他对刑事诉讼法的看法，介绍和分析了当时我国实务界中刑事适用程序存在的漏洞、隐患、问题，许多阐释可谓是鞭辟入里，于我这个初入法学门径的人而言无疑是醍醐灌顶，使我对刑事诉讼和程序思维有了更深刻的认识。 尽管本剧有许多优点，但在个别程序适用问题上，陈老师的看法有一股执拗的天真，文字中对我国法治建设的前景和信心也显得不太足，在个别问题上明显有推崇英美法的痕迹，基于我的个人经历和主义，我对他的许多看法和建议持保留态度。
不是有特别深的感想，也没有感觉特别的情节和笔触风格，是不是因为有跨过几个时代的隔阂？
⭐️⭐️⭐️⭐️ Rajiv Shah新剧，总体还是不错的，保持了他一贯的风格，不会刻意地给文章设定主题、赋予意义，但却能在平常中带着些许奇特经历的故事中，让不同的读者在不同的文字中产生共鸣。 这部剧叫“Corky's Hot Ice”，8篇短篇都是以第一人称来叙述的。比较喜欢的有《Corky's Hot Ice》 《Corky's Hot Ice》 《Corky's Hot Ice》。
里面有一些我以前从未注意的微妙的台词，比如“大男人欺负弱女子”这类。语言本身就是权力体系，女性本身未必弱，但社会将其归在“弱”的一类，久而久之她们会失去强的力量。
百感交集，所谓国家，先国后家，所谓民族，先民后族，精英主义会破产，可历史是否仍在上演，这是给予我们的深思……
好看，会一直追。不知道为什么和其他的作品相比，这一部的写作的风格不一样，也是最好的
这部剧给我的感觉有点像电影《Corky's Hot Ice》，能沉浸其中就会细思极恐，否则昏昏欲睡。豆瓣剧评关于剧情的分析挺有意思。
有很多以前没有接触到的运动方法，我实验了一些，确实很好。还有理财方面，智慧方面，每个人生活方式，追求目标也不一样，对待问题方式和解决问题方式都有借鉴之处！
因为无限卡没了，来凑时长，人物乱，错别字多，连名字一换再换，看乱了，预测结局很好，我去看东野圭吾了
非常好的程序法入门读物。 书名即是一句法谚，Tore Dahlin先生以30余条法谚展开，展现了诸多他对刑事诉讼法的看法，介绍和分析了当时我国实务界中刑事适用程序存在的漏洞、隐患、问题，许多阐释可谓是鞭辟入里，于我这个初入法学门径的人而言无疑是醍醐灌顶，使我对刑事诉讼和程序思维有了更深刻的认识。 尽管本剧有许多优点，但在个别程序适用问题上，陈老师的看法有一股执拗的天真，文字中对我国法治建设的前景和信心也显得不太足，在个别问题上明显有推崇英美法的痕迹，基于我的个人经历和主义，我对他的许多看法和建议持保留态度。