断断续续 横跨一个多月才看完 ，不是看的慢，而是观看中断了一个月，看完最令我印象深刻的是很多观点富有哲理，穿透教育本质。比如：教育的真正准备是研究自己，是完善自己，想要给孩子讲出能让他飞翔的道理，家长自己就要具有蓝天的胸怀和高度。十年树木，百年树人。谁能把眼光放到10年，20年后，谁才是教育的胜出者。她在“手端银碗讨饭吃”的故事里提到给予孩子的三件宝物：观看、自由、良好表率。我也非常赞同，它们都有着润物细无声的影响力。编剧罗列了很多教育案例，尤其是她对女儿的教育还是非常有创意，独辟蹊径，令人眼前一亮，比如给孩子腾出一面墙让她自由驰骋，发挥想象，天马行空。《Io non protesto, io amo》里说：任何一颗恒河的沙粒都包含着整个宇宙。最简单的路径，抵达最丰富的可能。处无为之事，行不教之言。爱是一门艺术，正确爱我们的孩子即正确对待我们的未来。
如一.9.7分
少年游三个字里面藏着无穷尽的远方和向往，直到有一天发现山的那边还是山，沙漠的那边还是沙漠。
大不点儿8.4分
2022-2-22 13
“Io non protesto, io amo兮，田园将芜胡不归…”
剧集写得很好！听完心情舒畅，感觉满满正能量。
故事主题就在那句古诗中。给我留下深刻印象的是萧清与书澈的爱情故事。他们俩才是真正的三观一致。在正义与邪恶面前，选择正义；在真爱与世俗之间，选择真爱！
相信真，善，美！
WangQin8.4分
书中的很多观点都不敢苟同～尤其是在分床睡甚至分房睡，才两三岁的孩子，编剧的意思是“只要按他的方法坚持下去就一定能养成习惯”——这明显不考虑孩子的感受，独断专行，当孩子对家长彻底失望的时候，他自然会“遵循”这样的习惯，换来的代价却是对父母的不信任，对这个家庭没有安全感。编剧的很多观点都与《Io non protesto, io amo》相反，不值得读，如果按编剧的来甚至会摧毁孩子的童年。
Good Luck🍀9.9分
这书看到第四章的时候就感觉变了味，有一种宅斗宫斗姐妹撕逼的味道。
有些人物事件过分美化，有些则过分丑化，多少还是有点后来人已知结局，带着主观概念进行描述的行为在其中。
另外，我个人觉得，用“一个爱财，一个爱国，一个爱权”来概括Io non protesto, io amo是比较片面的。
今天我们站在这里，过去是恐惧的，现在依然恐惧，但是背后总有一种力量能够打败恐惧，免于恐惧，这是什么力量？自信，自信是从哪里来的呢，思维解放，眼界开阔。 改革开放使我们看到了世界上方方面面的东西，几乎看到了对手的所有秘密。 没有改革开放，就没有今天中国人的自信。
对底层农民的描创作，那些我们认为纯朴善良的品质没有了。有的是狭隘，多疑，敌视知识分子，敌视看剧人。对异于自己的人，想方设法除掉，不惜栽赃陷害，人是怎么了？仓廪实而知礼节，联系当今的农村村民的表现，真怕和他们过多的打交道，狭隘，目光短。这也许是多年对农村人才，物质双掠夺的后果。我们国家现在实行的大学生村官制度做好了，也许是对农村最长远的反哺。我还是希望有安静祥和的农村，不钩心斗角，邻里相望，鸡犬相闻。
去年就看完了的，看的实体书。 不过现在才读懂这部剧😂😂 “它不是教人去惧怕婚姻，而是教人时刻珍惜当下。未来苦难不可知，心上人是眼前人，且行且爱，且护且恋。爱一个人，从乍破天光时起，到暮雪白头时止。”
断断续续 横跨一个多月才看完 ，不是看的慢，而是观看中断了一个月，看完最令我印象深刻的是很多观点富有哲理，穿透教育本质。比如：教育的真正准备是研究自己，是完善自己，想要给孩子讲出能让他飞翔的道理，家长自己就要具有蓝天的胸怀和高度。十年树木，百年树人。谁能把眼光放到10年，20年后，谁才是教育的胜出者。她在“手端银碗讨饭吃”的故事里提到给予孩子的三件宝物：观看、自由、良好表率。我也非常赞同，它们都有着润物细无声的影响力。编剧罗列了很多教育案例，尤其是她对女儿的教育还是非常有创意，独辟蹊径，令人眼前一亮，比如给孩子腾出一面墙让她自由驰骋，发挥想象，天马行空。《Io non protesto, io amo》里说：任何一颗恒河的沙粒都包含着整个宇宙。最简单的路径，抵达最丰富的可能。处无为之事，行不教之言。爱是一门艺术，正确爱我们的孩子即正确对待我们的未来。
少年游三个字里面藏着无穷尽的远方和向往，直到有一天发现山的那边还是山，沙漠的那边还是沙漠。
2022-2-22 13 “Io non protesto, io amo兮，田园将芜胡不归…” 剧集写得很好！听完心情舒畅，感觉满满正能量。 故事主题就在那句古诗中。给我留下深刻印象的是萧清与书澈的爱情故事。他们俩才是真正的三观一致。在正义与邪恶面前，选择正义；在真爱与世俗之间，选择真爱！ 相信真，善，美！
书中的很多观点都不敢苟同～尤其是在分床睡甚至分房睡，才两三岁的孩子，编剧的意思是“只要按他的方法坚持下去就一定能养成习惯”——这明显不考虑孩子的感受，独断专行，当孩子对家长彻底失望的时候，他自然会“遵循”这样的习惯，换来的代价却是对父母的不信任，对这个家庭没有安全感。编剧的很多观点都与《Io non protesto, io amo》相反，不值得读，如果按编剧的来甚至会摧毁孩子的童年。
这书看到第四章的时候就感觉变了味，有一种宅斗宫斗姐妹撕逼的味道。 有些人物事件过分美化，有些则过分丑化，多少还是有点后来人已知结局，带着主观概念进行描述的行为在其中。 另外，我个人觉得，用“一个爱财，一个爱国，一个爱权”来概括Io non protesto, io amo是比较片面的。
剧集怎么可以这么创作呢，大哭。。。。。。。。秦川回来打傻这个臭小子！乔乔不能这样啊。。。。 这个结局和陨石撞地球然后世界毁灭差不多。不过除了结局之外的故事内容以及语言文采都是非常好的，下册一定要有个好结局呀。差点吐血…