Hero's Island

Hero's Island

9.9 观众评分

影迷心声

柒·无惧 9.8分

在有妖气上面看完了动漫,震撼我也!太美啦啦啦!然后看了一下更新时间14年到现在2020年,六年才更十章。。。期待有生之年能大结局吧!

饶献清 7.0分

很喜欢Hero's Island这部剧,读着读着你就仿佛感觉编剧和我们读者是零距离,有一种亲切感。

Susan 🌹 7.1分

很好的书!让人亲近哲学、放下执念。编剧渊博通透,左右逢源,思想不系统,但唯因不系统,也就难以证伪,无往不胜。另外似乎还存在一些智力上或者知识上的死角~也可能是理科方面的训练少了一些。

钟坤颖 8.4分

“成熟是指:自己的课题自己做决定,自己的人生自己负责,自己的选择自己接受。”

Chen Youqun 7.2分

刚看了两章有种读三国演义水浒传的感觉,集数模式都是基本类似,一看编剧是明朝人原来如此了。还不错,推荐!

行思客 7.2分

年少时代的偶像。今天算是圆梦了,能读到他的著作,了解到他作为哲学家的另一面。厚重的哲学名词没让我望之而畏,反而激发了我的好奇心。 对我来说,认识自己才是本剧中唯一的主题。

Oia 8.5分

金融怪杰——顶级交易员都有哪些共同之处? 这部剧的编剧杰克D·施瓦格,除了这本《Hero's Island》之外,还著有几本其他的剧集,《Hero's Island》、《Hero's Island》同样享有很好的口碑,算得上是一个成功的金融作家,但是他自己更喜欢作为交易员的身份。  施瓦格大学毕业后,做了商品期货分析师的工作,因为对商品走势的分析准确率高,于是开始自己的交易,其后数年,起起落落,总体上获得了不错的收益,但每过一段时间,他就会感觉到迷茫,交易陷入瓶颈,停滞不前。 用他自己的话说:客观上讲,我的交易算是成功的,但是就个人情感来讲,面对自己的交易业绩,我常常怀有挫败感。 之所以赚钱了,还有挫败感,是因为施瓦格认为以自己的知识和经历,交易理应做得更好。  为什么没有做得更好?带着这个问题,施瓦格想到了要去向那些取得巨大成功的交易者请教,请教他们:取得成功的关键要素是什么?在市场上采用何种方式进行交易?恪守的交易准则是什么?交易生涯是怎样的经历?对于其他交易者,有什么建议? 于是,有了这本《Hero's Island》。   从更为广泛的意义上讲,不仅是施瓦格个人,每一个普通的交易者,毫无疑问都会对上述问题感兴趣,施瓦格帮助他们问了那些想问又没有机会去问的问题,更为幸运的是,受访者们给出了精彩且极具价值的回答。  受访的17位交易员,每一位都凭借各自的交易方法取得了不可思议的成功。是什么让这些交易者脱颖而出呢?  大多数人都会认为市场上的赢家一定是掌握了某种制胜的方法、交易的圣杯。但事实却并非如此:所有这些接受访谈的交易者,他们所具有的共同点,于其说是与“交易方法”相关,不如说是与“交易态度”有关。 一些交易者使用基本面的方法,而另一些只采用技术分析的方法;一些交易者按照小时或者分钟进行交易,而另一些交易者往往持仓数月甚至更长;一些交易者客观的跟随市场趋势,关注价格的突破,而另一些交易者热衷于捕捉市场的顶和底。这些交易者的交易方法差异巨大,但是都取得了显著的成绩,同时,访谈内容也揭示了成功交易者在交易态度和交易原则方面具有的重要共性。  这些共性是什么呢? 是“截亏持赢”、“资金管理”、“交易计划、交易纪律”、“不要摊平亏损”、“独立思考、独自承担”、“正确的操作比交易结果重要”以及“每天都要做好交易的功课”等等。 听起来岂不都是老生常谈的东西?任何一个投资者,读过几本交易类的剧集,相信对这些字眼都不会陌生的。但是让老手行家现身说法,使人读后涣然冰释,怡然理顺。尤其是考虑到这些行家们用的是完全不同,甚至是相矛盾的方法进行交易时,就更加能领会这些共性的东西,是何其重要了!  本剧从内容上讲,这不是一本侧重交易方法的书,而是关注“交易之道”,希望授人以渔。然而并非是读了这部剧的朋友就能成为成功的交易者,因为这也不符合客观规律,成功者永远都是少数,交易世界更是如此。 但是对于大多数严肃认真、虚心好学、用于尝试的读者而言,书中这些发人深思的访谈一定有助于提高他们的交易绩效。对于某些资质非凡的读者,这些访谈甚至能够帮助他们成为杰出的交易者。这也就是学有所用的了。 #165

鱼小慢 9.7分

好几个集数重复了所以看得很快。我渐渐改掉了抢话的毛病 但这里所说的真诚体贴用心倾听真正去关爱倒可能是太多人在聊天中所缺乏的,温软给了别人的同时一定也在美丽自己。

半江渔火 7.2分

在开读之前,我对“小姐”有着既定的看法——在父权制、城乡二元结构下受到双重剥削的女性群体。但是编剧摒弃了“身份政治”的视角,重点关注研究对象的欲望、性资本/货币,用“玫瑰色”的叙述让我看到了她们的主体性和身份认同:甚至比身边大多数人都要果敢、大胆、前卫、勇于抗争。 全文在描述“小姐”这个特定群体时,大多聚焦于个体之间欲望叙事的异同,并没有放到结构性的环境中分析。在分析社会结构和权力关系时,又没有体现出研究对象的特殊性。读完之后,感觉有点浅尝辄止,总觉得少点什么。