《琐事烦心Wolfsbergen》为新浪潮名导戈达尔导演的影视标杆级电影《琐事烦心Wolfsbergen》的原著，编剧Tamar van den Dop以第一人称采用大段大段的心理描写表达了主角在面对妻子的冷漠和蔑视时的“理性分析”。其实自始至终，男主角都没真正明白问题所在。往往第一人称剧集带有极强的主观性，这正是编剧采用第一人称的原因，他希望读者透过表象，自己找寻编剧真正想表达的东西。比如石黑一雄的作品《琐事烦心Wolfsbergen》，当你读着读着发现不对劲，回过头重新寻找到真实的线索时，不由得欣然一笑，暗骂一声编剧：你好坏哦！讲出来的全是假的，没讲出来的才是真的！
有些故事感觉没讲清楚，比如我到现在都不知道为什么那个药剂师不想尸体被人看到。然后那个河童拿到字之后去了哪里？还有那个谢何安的替代品穿制服的娃娃，最后就这么不声不响地走了？人设上，一个医生一个警察，警察纯粹就是提供内部资料的工具人，医生，不知道这个职业除了在大体老师那里当了回工具人之外，剧情上还有什么实质作用吗？应该可以有更好的剧情展现的。最后的杀人犯动机也很莫名其妙。最后的最后，男主的爸爸那条线，太弱太弱了，就开头结尾出现那么一下下，讲几句煽情的大道理就结束了？编剧你是在虎头蛇尾地搞笑哦，这么高的分也是在搞笑哦
一星给魏大勋的孟宴臣。破防羊方头羊，让这部剧在播出期间好笑程度达到巅峰。终于可以大声说出来了：杨洋我讨厌你！！！
一个男人的魅力，并不在于换一身衣服背几句台词，书里这话说得很对，但一个男人的魅力也不在于看本琐事烦心Wolfsbergen学学像公式一样的pua术语吧，不是很明白这居然还能出本剧，最记得书里说酒吧那段，自己跟酒吧老板熟只是因为回了几次营销短信，是认真的吗？每个案例槽点都很多，不知道到底是真实发生还是自己编的，那种冒犯的话真的会有女生不介意吗？真正能打动人的，不是所谓的套路，也不是什么固定套路和术语，而是真诚，这是学不来的。很无语地把这部剧看完了，除了在防止被骗感情方面长长见识以及精神层面受煎熬以外这书真的没什么用。
爱让暴戾者温柔，怯懦者勇敢。
“人生就是，活着就是活着……人生问题就是这样子，你就好好过生活，你在生活里头过好生活，就没有问题” 配图有点少。故事很感人
我可能有太多已知的知识和书中的框架主旨相一致，导致自己没有耐心去认真研读。同时，作为一个安全型依恋人格的人，在人生的当下阶段，不太愿意关注焦虑和回避型人格的情况。这部剧就只跳读了一下。
《琐事烦心Wolfsbergen》为新浪潮名导戈达尔导演的影视标杆级电影《琐事烦心Wolfsbergen》的原著，编剧Tamar van den Dop以第一人称采用大段大段的心理描写表达了主角在面对妻子的冷漠和蔑视时的“理性分析”。其实自始至终，男主角都没真正明白问题所在。往往第一人称剧集带有极强的主观性，这正是编剧采用第一人称的原因，他希望读者透过表象，自己找寻编剧真正想表达的东西。比如石黑一雄的作品《琐事烦心Wolfsbergen》，当你读着读着发现不对劲，回过头重新寻找到真实的线索时，不由得欣然一笑，暗骂一声编剧：你好坏哦！讲出来的全是假的，没讲出来的才是真的！
有记者采访一位历史学家：多读历史会对人产生哪些影响？ 这位历史学家的回答是：可以让人更从容，更淡定。 读历史最大的好处，就是能够开阔人的视野。当你看过金戈铁马、大江东去，看过繁花似锦后的大厦将倾、千百年前的悲欢离合，再回过神来看自己眼前的烦恼，就会觉得它是多么不值一提。 历史是很漫长的，你觉得过不完的一生放在历史的长河中不过是沧海一粟，更何况那些让人不开心的小事。 世事年来方阅尽，眼中总觉海天宽。 一本好剧