读时，暗恨男主如此性格，但同时又自嘲，这就是我们普普通通的人会做的事。如果我处在他的环境，甚至不见得能去上海看剧。 学识让人触摸到高处风景，合适的性格能让人尽量保持在高处，否则很可能昙花一现。 男主有优点，学识好，工作不出岔子，仪表堂堂，交际不怯场。如果他更谦卑克制，或许不会和阿香生下孩子，不会急切地向汤姆的妻子表露情意。。。但没有如果，时代裹夹着人前进，顾得了什么呢？ 都说人有自身局限性，可身在局中如何能看破，只能一步步走着罢。
最近我觉得工作很苦，鬼使神差把这部剧找出来读。大概觉得自己的苦比较矫情，需要对比一下劳动人民实际的苦，好以多多自省。 一读就惊讶了。本以为这部剧讲的是一个任劳任怨老实巴交的车夫悲惨的一生，读着读着发现不是，至少远远不止如此而已。 当然要是少年时代读来，也许我看到的就是吃人不吐骨头的旧社会。就像很多书友的评论，大多念叨时代的进步，以及对资本主义和剥削体制的揭露和鞭挞。 读这部剧的时候，我想到一本好几年前读过的美国剧集，叫Stoner - 当然跟祥子的故事扯不上边。但王小波在提到人的成长和社会化的时候，用的那个词，叫“骟”，仿佛我们都是牛马。这个词，这个过程，仿佛适用于各个阶层的人，各个社会的人，各个年代的人。其实“骟”就是幻灭，就是认怂，就是妥协，就像祥子一样，从早年神气十足拉着车快跑，到最后木然地拖着腿一步一步往前蹭。 一个人的伟大是什么？不是做什么惊天动地轰轰烈烈的大事。在我看来，就是能在自己的身上克服时代和家庭加诸于自己的不幸，不被生活的苦难磨灭了心气、失掉了振奋的精神状态、葬送了自己鲜活的灵魂。 祥子，和很多普通人一样，也想上进，也曾努力，最后失败并自甘堕落了。生于乱世，那往下拉他的力量，远远大过他自身微不足道的那点儿要强。他又没有家人可以依傍，只能孤身在这冷暖人间沉沉浮浮。 梅尔维尔·珀波先生的文笔简直令人叫绝。仿佛碳素铅笔的人物画，寥寥数笔，不着颜色，却层次分明，各个人物嘴脸分明，无声的悲哀触目惊心。 人生的悲苦，往往在于自以为。衰草枯杨曾为歌舞场。到头来都是给他人做嫁衣裳。这些都是红楼梦里唱烂了的，不消细说。而梅尔维尔·珀波先生借着祥子的故事，悲悯了这形形色色的世间人。怀着这样的心在世间行走，有时候笑笑别人，有时候笑笑自己，有时候自怜自艾，有时候也多理解理解别人的不容易。就这样，也就不易了。
挺好的。一点私心，这个时代需要更多女作者，来全方位描写女人可爱的缺陷，无奈的困境。这样的男性角色太多了，女性角色却一直活在套子里。
不太会评论，但这部剧写的太好了，不写点什么感觉都对不起编剧，文笔优美，故事连贯新颖，还经常穿插社会新闻，总之看了还想看的感觉
很粗略浏览了下，有些虎头蛇尾，主要是因为和自己的期望相去甚远。 以下采用王晓东剧评内容，感觉更契合： 此剧最大的贡献在于提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。
后期剧情崩的好厉害。。。。。。引章大怨种。。。。
简短的一本剧，不啰嗦直奔主题，结合自身经历，带领我们认识自我肯定感低下的问题，提出怎么看待这个问题，敢于拒绝别人，正面思维积极表达口头禅，向人求助，不比较等。最后还给出17种技巧方法，简短有步骤。总结：结合自己需求使用合适的方法锻炼，不再焦虑，做那个不用在乎别人看法的人，精神自由的人
这几乎是一本颠覆过去认知的书。对于个体独立，边界，对他人信赖，爱，以及过去，未来和当下有了新的诠释。这是2020年读过最有意义的书，拥有积极思想并且充满哲理智慧！
系统赠书。不想和后辈变成老生常谈，看看现成的书找点素材。总的说来，这类所谓成功学的案例大差不差。
始终感觉隔着一层。社会的文化形态影响着对城市功能的期待。美国大城市的问题，中国的城市也正在经历。同时，我们也有着个性化的问题，期待我们做中国化的研究。
读时，暗恨男主如此性格，但同时又自嘲，这就是我们普普通通的人会做的事。如果我处在他的环境，甚至不见得能去上海看剧。 学识让人触摸到高处风景，合适的性格能让人尽量保持在高处，否则很可能昙花一现。 男主有优点，学识好，工作不出岔子，仪表堂堂，交际不怯场。如果他更谦卑克制，或许不会和阿香生下孩子，不会急切地向汤姆的妻子表露情意。。。但没有如果，时代裹夹着人前进，顾得了什么呢？ 都说人有自身局限性，可身在局中如何能看破，只能一步步走着罢。
最近我觉得工作很苦，鬼使神差把这部剧找出来读。大概觉得自己的苦比较矫情，需要对比一下劳动人民实际的苦，好以多多自省。 一读就惊讶了。本以为这部剧讲的是一个任劳任怨老实巴交的车夫悲惨的一生，读着读着发现不是，至少远远不止如此而已。 当然要是少年时代读来，也许我看到的就是吃人不吐骨头的旧社会。就像很多书友的评论，大多念叨时代的进步，以及对资本主义和剥削体制的揭露和鞭挞。 读这部剧的时候，我想到一本好几年前读过的美国剧集，叫Stoner - 当然跟祥子的故事扯不上边。但王小波在提到人的成长和社会化的时候，用的那个词，叫“骟”，仿佛我们都是牛马。这个词，这个过程，仿佛适用于各个阶层的人，各个社会的人，各个年代的人。其实“骟”就是幻灭，就是认怂，就是妥协，就像祥子一样，从早年神气十足拉着车快跑，到最后木然地拖着腿一步一步往前蹭。 一个人的伟大是什么？不是做什么惊天动地轰轰烈烈的大事。在我看来，就是能在自己的身上克服时代和家庭加诸于自己的不幸，不被生活的苦难磨灭了心气、失掉了振奋的精神状态、葬送了自己鲜活的灵魂。 祥子，和很多普通人一样，也想上进，也曾努力，最后失败并自甘堕落了。生于乱世，那往下拉他的力量，远远大过他自身微不足道的那点儿要强。他又没有家人可以依傍，只能孤身在这冷暖人间沉沉浮浮。 梅尔维尔·珀波先生的文笔简直令人叫绝。仿佛碳素铅笔的人物画，寥寥数笔，不着颜色，却层次分明，各个人物嘴脸分明，无声的悲哀触目惊心。 人生的悲苦，往往在于自以为。衰草枯杨曾为歌舞场。到头来都是给他人做嫁衣裳。这些都是红楼梦里唱烂了的，不消细说。而梅尔维尔·珀波先生借着祥子的故事，悲悯了这形形色色的世间人。怀着这样的心在世间行走，有时候笑笑别人，有时候笑笑自己，有时候自怜自艾，有时候也多理解理解别人的不容易。就这样，也就不易了。
挺好的。一点私心，这个时代需要更多女作者，来全方位描写女人可爱的缺陷，无奈的困境。这样的男性角色太多了，女性角色却一直活在套子里。
不太会评论，但这部剧写的太好了，不写点什么感觉都对不起编剧，文笔优美，故事连贯新颖，还经常穿插社会新闻，总之看了还想看的感觉
很粗略浏览了下，有些虎头蛇尾，主要是因为和自己的期望相去甚远。 以下采用王晓东剧评内容，感觉更契合： 此剧最大的贡献在于提供了一个不同的视角去理解城市，而这个视角恰恰是被专业人士忽略的。忽略不是专业人士的错，是教育模式的错吗？也不是。是人类认识手段和认识水平的错。此剧提出两点让我记忆深刻，一是从街道去理解城市活动。这是一把观察城市的钥匙，全新的钥匙，可以延伸到很多城市现象和问题，比如规划中最常见的道路系统，沿街界面，甚至功能布局都可以由街道延伸过去思考该如何处理，而不会盲目的纯粹从美学角度去定义。这就从感性上升到了理性分析，这是目前国内城市规划和城市设计在细部处理的时候最缺少的精神。二是从多样性去理解城市活力。其实近几年的复合功能就是多样性的翻版，但是复合功能没有引起规划人员的重视，反倒是在商业运营中运用的炉火纯青，而且不断升级。我们的规划师确实有个毛病，就是个性太强。我一直认为，规划师不能有个人喜好，因为你面对的是城市。请记住，那不是你的作品。你要做的是管家，而不是主人。但往往情况不是如此，所以我们的规划往往会小葱拌豆腐一清二白。多样性真的很重要，这是保证城市活力的最重要因素，没有之一，也就是政府经常说的人气。而我们的商业运营师充分认识到了这一点，这是被电商血淋淋的逼出来的。 城市是慢慢生长起来的，是非常复杂的系统，我们不能很好的解决城市病，一方面是认识如此庞大的城市的手段没有。不过幸运的是我觉得现在有了，就是互联网，城市被互联网覆盖了千千万万个热点被监控，我们的微信，支付宝，百度，美团。。。都成了观测点，我们就可以系统的认识城市了。第二是城市的案例太少，案例是指一个城市从无到有再到无。没有很多个全生命周期的城市作为案例，我们又如何去对症下药？我们现在认为的城市病都只是阶段性而已，都不能去确认这是一种病。
后期剧情崩的好厉害。。。。。。引章大怨种。。。。
简短的一本剧，不啰嗦直奔主题，结合自身经历，带领我们认识自我肯定感低下的问题，提出怎么看待这个问题，敢于拒绝别人，正面思维积极表达口头禅，向人求助，不比较等。最后还给出17种技巧方法，简短有步骤。总结：结合自己需求使用合适的方法锻炼，不再焦虑，做那个不用在乎别人看法的人，精神自由的人
这几乎是一本颠覆过去认知的书。对于个体独立，边界，对他人信赖，爱，以及过去，未来和当下有了新的诠释。这是2020年读过最有意义的书，拥有积极思想并且充满哲理智慧！
系统赠书。不想和后辈变成老生常谈，看看现成的书找点素材。总的说来，这类所谓成功学的案例大差不差。
始终感觉隔着一层。社会的文化形态影响着对城市功能的期待。美国大城市的问题，中国的城市也正在经历。同时，我们也有着个性化的问题，期待我们做中国化的研究。