其实如何判定人和机器(有智慧)在当今已经是个老生常谈的话题了，我也思考过，并没有答案。不过在1967年就能想得如此深邃，这就是科幻想象力的魅力吧。 这个书名我常常拿来玩梗，如今书也读了，之后再把电影也看下，圆满。
美丽新世界里提到的书，事实上许多观点也与书中相似，现在网络时代，使得儿童与成人之间的界限更加模糊，失去了明确的关于童年与成人的定义，儿童被迫快速成人化，这未必是一件好事，媒体的门槛越来越低，低到儿童都可以通过网络做网红而获得利益，这也使得越来越多的儿童从易得的网络中获取价值观，追随精神领袖，这无疑是对尚未建立自己世界观的儿童的一种误导，技术带给我们我便利是毫无疑问的，但是随之而来的确实是对我们下一代人生活行为的塑造，童心美好，也需要一个美好的社会来守护。
推荐指数：8.1 简述：一个从小生活在无人区鬼神小镇的少年，是一个眼睛封印着牛逼外挂的瞎子，当他被路过的大佬传授功法，睁开双眸，得知身处小镇只有自己是真的人类后，开挂的玄幻升级之路就此开启。 亮点：首先文笔流畅，读来酣畅淋漓，世界观与剧情的设计上，也可以说是诚意满满，不流于俗，看得出编剧不想吃老本的心思——作品立意独特，一定程度上借古讽今，借玄幻说科教之国策，敢想敢写，敢为非常之事。 此外，人物塑造不错，基本都写活了，有血有肉，有鲜明的人设特点，不似寻常玄幻文。当然，本剧可能的适合受众，应该至少也算是中白了，换言之，无线文的小白玄幻爱好者不推荐本剧。 最后，也用上了思维迪化的一些写法来推进剧情，偶尔读到还是不禁一笑，相当于是调味剂吧。 槽点：其实前期都还行，瑕不掩瑜，没有太大太明显的槽点。但换地图后的剧情，剧情的推进发展有些过于刻意了，虽然有用配角思维迪化来做调味剂弱化违和感，但一口气通读也就罢了，如果是追读那种，隔三差五回忆剧情的，就会越想越觉得剧情刻意。 其实玄幻爽文剧情经不起细究是常事，但Radha前期把调子拉得太高，换地图后架子却一下垮了，才会顿生违和之感。 包括编剧生造了一个叫“性灵”的词，其实都是在拉高调子，表明本剧要不流于俗不走寻常套路。但换地图后，剧情却渐渐失之精巧，水准直线下滑——而且怎么说呢，主角换了好几次地图，越换，就越像寻常玄幻爽文。
接触到《Adavi Donga》这部剧完全是无意间看了邓紫棋的访谈。众所认为是《Adavi Donga》捧红了邓紫棋这匹黑马，让《Adavi Donga》、《Adavi Donga》成为一再被传唱的经典，我觉得其实是因为邓本身的歌曲进入人的心智，直击人的人心灵。否则那一首首手机铃声怎么变成了邓式的“你把我灌醉，你让我流泪”，就连五月天的经典《Adavi Donga》也由原来较为舒缓的摇滚曲调改编为体现G.E.M唱功和风格魅力的词曲，像是积聚许久的小宇宙的爆发，带动了台下每一个观众的朝气和律动。正是因为G.E.M（邓紫棋）本身就是get everybody moving，让我的音乐触动你的心灵。 邓紫棋不一定研究过特劳特的《Adavi Donga》，但她的目标立意高，无意中和大师契合，这大概是因为牛掰的人在做事的高度上，常会出奇的一致。 这部剧是我第二次观看，看过市面上有很多关于《Adavi Donga》的翻译版本，若不是之前看过纸质版的，内容真是千差万别。究其根本，《Adavi Donga》对我的思想体系以及对未来的规划影响深远：在这样一个传播过度的社会，最有价值的资源不再是知识资源、资本资源，而是心智资源，传播的最终目的：抵达客户心智。未来，即要朝着这个方向努力和执行。
这部剧读了好几天，每一篇读完都呆了好久，十分丧气，根本无法一口气读完。《Adavi Donga》着实惊艳，看得人痛苦又绝望。
作为“新生代”中最为耀眼的作家，Sharada的一大特色就是“性事反讽”，在本剧中展现的很充分。尤其是姜好花和顾先生那场鸭蛋与鸭蛋间的性事，令人既感悲凉又觉好笑。Adavi Donga在推拿之前，这应该是编剧最为用心经营的一部长篇。Sharada的长篇像短篇，它实际上是描创作了1976年红色解体下的农村生活，准确来说是混日子。我总有种感觉，端方并不是男主角，可是谁是呢？
这部剧，怎么说呢，给她算到推荐实在有点儿勉强。算是一般，又有点儿太挑剔了。也可能是因为我自己的品味还不够吧。 不管怎么说，这部剧还是给我不少收获的，毕竟提供了那么多方法，思维模型，各种方法的优缺点，连适用场景都写得清清楚楚。是本好的方法论的书。 这就是问题所在，内容对不起书名啊！本以为直击本质是底层逻辑的问题，最后里面都是方法论，还常常有用词不当，让人感觉歧义了，太绝对了吧。 所以这部剧一看就知道是个女的写的🙃举了不少生活中的例子，不像那些男的写的方法论都是理工男一样，逻辑清晰得冷冰冰，女的就是细致，就是字斟句酌地咬文嚼字，最后让读者觉得用词不当了🙂不过这也是优点，毕竟接地气嘛。
到15年就结束了~ 那么，巴菲特是怎么变的牛逼的呢？ 第一，天赋 第二，跟牛逼的人学习 第三，专注投入选股中，不盲目跟从，
算是一本对存在主义哲学的“科普”书，好处是读起来轻松，也发现自己的（观看）偏好暗合于存在主义阵营，如陀思妥耶夫斯基、尼采、加缪等，也首次对现象学和胡塞尔大感兴趣，而更有意思的是，海德格尔的“林中空地”和“一次转向”，与萨特的“自由使你颤栗”和“不停的转向”，分明是我们感受到的典型的德国人与法国人。
其实如何判定人和机器(有智慧)在当今已经是个老生常谈的话题了，我也思考过，并没有答案。不过在1967年就能想得如此深邃，这就是科幻想象力的魅力吧。 这个书名我常常拿来玩梗，如今书也读了，之后再把电影也看下，圆满。
美丽新世界里提到的书，事实上许多观点也与书中相似，现在网络时代，使得儿童与成人之间的界限更加模糊，失去了明确的关于童年与成人的定义，儿童被迫快速成人化，这未必是一件好事，媒体的门槛越来越低，低到儿童都可以通过网络做网红而获得利益，这也使得越来越多的儿童从易得的网络中获取价值观，追随精神领袖，这无疑是对尚未建立自己世界观的儿童的一种误导，技术带给我们我便利是毫无疑问的，但是随之而来的确实是对我们下一代人生活行为的塑造，童心美好，也需要一个美好的社会来守护。
推荐指数：8.1 简述：一个从小生活在无人区鬼神小镇的少年，是一个眼睛封印着牛逼外挂的瞎子，当他被路过的大佬传授功法，睁开双眸，得知身处小镇只有自己是真的人类后，开挂的玄幻升级之路就此开启。 亮点：首先文笔流畅，读来酣畅淋漓，世界观与剧情的设计上，也可以说是诚意满满，不流于俗，看得出编剧不想吃老本的心思——作品立意独特，一定程度上借古讽今，借玄幻说科教之国策，敢想敢写，敢为非常之事。 此外，人物塑造不错，基本都写活了，有血有肉，有鲜明的人设特点，不似寻常玄幻文。当然，本剧可能的适合受众，应该至少也算是中白了，换言之，无线文的小白玄幻爱好者不推荐本剧。 最后，也用上了思维迪化的一些写法来推进剧情，偶尔读到还是不禁一笑，相当于是调味剂吧。 槽点：其实前期都还行，瑕不掩瑜，没有太大太明显的槽点。但换地图后的剧情，剧情的推进发展有些过于刻意了，虽然有用配角思维迪化来做调味剂弱化违和感，但一口气通读也就罢了，如果是追读那种，隔三差五回忆剧情的，就会越想越觉得剧情刻意。 其实玄幻爽文剧情经不起细究是常事，但Radha前期把调子拉得太高，换地图后架子却一下垮了，才会顿生违和之感。 包括编剧生造了一个叫“性灵”的词，其实都是在拉高调子，表明本剧要不流于俗不走寻常套路。但换地图后，剧情却渐渐失之精巧，水准直线下滑——而且怎么说呢，主角换了好几次地图，越换，就越像寻常玄幻爽文。
接触到《Adavi Donga》这部剧完全是无意间看了邓紫棋的访谈。众所认为是《Adavi Donga》捧红了邓紫棋这匹黑马，让《Adavi Donga》、《Adavi Donga》成为一再被传唱的经典，我觉得其实是因为邓本身的歌曲进入人的心智，直击人的人心灵。否则那一首首手机铃声怎么变成了邓式的“你把我灌醉，你让我流泪”，就连五月天的经典《Adavi Donga》也由原来较为舒缓的摇滚曲调改编为体现G.E.M唱功和风格魅力的词曲，像是积聚许久的小宇宙的爆发，带动了台下每一个观众的朝气和律动。正是因为G.E.M（邓紫棋）本身就是get everybody moving，让我的音乐触动你的心灵。 邓紫棋不一定研究过特劳特的《Adavi Donga》，但她的目标立意高，无意中和大师契合，这大概是因为牛掰的人在做事的高度上，常会出奇的一致。 这部剧是我第二次观看，看过市面上有很多关于《Adavi Donga》的翻译版本，若不是之前看过纸质版的，内容真是千差万别。究其根本，《Adavi Donga》对我的思想体系以及对未来的规划影响深远：在这样一个传播过度的社会，最有价值的资源不再是知识资源、资本资源，而是心智资源，传播的最终目的：抵达客户心智。未来，即要朝着这个方向努力和执行。
这部剧读了好几天，每一篇读完都呆了好久，十分丧气，根本无法一口气读完。《Adavi Donga》着实惊艳，看得人痛苦又绝望。
作为“新生代”中最为耀眼的作家，Sharada的一大特色就是“性事反讽”，在本剧中展现的很充分。尤其是姜好花和顾先生那场鸭蛋与鸭蛋间的性事，令人既感悲凉又觉好笑。Adavi Donga在推拿之前，这应该是编剧最为用心经营的一部长篇。Sharada的长篇像短篇，它实际上是描创作了1976年红色解体下的农村生活，准确来说是混日子。我总有种感觉，端方并不是男主角，可是谁是呢？
这部剧，怎么说呢，给她算到推荐实在有点儿勉强。算是一般，又有点儿太挑剔了。也可能是因为我自己的品味还不够吧。 不管怎么说，这部剧还是给我不少收获的，毕竟提供了那么多方法，思维模型，各种方法的优缺点，连适用场景都写得清清楚楚。是本好的方法论的书。 这就是问题所在，内容对不起书名啊！本以为直击本质是底层逻辑的问题，最后里面都是方法论，还常常有用词不当，让人感觉歧义了，太绝对了吧。 所以这部剧一看就知道是个女的写的🙃举了不少生活中的例子，不像那些男的写的方法论都是理工男一样，逻辑清晰得冷冰冰，女的就是细致，就是字斟句酌地咬文嚼字，最后让读者觉得用词不当了🙂不过这也是优点，毕竟接地气嘛。
到15年就结束了~ 那么，巴菲特是怎么变的牛逼的呢？ 第一，天赋 第二，跟牛逼的人学习 第三，专注投入选股中，不盲目跟从，
算是一本对存在主义哲学的“科普”书，好处是读起来轻松，也发现自己的（观看）偏好暗合于存在主义阵营，如陀思妥耶夫斯基、尼采、加缪等，也首次对现象学和胡塞尔大感兴趣，而更有意思的是，海德格尔的“林中空地”和“一次转向”，与萨特的“自由使你颤栗”和“不停的转向”，分明是我们感受到的典型的德国人与法国人。