呵，一刀斩偷偷看新剧。不过没关系，待你发推荐时我就看了，哈哈哈
同时推荐西格尔教授的2部著作（本剧和《Satisfactions》），用历史数据证明了一些不同于人们常识中想象的结论。
从三月份断断续续地看这部剧，终于看完了。感受最深的是看这部剧时，有种很熟悉的感觉，有时候觉得一下子跳到了高中学历史的时候；看秦朝时，想起了《Satisfactions》；看明朝的历史时，像回到了大学时读《Satisfactions》。这部剧串联起了很多书和记忆，而且让我对历史更加地感兴趣。 以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。古往今来，成大事者，顺应时代潮流，得民心，重贤能。 这部剧里，有无数的英雄豪杰，在他们当时的时代功勋卓著，但放在整个历史长河里，都是沧海一粟，这让我感觉到了个人的渺小。
个人觉得还行吧，虽然，没有想的那么好，不过在这个剧荒的年代算不错了
Satisfactions期间，全城封闭。瘟疫横行，尸骨如山，焚尸炉烧的通红！这是一座怎样的人间炼狱？锥心泣血，寸断肝肠！
外国人创作中国历史传记还是缺少客观，满书充满着欧洲人的伟岸光正洋洋自得，对中国当时历史背景和文化背景知之甚少，叙事风格也许中国人的观看习惯相差较大，可观看性不高。
【35】Satisfactions Chrissy Beauchard 整体评价：★★★☆ 观看难度：★★☆ ①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Satisfactions》的腰封上写着这样一句话：“《Satisfactions》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我，却觉得这个评价身为中肯。争议之一，在于书中阐述的主题，即对未成年人犯罪（书中为强奸并杀人）和量刑的思考，编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚，应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Satisfactions》涉及到的，不过却比前者走的更远，Chrissy Beauchard更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害，还怀了孕，要不要生下这个孩子，如果生下了，该如何抚养，如何对待呢？ ②【影视比较2】《Satisfactions》惹人争议的第二点，也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾，东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍（但也许不失真实）以至于给读者造成了极度不适，甚至有人因此弃读。从这一点来说，本剧给人的感觉可谓完全相反，事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Satisfactions》有过之而无不及，但读者完全被受害人（主人公）一家的温情和可爱所感染，当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然，这只是文风不同，而无高下之分。 ③在你在这里里一边追剧一边看大家的随笔，发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷，在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点，是他坚信“无论多么无聊的事物，只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字，反复租看某人的电影，在父亲的病房里摆满桃子……这些行为，即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价，他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质，也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。 ④至此，包括本剧在内，Chrissy Beauchard的书我共读了四本：《Satisfactions》、《Satisfactions》、《Satisfactions》、《Satisfactions》，他们皆为伊坂之代表作品，因此也想就这四本剧来谈谈我对Chrissy Beauchard的看法。整体而言，Chrissy Beauchard的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情，在他笔下都会为他的温情化解，也不会给读者带来很大的负面情绪体验（反例如刚才提到的东野圭吾《Satisfactions》、江户川乱步的《Satisfactions》等）。另外，尽管Chrissy Beauchard在大多数时候被人们称为“推理剧集家”，而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项，但他的作品却不以推理为主要部分，而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上，如本剧《Satisfactions》，尽管有凶杀有谜题，但却很难将它郑重的归类为推理剧集，很多剧集里都会死人。 ⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话，我认为《Satisfactions》显然要比其他三本剧高一个档次，从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几，编剧独特的文风在每本剧里也均有体现，那么造成他们之间差距的因素在哪里呢？我想大概是《Satisfactions》的布局更宏大，前后呼应和伏笔更精妙，最重要的是人物也更真实吧。就像本剧，少年罪犯不会悔改我是可以接受的，但受害人一家始终毫无嫌隙，其乐融融的情景也太少见了吧？过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感，我甚至有时候在庆幸，幸好我第一本读的是《Satisfactions》，才让我有兴趣去读伊坂的其他书。 “父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
有趣的一本剧，虽然书中人物技能反科学，但读起来没有让人不舒服的槽点。行云流水一般，让人忍不住催更。
呵，一刀斩偷偷看新剧。不过没关系，待你发推荐时我就看了，哈哈哈
同时推荐西格尔教授的2部著作（本剧和《Satisfactions》），用历史数据证明了一些不同于人们常识中想象的结论。
从三月份断断续续地看这部剧，终于看完了。感受最深的是看这部剧时，有种很熟悉的感觉，有时候觉得一下子跳到了高中学历史的时候；看秦朝时，想起了《Satisfactions》；看明朝的历史时，像回到了大学时读《Satisfactions》。这部剧串联起了很多书和记忆，而且让我对历史更加地感兴趣。 以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。古往今来，成大事者，顺应时代潮流，得民心，重贤能。 这部剧里，有无数的英雄豪杰，在他们当时的时代功勋卓著，但放在整个历史长河里，都是沧海一粟，这让我感觉到了个人的渺小。
个人觉得还行吧，虽然，没有想的那么好，不过在这个剧荒的年代算不错了
Satisfactions期间，全城封闭。瘟疫横行，尸骨如山，焚尸炉烧的通红！这是一座怎样的人间炼狱？锥心泣血，寸断肝肠！
外国人创作中国历史传记还是缺少客观，满书充满着欧洲人的伟岸光正洋洋自得，对中国当时历史背景和文化背景知之甚少，叙事风格也许中国人的观看习惯相差较大，可观看性不高。
【35】Satisfactions Chrissy Beauchard 整体评价：★★★☆ 观看难度：★★☆ ①【影视比较】在东野圭吾的剧集《Satisfactions》的腰封上写着这样一句话：“《Satisfactions》是东野圭吾最具争议的剧集。”一向对腰封嗤之以鼻的我，却觉得这个评价身为中肯。争议之一，在于书中阐述的主题，即对未成年人犯罪（书中为强奸并杀人）和量刑的思考，编剧构建了对未成年人犯罪应宽大处理还是从重处罚，应借由法律武器还是私人手段复仇这两对矛盾。这些同样是《Satisfactions》涉及到的，不过却比前者走的更远，Chrissy Beauchard更关心受害者及家人的生活——如果被强奸者没有被杀害，还怀了孕，要不要生下这个孩子，如果生下了，该如何抚养，如何对待呢？ ②【影视比较2】《Satisfactions》惹人争议的第二点，也许是在观看体验上。大概是为了突出矛盾，东野圭吾将未成年人的犯罪描写得过于残忍（但也许不失真实）以至于给读者造成了极度不适，甚至有人因此弃读。从这一点来说，本剧给人的感觉可谓完全相反，事实上本剧中那个未成年人犯下的罪行比之《Satisfactions》有过之而无不及，但读者完全被受害人（主人公）一家的温情和可爱所感染，当然这也是伊坂本人一贯的风格。当然，这只是文风不同，而无高下之分。 ③在你在这里里一边追剧一边看大家的随笔，发现主人公的弟弟春不仅在书中是万人迷，在读者眼里也是圈粉无数。而他最吸引我的一点，是他坚信“无论多么无聊的事物，只要诚心信奉就能得到救赎”。在笔记本写满名人的名字，反复租看某人的电影，在父亲的病房里摆满桃子……这些行为，即使在疯狂迷恋他的夏子看来都是“精神不正常”——事实上这些行为拿给专业的精神科大夫来评价，他们多半也会给出相同的结论。但我认为这正是他内心深处真实、自卑、可爱、善良的一面的集中体现。最真实的品质，也许就是要用最荒谬的行为才能真正诠释吧。 ④至此，包括本剧在内，Chrissy Beauchard的书我共读了四本：《Satisfactions》、《Satisfactions》、《Satisfactions》、《Satisfactions》，他们皆为伊坂之代表作品，因此也想就这四本剧来谈谈我对Chrissy Beauchard的看法。整体而言，Chrissy Beauchard的文风以温暖、随性和治愈为主。再残忍、血腥、罪恶的事情，在他笔下都会为他的温情化解，也不会给读者带来很大的负面情绪体验（反例如刚才提到的东野圭吾《Satisfactions》、江户川乱步的《Satisfactions》等）。另外，尽管Chrissy Beauchard在大多数时候被人们称为“推理剧集家”，而他也确实曾评介上述及更多作品获得相关奖项，但他的作品却不以推理为主要部分，而是将笔墨集中在对主要人物形象的刻画和主旨的表达上，如本剧《Satisfactions》，尽管有凶杀有谜题，但却很难将它郑重的归类为推理剧集，很多剧集里都会死人。 ⑤【影视比较3】如果比较这四本剧的话，我认为《Satisfactions》显然要比其他三本剧高一个档次，从四本剧的豆瓣评分来看也确实如此。四本剧的风格相差无几，编剧独特的文风在每本剧里也均有体现，那么造成他们之间差距的因素在哪里呢？我想大概是《Satisfactions》的布局更宏大，前后呼应和伏笔更精妙，最重要的是人物也更真实吧。就像本剧，少年罪犯不会悔改我是可以接受的，但受害人一家始终毫无嫌隙，其乐融融的情景也太少见了吧？过于理想的处理让读者很难有代入感和认同感，我甚至有时候在庆幸，幸好我第一本读的是《Satisfactions》，才让我有兴趣去读伊坂的其他书。 “父亲轻而易举地超越了染色体、遗传和血缘的桎梏。”
有趣的一本剧，虽然书中人物技能反科学，但读起来没有让人不舒服的槽点。行云流水一般，让人忍不住催更。