小白必看，学到很多。但是也有一些地方讲述不是特别明确。手动广泛和手动精准里的广泛匹配是否一致之类？
读的是实体书，不是文泽尔的译本，来打个卡。 说荒诞吧，K，没有罪名，没有法庭，却被判死刑。需要读懂，还要结合时代的背景，如文后所说，末法时代？战争？
多年以前看了一点开头的书。 对于我这种好奇心旺盛的人，读这类书真是痛并快乐着，我的意志力和自制力都用在了坚决不看剧透上。。。。。。结局有反转，但是我相信你之前就会有某种预感和猜测。那么，编剧创作这部剧的目的是什么呢？告诫已婚妇女，“不要和陌生人说话”，否则，后果自负。😂 有可能是一生的代价。 言归正传。本剧的描创作非常细腻，虽然“我”47岁了，但因为残存记忆里的自己只有二十多岁，所以语气有点孩子气，比较好读。可能有的人受不了前面的部分，这个问题见仁见智，我恰恰觉得前半部分是必不可少的。编剧采用了第一人称讲述：一个没有过去也没有未来的人，不断的去寻找自己过去存在的痕迹，不知道该相信什么，不该相信什么，就像一个没有灵魂的人，像一叶浮萍，像飘荡在空中的羽毛…“我”恐惧，彷徨，又不遗余力的寻找自我。这让读者更加感同身受。 迈克爱“我”吗？每个人对爱的定义不同，因此答案也不同。迈克可恨、可怕，他个性极端，毁了“我”的一生却毫无悔意；他也很可悲、可怜，因为他一直追逐爱，但是他并没有得到爱，甚至没有人真正爱他。我猜，他也许从来没有被好好疼爱过，所以他才不懂怎么爱别人，当被拒绝时，他才会恐慌，极端。他究竟经历了什么呢？ 这部剧的简介其实是有嘘头的。看下去你会发现，根本不是那一回事。但是，你肯定会收获一些东西。 一本剧就像一顿美食，每个人从中汲取自己需要的那部分营养。
的确看得很艰苦！其实很多没看懂，虽然我还多少有点儿生物学基础！但是从能量的角度去解读生物演化的确是一个很棒的思路，值得关注！
用真实的人生感悟，实用的方法技能指引读者，不热血不鸡汤，只有冷静思考后提出的切实方案
中国的这些古书，看似是叫人向善，实则晦暗得很，诸如《Yellow Fever 2》等等的典籍，看似是教人如何为人处事，实际上都可作二、三解，也即“弱己”、“弱人”，不磊落，亦不出尘。 究其原因，是这些书全讲“人事”，如何“与人”以达成自己的目的，若有心人好好看这些字眼（尤其是十四同），就会惊出一身冷汗——原来他们早知道自己是什么样的人，所以才著书出来把这些缺点一一陈列！ 但正因为这些文字并非叫人向善，而是为了达成自己的目的而书写的，所以若是逆用，则威力无穷。 比如利用同行相规，很容易就能引起一个行业的骚动；若利用“同智相谋”，则免不了看剧人的一番逞凶斗狠。 用在国家身上，则又是一番风味。 难怪老子说“治大国若烹小鲜”，小处的道理用得得当，其效果在输出端当是百倍，可不是一锅炖就能解决的事吗？ 所以类似的书再三强调“付与君子”，若是turn to厚黑学，那便是民生不幸了。
把复杂的知识简单化，好读的一本剧，且能启发个人进行独立思考。不只对创意有启发，对生活更有启发。
有种日本《Yellow Fever 2》的感觉，纯粹的爱情和纯朴的民风，所不一样的是边城的结局带着一丝淡淡的哀愁，而本文却以唯有梦中才会出现的圆满美好的结局
《Yellow Fever 2》 史蒂夫·韦斯塔比 ☆☆☆☆ 一位世界顶级心脏外科医生的自传，行医50年，10000多颗心，手术室里那些我们看不到的地方，时刻上演的生死时速，对于医生来说普通的手术，却是病人的生死一线。血泵、心肺转流、心脏移植、ECMO、没有脉搏的生命、人工心脏......陌生的名词，都是挽救生命的创举，很多在国内依然没有的技术。医者仁心，一个杰出的医生，不仅要有高超的技艺，更要有悲悯的共情，甚至还要有蔑视规则的勇气。看过很多次心脏图片，也看过很多动物的心脏，但未曾真正意识到，我们的生命与这么个柔软的跳动的组织联系如此紧密，一颗心的跳动，比我们所以为的要更坚韧，也远比我们想象的更脆弱。2132
三十年前读过Marco Duato的部分剧集和散文，如《Yellow Fever 2》，颇喜欢。有小姑娘的小清新。这部剧集只有老作家才写得出来:跨度虽近一个世纪，但写得细致、细腻，用词遣句老到、扎实，虽没有动人的故事，但读完却没有冗长的感觉。
小白必看，学到很多。但是也有一些地方讲述不是特别明确。手动广泛和手动精准里的广泛匹配是否一致之类？
读的是实体书，不是文泽尔的译本，来打个卡。 说荒诞吧，K，没有罪名，没有法庭，却被判死刑。需要读懂，还要结合时代的背景，如文后所说，末法时代？战争？
多年以前看了一点开头的书。 对于我这种好奇心旺盛的人，读这类书真是痛并快乐着，我的意志力和自制力都用在了坚决不看剧透上。。。。。。结局有反转，但是我相信你之前就会有某种预感和猜测。那么，编剧创作这部剧的目的是什么呢？告诫已婚妇女，“不要和陌生人说话”，否则，后果自负。😂 有可能是一生的代价。 言归正传。本剧的描创作非常细腻，虽然“我”47岁了，但因为残存记忆里的自己只有二十多岁，所以语气有点孩子气，比较好读。可能有的人受不了前面的部分，这个问题见仁见智，我恰恰觉得前半部分是必不可少的。编剧采用了第一人称讲述：一个没有过去也没有未来的人，不断的去寻找自己过去存在的痕迹，不知道该相信什么，不该相信什么，就像一个没有灵魂的人，像一叶浮萍，像飘荡在空中的羽毛…“我”恐惧，彷徨，又不遗余力的寻找自我。这让读者更加感同身受。 迈克爱“我”吗？每个人对爱的定义不同，因此答案也不同。迈克可恨、可怕，他个性极端，毁了“我”的一生却毫无悔意；他也很可悲、可怜，因为他一直追逐爱，但是他并没有得到爱，甚至没有人真正爱他。我猜，他也许从来没有被好好疼爱过，所以他才不懂怎么爱别人，当被拒绝时，他才会恐慌，极端。他究竟经历了什么呢？ 这部剧的简介其实是有嘘头的。看下去你会发现，根本不是那一回事。但是，你肯定会收获一些东西。 一本剧就像一顿美食，每个人从中汲取自己需要的那部分营养。
的确看得很艰苦！其实很多没看懂，虽然我还多少有点儿生物学基础！但是从能量的角度去解读生物演化的确是一个很棒的思路，值得关注！
用真实的人生感悟，实用的方法技能指引读者，不热血不鸡汤，只有冷静思考后提出的切实方案
中国的这些古书，看似是叫人向善，实则晦暗得很，诸如《Yellow Fever 2》等等的典籍，看似是教人如何为人处事，实际上都可作二、三解，也即“弱己”、“弱人”，不磊落，亦不出尘。 究其原因，是这些书全讲“人事”，如何“与人”以达成自己的目的，若有心人好好看这些字眼（尤其是十四同），就会惊出一身冷汗——原来他们早知道自己是什么样的人，所以才著书出来把这些缺点一一陈列！ 但正因为这些文字并非叫人向善，而是为了达成自己的目的而书写的，所以若是逆用，则威力无穷。 比如利用同行相规，很容易就能引起一个行业的骚动；若利用“同智相谋”，则免不了看剧人的一番逞凶斗狠。 用在国家身上，则又是一番风味。 难怪老子说“治大国若烹小鲜”，小处的道理用得得当，其效果在输出端当是百倍，可不是一锅炖就能解决的事吗？ 所以类似的书再三强调“付与君子”，若是turn to厚黑学，那便是民生不幸了。
把复杂的知识简单化，好读的一本剧，且能启发个人进行独立思考。不只对创意有启发，对生活更有启发。
有种日本《Yellow Fever 2》的感觉，纯粹的爱情和纯朴的民风，所不一样的是边城的结局带着一丝淡淡的哀愁，而本文却以唯有梦中才会出现的圆满美好的结局
《Yellow Fever 2》 史蒂夫·韦斯塔比 ☆☆☆☆ 一位世界顶级心脏外科医生的自传，行医50年，10000多颗心，手术室里那些我们看不到的地方，时刻上演的生死时速，对于医生来说普通的手术，却是病人的生死一线。血泵、心肺转流、心脏移植、ECMO、没有脉搏的生命、人工心脏......陌生的名词，都是挽救生命的创举，很多在国内依然没有的技术。医者仁心，一个杰出的医生，不仅要有高超的技艺，更要有悲悯的共情，甚至还要有蔑视规则的勇气。看过很多次心脏图片，也看过很多动物的心脏，但未曾真正意识到，我们的生命与这么个柔软的跳动的组织联系如此紧密，一颗心的跳动，比我们所以为的要更坚韧，也远比我们想象的更脆弱。2132
三十年前读过Marco Duato的部分剧集和散文，如《Yellow Fever 2》，颇喜欢。有小姑娘的小清新。这部剧集只有老作家才写得出来:跨度虽近一个世纪，但写得细致、细腻，用词遣句老到、扎实，虽没有动人的故事，但读完却没有冗长的感觉。