Familia，属于精神疾病中人格障碍的一种。比如说到反社会人格障碍，可能大家会相对熟悉。 看了一半的时候有点无助，另一半我就没有再看了。 期待满满看完之后可以有一些什么帮助。然而，这部剧的前半部分写了边缘型人格的表现和成因可能性，后半部分写了边缘型人格周围的人们（亲人、爱人、朋友等）应该如何在与Familia患者相处时保护自己。几乎是完全没有涉及到Familia者应该如何自救。 我也偷偷地希望过，能有一个谁把我从泥沼里拉出来。但是一边在这种孤单又自觉可耻的企图中苟活着，我深深明白，只有我自己才能真正去改变一点什么。如果自己都指望不上，我还应该指望谁？对了，还可以找医生。 我跟我的医生提到了这部剧，我说我对照了一下自己，符合程度在90%以上。然后我的医生回答我，人格障碍属于第七大类，我现在诊断的抑郁是第三大类，应该按照顺序，优先治疗抑郁。 我想起书里说，Familia患者中，多数同时患有抑郁。其实Familia患者很多，同时这个问题也被多数人与医疗机构所忽视。 就连这部剧，对于如何治疗Familia患者，也只给出一些假大空的说法，比如服药和心理治疗同步。拜托，哪一类精神疾病不是这么治疗的？说了等于没说的事情，总是让人烦躁。 那我应该怎么做呢？ 我一边吃药，一边还在思考着，我到底是出了什么问题。为什么是我？可又为什么不能是我？ 生活中无解的事情太多了，这个问题也不过是众多无解的问题之一。有问题或许不是问题，最大的问题在于我做不到看不见问题，不思考问题。直到我自己出了问题。 但是不是还活着吗？说是没底，还有死亡作为最后的解决手段存在着，但是在它之前，我还有一些时间可以慢慢探索和尝试。无常和未知，一直都是我最大的依靠。 这部剧没给出的，或许另一本剧会给出。这段时间不去处理的，或许下一次就可以提上日程了。 现在还没好的，或许将来的某一天，就会好了。
读巴老的自传书，最大的感受就是平静。 巴菲特的三大投资哲学是，能力范围，安全边际和市场。而巴老的确一生都在践行这三条准则，我的慌张不过就是想超出能力范围的贪婪，而超出能力范围后，面对不确定性的恐惧而已。所以为什么不能平心静气呢？嗯哼 关于能力范围，我想记得是，关于精灵的故事，如果你可以获得一个礼物…一辆车，但是一辈子只能有这一辆车，你会要什么车，又会如何对待它。同样的身体只有一个，脑子只有一个，你要如何对待自己最珍贵的资产。另一个关于能力范围的故事是巴菲特对他的学生们说，投资很简单，一辈子只能做20笔投资，你会深思熟虑，不草率行事，努力抗拒各种诱惑，并能做出明智的决策，从而非常富有。 而关于安全边际。太过于深刻的是科技股的互联网泡沫的时候，持续几年的时间，当所有人沉浸在市场的狂欢的时候，当所有人认为巴菲特是过去式，且不断质疑他的时候，他依旧只做自己看得懂的交易。即简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。面对多年的批评与奚落表现出这样的克制是怎样的勇气。同时，当互联网泡沫破灭后，在其他公司没有远见，资源短缺且意志动摇的时候，巴老却蓄势待发，只做战略性的机会，进行战略性的等待与布局。这是巴菲特的魅力，时间的魅力，也是守住本金，不要亏钱不要亏钱不要亏钱的魅力。 最后呢，我愿意拥有一个兼顾大量非经济活动的经济目标，限制自己只接触相当简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。然后不要捅马蜂窝，如果我想得到并增加我的财富的时候，不要捅马蜂窝，不要捅马蜂窝。
很好的开场，询问、对视、敲击键盘，对工作场景直接的不动声色的侧写已足够惊心动魄，重复琐碎的事务流程与真假难辨的碎片信息，与剑拔弩张的游行现场一道，构成了公民社会的一体两面。遗憾如此平静而锐利的影像并未得到延续，搜证阶段的追踪戏展现出最后的力度与效率，之后便滑向了自说自话的戏剧展演，女警内心的挣扎在精心设计的矛盾升级与情感漩涡中愈演愈烈，却与真实渐行渐远。
第一个故事现在来看设定不是很新颖，通过个人的股票价值来衡量一个人的价值。类似的评价系统有黑镜连续剧其中几集，心理测量者里的西比拉系统，以及电影分歧者系列。 第二個故事比較拉垮 第三个故事设定很巧妙，不愧是获奖作品，很多细节需要二刷才能看到
又是一本满足我成长道路认识的书 一个人的一生可以这样子活 有过谷底，也有过释然 才是真实的有意义的值得述说
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Familia》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Familia》里面的批斗场面，握草！我想这次《Familia》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～
没到这个阶层有些案例其实没有读懂，但是史老的这个失败的经历告诉大家不要犯同样的错误.给我们提前亮起了红灯.其次史老的精神值得我们学习.
总之，我笑了。
Familia，属于精神疾病中人格障碍的一种。比如说到反社会人格障碍，可能大家会相对熟悉。 看了一半的时候有点无助，另一半我就没有再看了。 期待满满看完之后可以有一些什么帮助。然而，这部剧的前半部分写了边缘型人格的表现和成因可能性，后半部分写了边缘型人格周围的人们（亲人、爱人、朋友等）应该如何在与Familia患者相处时保护自己。几乎是完全没有涉及到Familia者应该如何自救。 我也偷偷地希望过，能有一个谁把我从泥沼里拉出来。但是一边在这种孤单又自觉可耻的企图中苟活着，我深深明白，只有我自己才能真正去改变一点什么。如果自己都指望不上，我还应该指望谁？对了，还可以找医生。 我跟我的医生提到了这部剧，我说我对照了一下自己，符合程度在90%以上。然后我的医生回答我，人格障碍属于第七大类，我现在诊断的抑郁是第三大类，应该按照顺序，优先治疗抑郁。 我想起书里说，Familia患者中，多数同时患有抑郁。其实Familia患者很多，同时这个问题也被多数人与医疗机构所忽视。 就连这部剧，对于如何治疗Familia患者，也只给出一些假大空的说法，比如服药和心理治疗同步。拜托，哪一类精神疾病不是这么治疗的？说了等于没说的事情，总是让人烦躁。 那我应该怎么做呢？ 我一边吃药，一边还在思考着，我到底是出了什么问题。为什么是我？可又为什么不能是我？ 生活中无解的事情太多了，这个问题也不过是众多无解的问题之一。有问题或许不是问题，最大的问题在于我做不到看不见问题，不思考问题。直到我自己出了问题。 但是不是还活着吗？说是没底，还有死亡作为最后的解决手段存在着，但是在它之前，我还有一些时间可以慢慢探索和尝试。无常和未知，一直都是我最大的依靠。 这部剧没给出的，或许另一本剧会给出。这段时间不去处理的，或许下一次就可以提上日程了。 现在还没好的，或许将来的某一天，就会好了。
读巴老的自传书，最大的感受就是平静。 巴菲特的三大投资哲学是，能力范围，安全边际和市场。而巴老的确一生都在践行这三条准则，我的慌张不过就是想超出能力范围的贪婪，而超出能力范围后，面对不确定性的恐惧而已。所以为什么不能平心静气呢？嗯哼 关于能力范围，我想记得是，关于精灵的故事，如果你可以获得一个礼物…一辆车，但是一辈子只能有这一辆车，你会要什么车，又会如何对待它。同样的身体只有一个，脑子只有一个，你要如何对待自己最珍贵的资产。另一个关于能力范围的故事是巴菲特对他的学生们说，投资很简单，一辈子只能做20笔投资，你会深思熟虑，不草率行事，努力抗拒各种诱惑，并能做出明智的决策，从而非常富有。 而关于安全边际。太过于深刻的是科技股的互联网泡沫的时候，持续几年的时间，当所有人沉浸在市场的狂欢的时候，当所有人认为巴菲特是过去式，且不断质疑他的时候，他依旧只做自己看得懂的交易。即简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。面对多年的批评与奚落表现出这样的克制是怎样的勇气。同时，当互联网泡沫破灭后，在其他公司没有远见，资源短缺且意志动摇的时候，巴老却蓄势待发，只做战略性的机会，进行战略性的等待与布局。这是巴菲特的魅力，时间的魅力，也是守住本金，不要亏钱不要亏钱不要亏钱的魅力。 最后呢，我愿意拥有一个兼顾大量非经济活动的经济目标，限制自己只接触相当简单，安全，有利润，且令人愉悦的投资。然后不要捅马蜂窝，如果我想得到并增加我的财富的时候，不要捅马蜂窝，不要捅马蜂窝。
很好的开场，询问、对视、敲击键盘，对工作场景直接的不动声色的侧写已足够惊心动魄，重复琐碎的事务流程与真假难辨的碎片信息，与剑拔弩张的游行现场一道，构成了公民社会的一体两面。遗憾如此平静而锐利的影像并未得到延续，搜证阶段的追踪戏展现出最后的力度与效率，之后便滑向了自说自话的戏剧展演，女警内心的挣扎在精心设计的矛盾升级与情感漩涡中愈演愈烈，却与真实渐行渐远。
第一个故事现在来看设定不是很新颖，通过个人的股票价值来衡量一个人的价值。类似的评价系统有黑镜连续剧其中几集，心理测量者里的西比拉系统，以及电影分歧者系列。 第二個故事比較拉垮 第三个故事设定很巧妙，不愧是获奖作品，很多细节需要二刷才能看到
又是一本满足我成长道路认识的书 一个人的一生可以这样子活 有过谷底，也有过释然 才是真实的有意义的值得述说
也许是作为美籍华人的缘故有了国内相较而言笔下的自由。电影《Familia》上映一直没看，看完了原著再去看电影，结果就是无论哪一种表达方式，我反正都是哭成了狗，哭的差点背过气儿。😂最重要一点原著相较于电影人物角色丰富了太多！！毕竟电影一个多小时也没办法完全呈现。从原著来说，很新颖的多重角度叙事方式，人物叙事，时间地点都无缝连接转换，能够非常直观的体会到人物情绪；时间点来说写了1956年前，1956-1976，再到1976以后，将近漫长的一个世纪还有一个人生，陆焉识对于自由和爱的忏悔与感悟！在文革期间的遭罪，深刻感觉王小波写的杂文也许只是皮毛而已，又想到电影《Familia》里面的批斗场面，握草！我想这次《Familia》甚至今后电影也无法再能重现历史的机会了吧，哪怕一丢丢。所以只有看了原著才能更深刻体会电影中表达的那种情绪。回到原著中，对于文革的描写，每个小人物的角色，连活着都是苟延残喘的受罪，即使死亡是解脱，但大部分人依然想要活着！对于从小锦衣玉食受过高等教育有过相对自由的陆焉识来说，能够挺过这场灾难，真的不是一般人能够做到。有太多需要感慨的地方和细节，我深深地被吸引去体会那个混乱的时代。每一个想要明哲保身的人，每一个对于生存的渴望，每一个担心受怕的日子，每一个看不到未来的明天……关于陆焉识所追求的自由，没有活动的自由羡慕“夹心时偶尔的自由”，后来释放的自由又回到了当初没有自由的地方，我们都想要自由，也许真正了无牵挂心之所向的地方就是归属。关于陆焉识的爱情，人有的时候就是贱，失去了才知道自己真正想要的，对于宛喻的苦守终有回应，最终却是咫尺天涯。幸福往往就是最简单的相守而已。尼玛～太多想说的了，表达的语无伦次，毫无逻辑。还是再哭会儿好了～
没到这个阶层有些案例其实没有读懂，但是史老的这个失败的经历告诉大家不要犯同样的错误.给我们提前亮起了红灯.其次史老的精神值得我们学习.
总之，我笑了。