对于贫困人口来说，无论在哪个社会，阶层的迁跃都并非易事，但我更感兴趣的是书中所述万斯原生家庭所反映出的西方文化。个人主义，不重视家庭，重权利，轻责任等等特征。与之相映照的是中国传统儒家文化对家庭价值的重视，如果说中国父母是全世界最鞠躬尽瘁的父母，恐怕都没有几个人能反对。当然也产生了巨婴，啃老等现象。但总体来说，正如梁漱溟在上个世纪预言那样，家庭价值的回归正是潮流所在，西方也同样如此。
另外，对于万斯来说，两个至关重要的人生转折点，也颇有“富贵在天”的意味。一是海军陆战队的媒体联络官，纯属机遇巧合，命中遇贵人。二是成功申请耶鲁法学院，语焉不详，就像是大饼从天而降。当然不能否认他自身的努力，但我更多看到的却是个体的偶然性，以及不可复制性。
最后，文中所说的白人工人阶级的颓丧，凡事都怪国家的想法，令人百感交集。
总之，这是一个屌丝逆袭的故事，似乎展现了一个屌丝群体的困境，以及他们的所思所想。但上头的阶层，真的有人在乎吗？他们也许和特朗普想的一样:Maybe, this is life.
内容不错。对于我们中学生来说，观看起来也比较方便。很推荐大家看。我是一名高中生。
网友总结说，“我们都羡慕曲筱绡，梦想做安迪，但是现实是我们都要像关雎尔一样努力拼命，实际上我们都是傻的和邱莹莹一样……最后被生活逼成了樊胜美”–-----对此有几点不同看法，权当交流。1.曲筱绡只是外表华丽内心草莽的“妙人”与其说羡慕，不如说很多人都在看她笑话。2.关雎尔也是富二代、至少是小资二代，她的努力只是一种向往成为安迪的自我践行。3.邱莹莹傻得可爱，但是我们其实远远不具备这种单纯。4.樊胜美是白领代表人物，虚荣是保持精英形象的人际博弈。她是可怜人，身不由己。可是总归生活中少有如此分明的角色，大多人浑浑噩噩，不知所止，想往鲜明上靠拢也只是一种奢望。不如接收生活的平淡无奇，人设的索然无味。寻求平淡中的洒脱从容，才好。
值得读，不知不觉就入夜啦，我相信按照 17个财富规则做下去，还能回到曾经的辉煌，相信自己
对于贫困人口来说，无论在哪个社会，阶层的迁跃都并非易事，但我更感兴趣的是书中所述万斯原生家庭所反映出的西方文化。个人主义，不重视家庭，重权利，轻责任等等特征。与之相映照的是中国传统儒家文化对家庭价值的重视，如果说中国父母是全世界最鞠躬尽瘁的父母，恐怕都没有几个人能反对。当然也产生了巨婴，啃老等现象。但总体来说，正如梁漱溟在上个世纪预言那样，家庭价值的回归正是潮流所在，西方也同样如此。 另外，对于万斯来说，两个至关重要的人生转折点，也颇有“富贵在天”的意味。一是海军陆战队的媒体联络官，纯属机遇巧合，命中遇贵人。二是成功申请耶鲁法学院，语焉不详，就像是大饼从天而降。当然不能否认他自身的努力，但我更多看到的却是个体的偶然性，以及不可复制性。 最后，文中所说的白人工人阶级的颓丧，凡事都怪国家的想法，令人百感交集。 总之，这是一个屌丝逆袭的故事，似乎展现了一个屌丝群体的困境，以及他们的所思所想。但上头的阶层，真的有人在乎吗？他们也许和特朗普想的一样:Maybe, this is life.