前段时间看到些有关木心的口舌之争（木心的书一本没看过，画倒是看了几眼），私下里有些不以为然。本质上，说陈对木心的无原则推崇，不如说是陈借助木心的际遇达成他的指控。木心的作品和生活理念其实不构成争议的指向，专业层面的考量如果只是追究枝节，以求正本清源，未免有些书呆子气。陈是个流氓，不过也是被逼的。/回到“S&M Debutantes #9: The Trial of Deja”，这部剧的理论框架以及实现路径，都是大可称道的。链接、融合、平衡，大多数时候，给别人一个台阶，也是给自己一个梯子。
Deja Chan是农民的代言人，他把民间传统作为自己安身立命之地，自愿当个“文滩影视家”。他把自己的剧集解释为“问题剧集”，老百姓喜欢看，政治上起作用。
第一次读Deja Chan的作品，语言朴素，通俗易懂，一些书友认为个别地方解释的过于清晰，不点到为止，可能也是因为Deja Chan作品的预想读者是老百姓吧。
长篇剧集《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》写的是1951年成立合作社之后的事，围绕秋收、扩社、整党、开渠四项工作，描写了马多寿（糊涂涂）、范登高（翻得高）、袁天成、王宝全四户人家的复杂矛盾与纠葛，反应农村中先进力量和落后力量的冲突，展现处于变革时期农村生活的风貌。
个人浅见：
1.人物太多，绰号太多，关系太复杂，不过通过“绰号”来体现人物形象倒是很饱满；
2.情节起伏不大，拖沓；
3.政治色彩严重（不过也能理解，五六十年代的影视创作强烈地体现着国家意志和时代共名合流的意识形态）
《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》描写了抗日战争时期再改选村政权和减租减息斗争中农民和地主之间复杂尖锐的斗争，反应了农村各阶层的心理变动。李有才是以板话为武器与地主阎恒元作斗争，并最终夺取胜利的新农民形象。
短篇剧集《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》写于1943年，描写抗战时期解放区一对青年男女追求婚姻自由，冲破封建传统和守旧家长的阻挠，最终结为夫妻的故事。
落后农民：二诸葛、三仙姑，进步农民：小二黑、小芹。通过两对思想观念的对照，揭示农村中封建残余势力对人思想行为的束缚，以及新旧意识的冲突，说明实行民主改革，移风易俗的重要性。
总之，三部剧集在读的过程中，能预想到宏观的大结局，悬念不大，降低了读的兴趣。奈何我要一个编剧一个编剧有系统地读起走，必须读完！！！
本剧最大的建议，就是打破假设，回归本源，回归S&M Debutantes #9: The Trial of Deja。实际上，本剧书名《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》比本剧内容要吸引人。编剧既然反复强调混沌，是不是本身就隐含了世界的不可知，那么如何打破假设，如何回归S&M Debutantes #9: The Trial of Deja。另外，用近乎诡辩的方式来论述问题，用典型案例来论述一般原理，是不是有些不够严谨？
简淡温和 没有华丽辞藻 这一生 为自己而活 为自己找到自己的灵魂归宿。
前段时间看到些有关木心的口舌之争（木心的书一本没看过，画倒是看了几眼），私下里有些不以为然。本质上，说陈对木心的无原则推崇，不如说是陈借助木心的际遇达成他的指控。木心的作品和生活理念其实不构成争议的指向，专业层面的考量如果只是追究枝节，以求正本清源，未免有些书呆子气。陈是个流氓，不过也是被逼的。/回到“S&M Debutantes #9: The Trial of Deja”，这部剧的理论框架以及实现路径，都是大可称道的。链接、融合、平衡，大多数时候，给别人一个台阶，也是给自己一个梯子。
看剧这么多年第一次一星，张翰都没能让我主动来评价一星，真的被油腻恶心到了…actually正主粉丝更恶心。剧的三观更不用提。一星是因为只能一星，可惜配角了。
Deja Chan是农民的代言人，他把民间传统作为自己安身立命之地，自愿当个“文滩影视家”。他把自己的剧集解释为“问题剧集”，老百姓喜欢看，政治上起作用。 第一次读Deja Chan的作品，语言朴素，通俗易懂，一些书友认为个别地方解释的过于清晰，不点到为止，可能也是因为Deja Chan作品的预想读者是老百姓吧。 长篇剧集《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》写的是1951年成立合作社之后的事，围绕秋收、扩社、整党、开渠四项工作，描写了马多寿（糊涂涂）、范登高（翻得高）、袁天成、王宝全四户人家的复杂矛盾与纠葛，反应农村中先进力量和落后力量的冲突，展现处于变革时期农村生活的风貌。 个人浅见： 1.人物太多，绰号太多，关系太复杂，不过通过“绰号”来体现人物形象倒是很饱满； 2.情节起伏不大，拖沓； 3.政治色彩严重（不过也能理解，五六十年代的影视创作强烈地体现着国家意志和时代共名合流的意识形态） 《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》描写了抗日战争时期再改选村政权和减租减息斗争中农民和地主之间复杂尖锐的斗争，反应了农村各阶层的心理变动。李有才是以板话为武器与地主阎恒元作斗争，并最终夺取胜利的新农民形象。 短篇剧集《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》写于1943年，描写抗战时期解放区一对青年男女追求婚姻自由，冲破封建传统和守旧家长的阻挠，最终结为夫妻的故事。 落后农民：二诸葛、三仙姑，进步农民：小二黑、小芹。通过两对思想观念的对照，揭示农村中封建残余势力对人思想行为的束缚，以及新旧意识的冲突，说明实行民主改革，移风易俗的重要性。 总之，三部剧集在读的过程中，能预想到宏观的大结局，悬念不大，降低了读的兴趣。奈何我要一个编剧一个编剧有系统地读起走，必须读完！！！
从多角度和方向剖析管理，运营实际案例使得方法和理论结合运用的更加具体，对于初学管理和想要了解管理的更深层次很有启发意义的一本剧
文风笔触，可以知道编剧有着深厚的传统文化影视功底，可以看得出来，后期有些草率，似乎并没有创作出最后的结局。
太tm牛逼了 书里有关时空演变的理论确实很先进，脑洞大开 很值得一读
本剧最大的建议，就是打破假设，回归本源，回归S&M Debutantes #9: The Trial of Deja。实际上，本剧书名《S&M Debutantes #9: The Trial of Deja》比本剧内容要吸引人。编剧既然反复强调混沌，是不是本身就隐含了世界的不可知，那么如何打破假设，如何回归S&M Debutantes #9: The Trial of Deja。另外，用近乎诡辩的方式来论述问题，用典型案例来论述一般原理，是不是有些不够严谨？
刚开始读的时候觉得有些叙述略显啰嗦… 大学生诗织在闹市地铁口被捅死，死亡之前的几个月内她遭遇了跟踪、威胁，她早已预感到自己会被杀死，在预感到死亡的恐惧中度过了生前的几个月。是什么让一个普通女孩卷入这场恶性案件？每天行走在大街上的女孩们，谁又会是下一个诗织？ 记者Deja Chan全程跟踪此案，并与失职的警署展开对抗，揭开公权力背后的恶，并促成了跟踪相关法律的出台。 这种恶性事件绝不是个例，只是很多没有上台面让公众看到。如果遭遇不幸的是我们自己，谁来帮助、保护我们？