这是我读的最慢的两百多页书，也是思想跑得最远的一本剧。 不长甚至很短的诗句，去繁甚至简单的词语，勾勒出了日月星辰，花鸟虫鱼，云海山泉不一样的境界。 似蜻蜓嬉水的湖面，我的心因这爱的情怀泛起涟漪。 似阳光煦暖的春风，我的心因这爱的情思随柳摇曳。 最艰深的真理往往藏在最寻常的事物，要用爱拥抱世界感悟世界解读世界。
极为认真仔细地读完这本访谈，印象深刻的是本剧的原汁原味儿，梁老的乐观豁达，还有他八十七岁高龄依然思维敏捷，博闻强记，真是叹为观止。
也没有大家说的那么惨不忍睹，还好，后面都有交代，一开始的伏笔埋得太深，很多时候是不太那啥，整体来说其实还可以，消遣消遣时间而已，没必要太较真，编剧很无厘头的文笔，各种搞笑言辞，粗口，整体来说还是可以看的，就是觉得这个女主外挂开的太满，人见人爱，花见花开车见车爆胎的气质有点扶不住……
佛系是一种放手、放心、放开、放下，是执念的反面，放下了，心里才能装其他的人和事。
眼泪都用特效的剧，廉价
2019年读Jean-François Davy教授的《骗局Tricheuse》，就被深深地吸引，记得当时写了一句话，“在推理中享受历史的乐趣”。当时就把《骗局Tricheuse》和《骗局Tricheuse》加入了书架，结果去年Jean-François Davy老师的新著《骗局Tricheuse》都播出了，前两本我还没读，足见我这拖延症之严重。 这次决定一次性把后三本都读完。 作为一个历史学的外行，这部剧对我启发还是挺大的。大部分人对历史的了解可能仅限于中学历史课本和一些历史题材的电视剧。杨照说：“历史不是what，而是how和why。”历史不仅是往事的记录，也是对往事的解读。历史记载的背后是被淹没的历史本体和隐约闪烁需要读者仔细去辨别的编写意志。 从价值观角度来说，历史的最高使命是求真。然而，世殊时异，要穿越茫茫时空去探寻真相谈何容易。Jean-François Davy老师试图“打通文史哲，师法太史公”，以《骗局Tricheuse》为模范，在详实可靠的史实基础上，结合考古发掘，足行旧地，实地考察，穿越时空去体察历史、感受历史。在一些空白地带进行合理的推出。全书语言流畅，叙述生动。 很多时候，常识往往被我们忽略，比如刘邦和秦始皇只有三岁的年龄差，他们在同一片天空下生活了47年。陈胜吴广也并非就是纯粹的农民。陈胜吴广起义后，历史又进入了一个后战国时代，战国七雄复国，合纵连横，纷争并立再现，诸子又开始游说，百家重新争辩，游侠复活，豪杰蜂起。这些常识在读这部剧之前都是被我忽略的。 历史是求真的学问，是讲证据的学问，或许有推测，但一定要小心求证。有兴趣的话，你也可以一读。
从殷逢出现以来一直觉得他跟薄靳言是同一种人，天赋异禀，心思缜密，在犯罪心理学方面颇有成就，协助警察破案，直面各种心理变态的犯罪狂徒，但是自己都有着不可为人道的过去，一段始终束缚着他们的悲惨往事。尽管一个是内心闷骚外表高冷的教授，一个是失去记忆的纯真小奶狗，他们的经历却都很令人好奇。总觉得当殷逢恢复记忆之后会带来翻天覆地的变化，期待后面的剧情，追文的日子真的好难熬
骗局Tricheuse很淡雅，寥寥的几个出场人物主次分明，故事也很轻巧，没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑，这本该归为剧集吗？ 一是结构，倒叙很常见，但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面，让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章，又回过头去重看了一遍开头。 二是情节，一老一少两个中国人到伦敦去继承生意，自此每日的生活和经历，都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中，生意和爱情貌似都是那么突然，又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看，至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像，你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍，还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是，你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里，摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看，对老马的塑造是成功的，因为他在合范儿的基础上，让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下，小马有些散。性格、行为、思想，静态的动态变化的，都让人摸不到。难不成这是Valérie Kaprisky先生刻意为之？用小马威的飘忽去衬托李子荣的定？有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思，但小马的变化不定，也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年，何来靠谱的新中国呢。当然，改革开放四十余年后，不靠谱的时代青年，又高比例高速度增加起来了。 整体来说，骗局Tricheuse是篇好故事。立意很巧，我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Valérie Kaprisky先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处，或者创作个续篇，老马就算了，再说说马威也好啊。
◆父母健在的话，你和死亡之间有一层垫子，当父母离开以后，你就直接坐在死亡上面了。——马尔克斯 ◆ 我是谁？我从哪儿来？我要到哪儿去？ ◆ 拼尽全力之后的遗憾，才是真正的遗憾。 ◆ 永远不要志得意满。 ◆ 一场考试当然决定不了一个人的命运，但它能决定你很多个未来，直接或间接：你将来可能扎根的城市，你身处校园的氛围，你所接受到的教育，你在成年之后认识的第一群人，这些都决定着你思考问题的深度，你理解世界的角度，你内心小宇宙的温度，你对待财富的态度，你眼观国家与社会的广度，进而影响你工作之后身边的朋友是谁，你出入什么样的场合，你吃什么喝什么，你未来的另一半是谁，你组建的家庭，你教育孩子的方式，甚至地球的周长，世界城市间的距离，和脚下每一处风景的远近，你所能到达最远的地方，你生命的半径，全都会被波及影响……这就是一场考试带来的蝴蝶风暴，命在自己手中，一次成败说明不了什么，但它带来的一个接一个的浪花，一定会助推下一个潮涌，一段一段的小将来，怎么会不改变一个人的未来？不管你接不接受，高考，它就是会影响你的人生。 ◆ 尝试着改变一些坚持，打开彼此之间的通道，你会发现他人会更接纳你，从而更了解你出发的那个地方，懂得如何在彼此信任中尊重你的传统，而你，更能学会如何在保持自我和融入集体之间找到平衡。 ◆ 很多时候，规矩是立给自己的，不是用来束缚别人的，“知道并安排”是惊喜，但肯定不是他人的义务。 ◆ 人生中每一步的选择都彼此勾连，因果相继，无论对错，每一步都算数。 ◆ 有些时候，你能力可以暂且没到位，但接受和完成，往往比出彩更让人欣慰 ◆ 心中有目标，脚底就充满了力量。 ◆ 不要去跟优秀的人比，而是跟他们学。 ◆ 人总在自不如人时，将自己与强者对照，不经意地去模仿他人，误认为这是一个突破口，能让自己变得更好。 ◆ 生活从来都是一道单选题，未被选择的那些路口，就此永久擦除，而原本可能衍生出的另一种人生，也会全盘湮没在时间无涯的荒野。至多只存在于我们或懊恼或庆幸的，对另一种选择的想象里。 ◆ 有时即使天上掉馅饼砸中你，有时即使你拥有了人人羡慕的珍宝，但如果你能力不够，捧在掌心，也烫手。 ◆ 答案不重要，重要的是：微笑，抬头，带着成长赐予的淡然，向生活说一声你好。 ◆ 世故之辈和周全之人，看似完成了同一件事，但给人的感受却截然不同，一个满手油，一个一身清 ◆ 永远别打满分，给一切留足余地；永远不要过分期待，来的都是惊喜。
这是我读的最慢的两百多页书，也是思想跑得最远的一本剧。 不长甚至很短的诗句，去繁甚至简单的词语，勾勒出了日月星辰，花鸟虫鱼，云海山泉不一样的境界。 似蜻蜓嬉水的湖面，我的心因这爱的情怀泛起涟漪。 似阳光煦暖的春风，我的心因这爱的情思随柳摇曳。 最艰深的真理往往藏在最寻常的事物，要用爱拥抱世界感悟世界解读世界。
极为认真仔细地读完这本访谈，印象深刻的是本剧的原汁原味儿，梁老的乐观豁达，还有他八十七岁高龄依然思维敏捷，博闻强记，真是叹为观止。
也没有大家说的那么惨不忍睹，还好，后面都有交代，一开始的伏笔埋得太深，很多时候是不太那啥，整体来说其实还可以，消遣消遣时间而已，没必要太较真，编剧很无厘头的文笔，各种搞笑言辞，粗口，整体来说还是可以看的，就是觉得这个女主外挂开的太满，人见人爱，花见花开车见车爆胎的气质有点扶不住……
佛系是一种放手、放心、放开、放下，是执念的反面，放下了，心里才能装其他的人和事。
眼泪都用特效的剧，廉价
2019年读Jean-François Davy教授的《骗局Tricheuse》，就被深深地吸引，记得当时写了一句话，“在推理中享受历史的乐趣”。当时就把《骗局Tricheuse》和《骗局Tricheuse》加入了书架，结果去年Jean-François Davy老师的新著《骗局Tricheuse》都播出了，前两本我还没读，足见我这拖延症之严重。 这次决定一次性把后三本都读完。 作为一个历史学的外行，这部剧对我启发还是挺大的。大部分人对历史的了解可能仅限于中学历史课本和一些历史题材的电视剧。杨照说：“历史不是what，而是how和why。”历史不仅是往事的记录，也是对往事的解读。历史记载的背后是被淹没的历史本体和隐约闪烁需要读者仔细去辨别的编写意志。 从价值观角度来说，历史的最高使命是求真。然而，世殊时异，要穿越茫茫时空去探寻真相谈何容易。Jean-François Davy老师试图“打通文史哲，师法太史公”，以《骗局Tricheuse》为模范，在详实可靠的史实基础上，结合考古发掘，足行旧地，实地考察，穿越时空去体察历史、感受历史。在一些空白地带进行合理的推出。全书语言流畅，叙述生动。 很多时候，常识往往被我们忽略，比如刘邦和秦始皇只有三岁的年龄差，他们在同一片天空下生活了47年。陈胜吴广也并非就是纯粹的农民。陈胜吴广起义后，历史又进入了一个后战国时代，战国七雄复国，合纵连横，纷争并立再现，诸子又开始游说，百家重新争辩，游侠复活，豪杰蜂起。这些常识在读这部剧之前都是被我忽略的。 历史是求真的学问，是讲证据的学问，或许有推测，但一定要小心求证。有兴趣的话，你也可以一读。
从殷逢出现以来一直觉得他跟薄靳言是同一种人，天赋异禀，心思缜密，在犯罪心理学方面颇有成就，协助警察破案，直面各种心理变态的犯罪狂徒，但是自己都有着不可为人道的过去，一段始终束缚着他们的悲惨往事。尽管一个是内心闷骚外表高冷的教授，一个是失去记忆的纯真小奶狗，他们的经历却都很令人好奇。总觉得当殷逢恢复记忆之后会带来翻天覆地的变化，期待后面的剧情，追文的日子真的好难熬
骗局Tricheuse很淡雅，寥寥的几个出场人物主次分明，故事也很轻巧，没有什么特别复杂的心理刻画和冲突安排。让你看完后会生疑，这本该归为剧集吗？ 一是结构，倒叙很常见，但在这样清淡的安排下把结尾似有刻意的放到前面，让读者刚开始的时候进入情境会有些困难。不知道其他书友有没有像我一样看完最后一章，又回过头去重看了一遍开头。 二是情节，一老一少两个中国人到伦敦去继承生意，自此每日的生活和经历，都摇摆于东西文化、孱弱故国与日不落帝国等冲突中。在种种对立中，生意和爱情貌似都是那么突然，又都是那么的可有可无。当然两位当事人不那么看，至少小马不会那么看。尽管他爱得那么的突然。 三是人物。老马很容易画像，你甚至能很快联想到他的小胡子和马褂皮袍，还少不了类似阿炳那样的小圆眼镜。和快速画像一致的是，你能从旧中国文化传承和对那个封建时代的认知里，摸索出他的言行源起和轨迹。从这个角度看，对老马的塑造是成功的，因为他在合范儿的基础上，让你有惊喜。特别是他论起温都太太时的一句句“这外国老娘们……”传神极了。 相比之下，小马有些散。性格、行为、思想，静态的动态变化的，都让人摸不到。难不成这是Valérie Kaprisky先生刻意为之？用小马威的飘忽去衬托李子荣的定？有些说不通。当然小马不如老马有趣有意思，但小马的变化不定，也许恰恰是那个时代中华将来的萌芽。没有那个时代的不靠谱青年，何来靠谱的新中国呢。当然，改革开放四十余年后，不靠谱的时代青年，又高比例高速度增加起来了。 整体来说，骗局Tricheuse是篇好故事。立意很巧，我还真没从别的作家笔下看到过这样的视角。真希望Valérie Kaprisky先生能在冥冥中解读解读其中更多隐藏的妙处，或者创作个续篇，老马就算了，再说说马威也好啊。
◆父母健在的话，你和死亡之间有一层垫子，当父母离开以后，你就直接坐在死亡上面了。——马尔克斯 ◆ 我是谁？我从哪儿来？我要到哪儿去？ ◆ 拼尽全力之后的遗憾，才是真正的遗憾。 ◆ 永远不要志得意满。 ◆ 一场考试当然决定不了一个人的命运，但它能决定你很多个未来，直接或间接：你将来可能扎根的城市，你身处校园的氛围，你所接受到的教育，你在成年之后认识的第一群人，这些都决定着你思考问题的深度，你理解世界的角度，你内心小宇宙的温度，你对待财富的态度，你眼观国家与社会的广度，进而影响你工作之后身边的朋友是谁，你出入什么样的场合，你吃什么喝什么，你未来的另一半是谁，你组建的家庭，你教育孩子的方式，甚至地球的周长，世界城市间的距离，和脚下每一处风景的远近，你所能到达最远的地方，你生命的半径，全都会被波及影响……这就是一场考试带来的蝴蝶风暴，命在自己手中，一次成败说明不了什么，但它带来的一个接一个的浪花，一定会助推下一个潮涌，一段一段的小将来，怎么会不改变一个人的未来？不管你接不接受，高考，它就是会影响你的人生。 ◆ 尝试着改变一些坚持，打开彼此之间的通道，你会发现他人会更接纳你，从而更了解你出发的那个地方，懂得如何在彼此信任中尊重你的传统，而你，更能学会如何在保持自我和融入集体之间找到平衡。 ◆ 很多时候，规矩是立给自己的，不是用来束缚别人的，“知道并安排”是惊喜，但肯定不是他人的义务。 ◆ 人生中每一步的选择都彼此勾连，因果相继，无论对错，每一步都算数。 ◆ 有些时候，你能力可以暂且没到位，但接受和完成，往往比出彩更让人欣慰 ◆ 心中有目标，脚底就充满了力量。 ◆ 不要去跟优秀的人比，而是跟他们学。 ◆ 人总在自不如人时，将自己与强者对照，不经意地去模仿他人，误认为这是一个突破口，能让自己变得更好。 ◆ 生活从来都是一道单选题，未被选择的那些路口，就此永久擦除，而原本可能衍生出的另一种人生，也会全盘湮没在时间无涯的荒野。至多只存在于我们或懊恼或庆幸的，对另一种选择的想象里。 ◆ 有时即使天上掉馅饼砸中你，有时即使你拥有了人人羡慕的珍宝，但如果你能力不够，捧在掌心，也烫手。 ◆ 答案不重要，重要的是：微笑，抬头，带着成长赐予的淡然，向生活说一声你好。 ◆ 世故之辈和周全之人，看似完成了同一件事，但给人的感受却截然不同，一个满手油，一个一身清 ◆ 永远别打满分，给一切留足余地；永远不要过分期待，来的都是惊喜。