说实话，并未能完全理解其中的精髓，只是粗浅地看到了无论是谁无论对这个问题有或是没有深刻的理解都诚实地表达了自己所想。所以，生命是多样的，没有模板，专注当下，存在即意义。 #2022年读完的第10本剧#
“思想塑造了我们的人生”。 道理也许都懂，但当我们不加思考、不加整合时，道理再正永远也与我们无关。 为什么呢？因为我们仅仅是读过道理，而没有用心去领悟，将道理转化成我们的思想。要知道只有将道理内化成“思想”才能改变“行为”。 本剧中的道理也许我们都懂，至少都听说过。但本剧的亮点在于：它通过举例和深入的分析，带领我们深入思考、领悟，总结、归纳、整理出行之有效的办法，教会我们如何做个有条理的人，如何让自己积极思考、让自己的工作变得不再乏味，尽力避免精力浪费、尽力避免因“看似永远都做不完的工作”而产生焦虑。实现焦虑情绪管理，做一个真正内心平和、宁静的人。 深入理解工作、理解身边人、理解人生。剖析读懂自己，方能真正善待一切人、事、物，温柔以待内心深处的自己，我们将收获由内而外升华出的轻松、安静与温暖。
早就想看毛主席的两篇经典著作了，可惜迟迟未上架，最近发现这部剧里居然内含这两篇著作，于是迫不及待一口气看完，毛主席的思想水平是真的高，尤其《Out on a Limb》中的讲解真是清晰透彻
结合中国神话，人物个性鲜明，但就是后期我觉得可以再更曲折和详细
这是一个美与丑、善与恶的爱的故事。爱斯梅拉达的美是每个人都爱的，但他们的爱却是不同的。副主教是压抑很久爱而不得的疯狂的爱，我得不到你别人也别想得到，爱的疯狂。队长弗比斯是一种渣男的情欲之爱，我想得到你就说你答不答应吧，果然长得帅可以为所欲为啊，爱的潇洒。加西莫多是卑微的奉献之爱，我爱你却配不上你，但我可以保护你甚至为你去死，爱的无私。 我对中世纪欧洲的历史不是很了解，但对于建筑艺术和印刷术的描述还是很受用的，好像印刷术对文艺复兴的推动还是蛮大的。
这部剧很简短，道理看起来也很易懂，编剧也没有为了写而故意凑字数。总体感觉这套方法论如果做的好确实会得到一个非常有活力的团队，但也感觉很难做得到，因为里面有很多概念很难把控。比如信任和兄弟义气的区分，争论和摩擦的把控，还有“共责”这种行为中国人一般都会比较避讳。另外其实书里的故事隐藏了两个前提条件：第一，这个团队不能太大，需要控制人数在5-7人，第二团队成员必须具有基本一致的水平。这些限制让我反而觉得这个方法论非常适用于初创团队。初创团队大都人数不多，且有共同的理想，他们互相信任，也常有激情的讨论。这些特征完全符合书本的模型，所以初创团队大都是具有激情和活力的。
人这一辈子，一定要破一次局，才会具备破局的能力。过了这个点以后，才会是更高的空间和回报。 假如一直在舒适区，不强迫自己破局，那换工作，换项目，都是低水平的重复，还是原地打转。 看完这最后一段，泪流不止，带着爱人的骨灰就这么走了，赵自己的自由去！
《Out on a Limb》创造了一个世界，在这个世界里，真与假，美与丑，善与恶交织在一起。人们从这个世界里看到了美的人，美的思想，美的感情，美的追求，美的存在与毁灭……
说实话，并未能完全理解其中的精髓，只是粗浅地看到了无论是谁无论对这个问题有或是没有深刻的理解都诚实地表达了自己所想。所以，生命是多样的，没有模板，专注当下，存在即意义。 #2022年读完的第10本剧#
“思想塑造了我们的人生”。 道理也许都懂，但当我们不加思考、不加整合时，道理再正永远也与我们无关。 为什么呢？因为我们仅仅是读过道理，而没有用心去领悟，将道理转化成我们的思想。要知道只有将道理内化成“思想”才能改变“行为”。 本剧中的道理也许我们都懂，至少都听说过。但本剧的亮点在于：它通过举例和深入的分析，带领我们深入思考、领悟，总结、归纳、整理出行之有效的办法，教会我们如何做个有条理的人，如何让自己积极思考、让自己的工作变得不再乏味，尽力避免精力浪费、尽力避免因“看似永远都做不完的工作”而产生焦虑。实现焦虑情绪管理，做一个真正内心平和、宁静的人。 深入理解工作、理解身边人、理解人生。剖析读懂自己，方能真正善待一切人、事、物，温柔以待内心深处的自己，我们将收获由内而外升华出的轻松、安静与温暖。
早就想看毛主席的两篇经典著作了，可惜迟迟未上架，最近发现这部剧里居然内含这两篇著作，于是迫不及待一口气看完，毛主席的思想水平是真的高，尤其《Out on a Limb》中的讲解真是清晰透彻
结合中国神话，人物个性鲜明，但就是后期我觉得可以再更曲折和详细
这是一个美与丑、善与恶的爱的故事。爱斯梅拉达的美是每个人都爱的，但他们的爱却是不同的。副主教是压抑很久爱而不得的疯狂的爱，我得不到你别人也别想得到，爱的疯狂。队长弗比斯是一种渣男的情欲之爱，我想得到你就说你答不答应吧，果然长得帅可以为所欲为啊，爱的潇洒。加西莫多是卑微的奉献之爱，我爱你却配不上你，但我可以保护你甚至为你去死，爱的无私。 我对中世纪欧洲的历史不是很了解，但对于建筑艺术和印刷术的描述还是很受用的，好像印刷术对文艺复兴的推动还是蛮大的。
这部剧很简短，道理看起来也很易懂，编剧也没有为了写而故意凑字数。总体感觉这套方法论如果做的好确实会得到一个非常有活力的团队，但也感觉很难做得到，因为里面有很多概念很难把控。比如信任和兄弟义气的区分，争论和摩擦的把控，还有“共责”这种行为中国人一般都会比较避讳。另外其实书里的故事隐藏了两个前提条件：第一，这个团队不能太大，需要控制人数在5-7人，第二团队成员必须具有基本一致的水平。这些限制让我反而觉得这个方法论非常适用于初创团队。初创团队大都人数不多，且有共同的理想，他们互相信任，也常有激情的讨论。这些特征完全符合书本的模型，所以初创团队大都是具有激情和活力的。
人这一辈子，一定要破一次局，才会具备破局的能力。过了这个点以后，才会是更高的空间和回报。 假如一直在舒适区，不强迫自己破局，那换工作，换项目，都是低水平的重复，还是原地打转。 看完这最后一段，泪流不止，带着爱人的骨灰就这么走了，赵自己的自由去！
《Out on a Limb》创造了一个世界，在这个世界里，真与假，美与丑，善与恶交织在一起。人们从这个世界里看到了美的人，美的思想，美的感情，美的追求，美的存在与毁灭……