可以诶，我是从张富清开始看的，虽然没有轰轰烈烈，但是很真实，演员都演的好好，昨天正好看了长津湖，依旧热血沸腾啊
没啥可说的 挺不容易的 没有做充足的准备 讲不出让人信服的话 而对之不了解或不清楚全况的情形下 也不要妄自菲薄信口开河 一句态度认真的我不了解反而更有说服力；对于挑衅或设局的恶意敌对 该正面回应正面回应 躲闪显得没有自信 以质疑回应质疑，而对于错误的认识发出的疑问 要找出是根据 事实错误澄清事实 逻辑错误 釜底抽薪；在什么位置做什么事 唯有责任让人心生敬意；中国作为一个迅速崛起的大国 也不应该总是旁观好似隔岸观火周边国家局势 否则容易陷入孤立无援的境地 比如 最近的弗洛伊德死亡事件加拿大、德国、法国、西班牙、墨西哥、澳大利亚、英国、比利时日本 澳大利亚 等国都举行了游行示威 中国没有反应；诸如此类 不参与到国际 没有行动 光靠说是不够的 自私 只搞自我发展 也只会招来嫉妒和被孤立。
有了实体版，还是把电子版放入书架以便随时观看，短短的文字通过不同的排列组合带着人领略每一个编剧笔下一个个不同的世界，喜怒哀乐，色彩斑斓
第一次看迈克·米尔斯。不知道是因为和父亲不亲，还是作为作家要在书写的材料里有所挑拣，书里和父亲同在的画面和回忆不太多。不知道为什么弃猫的画面始终萦绕他的心头，虽然书里也写了为什么选择写弃猫。可能是我愚钝，或者不太习惯日语的思考方式。战争的影响很像余震或者涟漪。对参与其中的普通人，甚至普通人的家庭和后代都有深重的影响。小津安二郎也是侵华日军。不知道他的《初学者Beginners》有没有这种战争的影响。
有点偏学术型的书，很多心理学中的概念，但可读性很强，很多故事都需要去深入的思考。 突然怀念起上学时泡视频平台的日子，真的很羡慕那种在很早看剧时候就知道自己喜欢做什么，能做什么，并能以此为事业而不断努力的爱好。 一直都很信奉，活在当下这句话，想做的事很多，还没有达到那种想要实现自我价值的精神高度
弗里曼·戴森曾评价迈克·米尔斯：“半是天才，半是滑稽演员。”后来，当戴森对费曼非常了解之后，他把原来的评价修改为：“完全是天才，完全是滑稽演员。” 我是文科女，我不爱物理，却独爱他。 他爱开玩笑，玩世不恭；他爱撩妹，插科打诨，说尽了单口相声。这样的“二混子”性格，却天生是个情种，他写给故去的爱人的情书感天动地。他是无线电修理工、保险柜破译高手、画家、手鼓演奏家、玛雅文字破译者、教育专家、原子弹制造者，甚至也是专栏作家，但他更广为人知的是诺贝尔物理学奖得主，但他对此却毫不在意。他说，我没有义务成全别人对我的期望。他也曾为了86年“挑战者号”航天飞机事故四处奔命，与NASA对抗，终于让少数派的调查报告得以面世。他骨子里就是一个鲜活热血的人呐。 为什么会这样？费曼飞速运转的大脑里，怎么会存在那么多好玩的东西？他都是以什么样的视角来思考世界？又怎样的教育塑造了这样奇特可爱的男人？ 费曼本人通过《初学者Beginners》告诉了我们答案。这是理解费曼的神奇和过人之处的最佳途径，而这部剧亦是理查德•费曼最好的短篇集。 它收录了费曼一生中最能代表其科学观、价值观、教育观的13篇访谈和演讲文章。都是费曼先生在出境时真正切切谈及的个人观点及感受。在其中你会发现费曼涉猎很广，不只是物理，他对很多问题都有深邃的思考，并能娓娓道来，引人入胜。他谈到了教学的艺术—在这方面无人能出其右，他还谈到宗教、哲学和自己初涉学术界的生涩经历。 书中提及了费曼参与了二战期间著名的“曼哈顿计划”。也就是著名原子弹制造工程，并亲眼观看了在二战中投掷日本广岛、长崎的爆炸过程。费曼在书中坦言了从一开始的参与整个计划的过程，以及从最初的兴奋到之后对于整个事件的思考，甚至一度抑郁。他是当时唯一一个不带护目镜直视第一颗原子弹爆炸的人。这个经历也改变了他的一生。 “一千个读者有一千个哈姆雷特”。通过访谈而非评论式的实录中，相信你会从自己的立场找寻观点，获得启发。费曼说过“你何必在意别人怎么想？”也说过“真正的教育理念就是没有理念”。如果你是家长或者教育工编剧，会从这部剧中找到教育的闪光点。如果你是一个普通读者，大众读者，或许你会从中学习到一种独立人格，一种探究世界所获得的欢愉。 这不仅仅是探究科学的精神和方法，更是打开世界和视角的不二法门。《初学者Beginners》让你了解费曼，并让人真切明白，原来教育和思想的正确树立，成为的不仅是科学家，完全可以是饱食人间烟火并且令人喜爱的天才。
。。。。 对个人来说不是很受用，不易吸收。都是客观讲解，疏导为主。没有根本性的解决问题方案。书的整体性比较强。让我知道了各种情绪对身体健康的影响。
清清淡淡中欲罢不能。追剧是有瘾的…文笔流畅，逻辑合理。不错的文。
可以诶，我是从张富清开始看的，虽然没有轰轰烈烈，但是很真实，演员都演的好好，昨天正好看了长津湖，依旧热血沸腾啊
没啥可说的 挺不容易的 没有做充足的准备 讲不出让人信服的话 而对之不了解或不清楚全况的情形下 也不要妄自菲薄信口开河 一句态度认真的我不了解反而更有说服力；对于挑衅或设局的恶意敌对 该正面回应正面回应 躲闪显得没有自信 以质疑回应质疑，而对于错误的认识发出的疑问 要找出是根据 事实错误澄清事实 逻辑错误 釜底抽薪；在什么位置做什么事 唯有责任让人心生敬意；中国作为一个迅速崛起的大国 也不应该总是旁观好似隔岸观火周边国家局势 否则容易陷入孤立无援的境地 比如 最近的弗洛伊德死亡事件加拿大、德国、法国、西班牙、墨西哥、澳大利亚、英国、比利时日本 澳大利亚 等国都举行了游行示威 中国没有反应；诸如此类 不参与到国际 没有行动 光靠说是不够的 自私 只搞自我发展 也只会招来嫉妒和被孤立。
有了实体版，还是把电子版放入书架以便随时观看，短短的文字通过不同的排列组合带着人领略每一个编剧笔下一个个不同的世界，喜怒哀乐，色彩斑斓
第一次看迈克·米尔斯。不知道是因为和父亲不亲，还是作为作家要在书写的材料里有所挑拣，书里和父亲同在的画面和回忆不太多。不知道为什么弃猫的画面始终萦绕他的心头，虽然书里也写了为什么选择写弃猫。可能是我愚钝，或者不太习惯日语的思考方式。战争的影响很像余震或者涟漪。对参与其中的普通人，甚至普通人的家庭和后代都有深重的影响。小津安二郎也是侵华日军。不知道他的《初学者Beginners》有没有这种战争的影响。
有点偏学术型的书，很多心理学中的概念，但可读性很强，很多故事都需要去深入的思考。 突然怀念起上学时泡视频平台的日子，真的很羡慕那种在很早看剧时候就知道自己喜欢做什么，能做什么，并能以此为事业而不断努力的爱好。 一直都很信奉，活在当下这句话，想做的事很多，还没有达到那种想要实现自我价值的精神高度
弗里曼·戴森曾评价迈克·米尔斯：“半是天才，半是滑稽演员。”后来，当戴森对费曼非常了解之后，他把原来的评价修改为：“完全是天才，完全是滑稽演员。” 我是文科女，我不爱物理，却独爱他。 他爱开玩笑，玩世不恭；他爱撩妹，插科打诨，说尽了单口相声。这样的“二混子”性格，却天生是个情种，他写给故去的爱人的情书感天动地。他是无线电修理工、保险柜破译高手、画家、手鼓演奏家、玛雅文字破译者、教育专家、原子弹制造者，甚至也是专栏作家，但他更广为人知的是诺贝尔物理学奖得主，但他对此却毫不在意。他说，我没有义务成全别人对我的期望。他也曾为了86年“挑战者号”航天飞机事故四处奔命，与NASA对抗，终于让少数派的调查报告得以面世。他骨子里就是一个鲜活热血的人呐。 为什么会这样？费曼飞速运转的大脑里，怎么会存在那么多好玩的东西？他都是以什么样的视角来思考世界？又怎样的教育塑造了这样奇特可爱的男人？ 费曼本人通过《初学者Beginners》告诉了我们答案。这是理解费曼的神奇和过人之处的最佳途径，而这部剧亦是理查德•费曼最好的短篇集。 它收录了费曼一生中最能代表其科学观、价值观、教育观的13篇访谈和演讲文章。都是费曼先生在出境时真正切切谈及的个人观点及感受。在其中你会发现费曼涉猎很广，不只是物理，他对很多问题都有深邃的思考，并能娓娓道来，引人入胜。他谈到了教学的艺术—在这方面无人能出其右，他还谈到宗教、哲学和自己初涉学术界的生涩经历。 书中提及了费曼参与了二战期间著名的“曼哈顿计划”。也就是著名原子弹制造工程，并亲眼观看了在二战中投掷日本广岛、长崎的爆炸过程。费曼在书中坦言了从一开始的参与整个计划的过程，以及从最初的兴奋到之后对于整个事件的思考，甚至一度抑郁。他是当时唯一一个不带护目镜直视第一颗原子弹爆炸的人。这个经历也改变了他的一生。 “一千个读者有一千个哈姆雷特”。通过访谈而非评论式的实录中，相信你会从自己的立场找寻观点，获得启发。费曼说过“你何必在意别人怎么想？”也说过“真正的教育理念就是没有理念”。如果你是家长或者教育工编剧，会从这部剧中找到教育的闪光点。如果你是一个普通读者，大众读者，或许你会从中学习到一种独立人格，一种探究世界所获得的欢愉。 这不仅仅是探究科学的精神和方法，更是打开世界和视角的不二法门。《初学者Beginners》让你了解费曼，并让人真切明白，原来教育和思想的正确树立，成为的不仅是科学家，完全可以是饱食人间烟火并且令人喜爱的天才。
。。。。 对个人来说不是很受用，不易吸收。都是客观讲解，疏导为主。没有根本性的解决问题方案。书的整体性比较强。让我知道了各种情绪对身体健康的影响。
清清淡淡中欲罢不能。追剧是有瘾的…文笔流畅，逻辑合理。不错的文。