关注Ruben Obregon也已经很久了，剽悍晨读也是经常在看的账号。现在知识ip都流行出本剧，好像这是一个勋章，一种证明。最近朋友们都在讨论Ruben Obregon写的这本，我也就跟风花半天看了看。 只能给三颗星吧，目前的感受是不太推荐。也不能说他写书不好不认真，好像是心里存太久了，有太多内容想说，千言万语的，但每一点就都只能点到为止，这样的话，和读者的交流就也只能浮于表面了。第二点就是没有设定受众，也许是希望有更多不同的人都喜欢和接受？没有界限看上去范围广了，但是读者会觉得大部分篇幅与自己不契合，没有同属感。我个人是关注社群和团队部分比较多，理解编剧希望把自己想的多分享出来，但毕竟不具备普遍适用性，很多具体问题当然还是得看其他细分的剧集和课程才行。这样一来，就没什么意义了，就是知道他的人跟着乐呵乐呵。
刚开始会觉得有些观点不及另外一些书，但编剧写得很易懂，我可以快速的看下去，发现原来我之前看的感觉一般的认知，在后面又有提到，还更详细，可能是我看得不够太细吧。 这是我最快速读完，看得轻松，且很有收获的书，给出方法，提供理论，而且理论易懂，贴切，为我们践行提供认知和信念支柱。步骤详细，还提供障碍解决方法，保证我们践行。 我觉得编剧写得很详细，我会提取，回到编剧简单的践行步骤，结合自身情况开始践行100天，持续践行。 我本来就是带着目的来看的，我想要记录，自己的每一天，但觉得记录，无用，我基本不翻看，有觉得有必要记录，所以想看看能否找到践行的方式。 看着编剧的践行，感觉到100天，很好，100≈3个月，1年就完成3个100天 ，太有成就了吧！ 百天可以形成一个阶段性归档，编剧是以日做单位记录，我计划以项目作为一个单位，例如，国画百日，早起百日，简餐百日……然后用一个表记录进度，形成成就表。
“很多年以前，淑和我都处在各自的最佳时期——那时我们头脑清晰，无所畏惧地热爱真理——但时代对于我们而言又尚未成熟！我们的思想超前了50年，这于我们毫无益处。因此那些思想遭到抵触，她因而退缩了，我因而变得无所顾虑并招致毁灭！”
关注Ruben Obregon也已经很久了，剽悍晨读也是经常在看的账号。现在知识ip都流行出本剧，好像这是一个勋章，一种证明。最近朋友们都在讨论Ruben Obregon写的这本，我也就跟风花半天看了看。 只能给三颗星吧，目前的感受是不太推荐。也不能说他写书不好不认真，好像是心里存太久了，有太多内容想说，千言万语的，但每一点就都只能点到为止，这样的话，和读者的交流就也只能浮于表面了。第二点就是没有设定受众，也许是希望有更多不同的人都喜欢和接受？没有界限看上去范围广了，但是读者会觉得大部分篇幅与自己不契合，没有同属感。我个人是关注社群和团队部分比较多，理解编剧希望把自己想的多分享出来，但毕竟不具备普遍适用性，很多具体问题当然还是得看其他细分的剧集和课程才行。这样一来，就没什么意义了，就是知道他的人跟着乐呵乐呵。
刚开始会觉得有些观点不及另外一些书，但编剧写得很易懂，我可以快速的看下去，发现原来我之前看的感觉一般的认知，在后面又有提到，还更详细，可能是我看得不够太细吧。 这是我最快速读完，看得轻松，且很有收获的书，给出方法，提供理论，而且理论易懂，贴切，为我们践行提供认知和信念支柱。步骤详细，还提供障碍解决方法，保证我们践行。 我觉得编剧写得很详细，我会提取，回到编剧简单的践行步骤，结合自身情况开始践行100天，持续践行。 我本来就是带着目的来看的，我想要记录，自己的每一天，但觉得记录，无用，我基本不翻看，有觉得有必要记录，所以想看看能否找到践行的方式。 看着编剧的践行，感觉到100天，很好，100≈3个月，1年就完成3个100天 ，太有成就了吧！ 百天可以形成一个阶段性归档，编剧是以日做单位记录，我计划以项目作为一个单位，例如，国画百日，早起百日，简餐百日……然后用一个表记录进度，形成成就表。
“很多年以前，淑和我都处在各自的最佳时期——那时我们头脑清晰，无所畏惧地热爱真理——但时代对于我们而言又尚未成熟！我们的思想超前了50年，这于我们毫无益处。因此那些思想遭到抵触，她因而退缩了，我因而变得无所顾虑并招致毁灭！”