Raising Cain: Boys in Focus

Raising Cain: Boys in Focus

7.1 观众评分
类型 纪录
产地 美国
年份 2006年

影迷心声

海言 8.4分

作为读者,看到全文完这三个字也是很不舍。很喜欢那句话:努力是最不值得拿来夸口的东西 因为这只是基本是人人都会做到的。是啊,你在努力,别人也在努力,所以有时候我们输了,不是因为我们不够好,而是别人更好。 看这部剧,有跟着书里的人物一同成长的感觉,这里没有脸谱化的坏人,也没有随随便便就可以逆天的主角。每个人都是平凡的,却又那样独一无二,每个人都在努力,都为了自己的梦想与信念拼搏着。 努力,坚持,然后追逐自己想要的梦想,这才是我们要为之奋斗的信念。

春光明媚 7.1分

作为一个不信佛教的人,觉得稍有点吹嘘,恐怕这就是没有大彻大悟的缘故

百味҈҈清欢 7.2分

伟大!震撼!一直认为诗歌因格律严谨而复杂精妙,是不可译的,所以这些年望而却步迟迟没有读这部作品。最近在看牛津通识《Raising Cain: Boys in Focus》,才被编者说服,带着怀疑看了一章果然深深被打动了,一鼓作气读完。智量先生的译彩蛋感人,三十年的打磨,字字句句让人思索回味。这也是我第一次下了两个译本对照着看,非常喜欢。

蒋风丽 8.6分

在《Raising Cain: Boys in Focus》(此剧被称为“爱书人的圣经”)的结尾,编剧海莲说: “卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了,影视库老板马克斯先生也已经不在人间,但是,影视库还在那儿,你们若恰好路经查令十字街84号,请代我献上一吻,我亏欠她良多……” 借来海莲句式,用在这里: 那个苦心为人类建立“Raising Cain: Boys in Focus”的好心人已经离开我们2000多年了,但他们的《Raising Cain: Boys in Focus》还在,你们若有幸读到,请用心去读,你会发现,他们被误解良久,我们亏欠他良多…… 真心觉得,《Raising Cain: Boys in Focus》是一部被误解太多的书——或者是读后不解,对之嗤之以鼻,或者是被别人的误解误导,压根儿不想读。 《Raising Cain: Boys in Focus》是一部教导人们如何自处与相处,如何约束和被约束,如何治理与被治理的书。因为人不是孤立的,所以要放在一个环境里说,于是就避不开“国”。私以为,无论居庙堂之高,还是居江湖之远,这都是一本值得认真观看的书。 一直以来,人们对苏格拉底、Michael Thompson的“Raising Cain: Boys in Focus”,人总是肤浅地以“乌托邦”,“空想主义”来嘲笑它,一笑了之,或置之不理。然而,这确实是一个理想的模型,“只要有意愿见到这种国家的人,自然会见到,至于在这个世上到底有没有,那是无关紧要的”。 就像物理上会研究物体在不受力情况下会怎样运动一样,这种研究是非常有价值的——如果你觉得不受力时它的运行轨迹是完美的,那么,即使你无法使它不受力,但至少可以尽量让它受力均衡,尽量让它去接近完美状态——无论是你个人的轨迹,还是你所治理的国家的轨迹。 下面分享一下我在读此剧过程中的少量笔记,以及体会—— 一、苏格拉底论教育: 苏格拉底主张将教育分为两部分,一是体育,它关乎身体的强壮和衰弱,因而它关乎的是生灭变化的事,即与人的生长和死亡相关。二是音乐,音乐与体育是并重的,治国者必须经过音乐的陶冶,然后才会有修养。曲调能够陶冶人的性情,音律能够使人合于秩序。 仔细想来,人的善德恰如音乐,音乐之美是因高中低音、不同声部搭配有序,各种比例合适,所以才能成就其美妙;人的善德亦是如此,亦是因为欲望、理性、激情达到了某种善的均衡与和谐,所以美妙如音乐。 关于教育,苏格拉底认为青少年必修的三门功课:数学、几何和天文。 二、苏格拉底论正义: 什么是正义?斯拉雪麦格认为“正义是强者的利益”,以牧羊为例,斯拉雪麦格认为牧羊人放牧羊群是为了吃羊肉或卖羊,总之是想从羊身上获得利益。苏格拉底则认为,真正的牧羊人不是这样的,真正的牧羊人有一套完备的技艺,这一套技艺专门是为了把羊群养好而服务的,就像医生从业是为了医治病人一样。苏格拉底倒是和耶稣的想法(放牧我的羊群)一样啦,虽然比他早了三四百年。 由此,苏格拉底抛出主张:统治者不论公事还是私事,都应当以被统治者的利益为目的。是为Raising Cain: Boys in Focus。 《Raising Cain: Boys in Focus》用大量篇幅讨论什么是正义,最后,苏格拉底得出了他的结论: 正义包括大正义,如国家正义,也包括小正义,如个人正义; 国家的正义就是让鞋匠干鞋匠的事,木匠干木匠的事,军人干军人的事,有什么特长就让他在什么岗位上,即所谓各司其职。我觉得“各司其职”应该包括两层意识,一是统治者任人唯贤(特长),二是各行业的人都热爱本行业本职位并尽职尽责,不想三想四,不这山望着那山高。 个人的正义呢,就是理性、激情和欲望相互调和,就像音乐中的高、中、低三种音一样和谐——理性统治着激情和欲望,激情和欲望也乐于接受理性的统治。 苏格拉底应该是很反对雅典当时的选举制度,他认为投票人水平有限,不能正确辨别参选人的才能,又容易受利益驱使,极有可能把鞋匠推举到木匠的岗位上。 三、苏格拉底论“哲学王”: 1.理想的执政者应该是什么样的人呢?

木佯 8.4分

花几天听完了这部剧,编剧写得很真实,再现了股市的惊心动魄!2012年入市时25岁到2015年28岁的三年中,他从一文不名的初级小散到赚到五千万的大户,有勇气和魄力!再到熊市爆仓,回到原点,经历了常人没有的跌宕起伏,和喜优交织的心路历程。虽然他写得很失落,但这种经历何尝不是一笔财富呢?编剧还年轻,有年轻人的冲劲儿和冒险精神,就是太急于成功,熊市里的加杠杆的操作就是自取灭亡!投资是一项长期系统工程,想赚快钱的人都有赌徒心理,往往适得其反,就算赚到钱,也保不住!编剧还不到三十岁,学习能力强,还可以从头再来,未来也是不可限量地!

雨飘雪 9.7分

2020年11月2日,终于把这部剧看完了,与其说是看完,实际上到最后这几篇就没怎么看了。我曾经说过我是一个喜欢快观看的人,所以这篇文章确实对我没有太高的吸引力,可能因为目前正在听讲座,心没有静下来,细想想,这段时间来,我追剧的时间都安排在了周三周五的晚课和讲座等别的时间,从来没有占用过自习的时间,这样确实不好。平常有闲暇的时间,或者在自习的时间,打开小红书,微博,淘宝,一逛就是逛半天,挤的正常的作业没有完成,想学的插画没有坚持,总想着利用闲暇时间,但大块的自习时间却从来没有坚持住,这就像Michael Thompson的书一样,故事一个接一个,道理也一套都一套,大家不懂吗?都懂,但真的很难做到。我觉得我是一个枯燥的人,没有令人羡慕的生活,疲于交际沟通,脑子每天想的是什么什么作业没做完,要泡视频平台,结果却在视频平台里刷着手机,刷完之后又后悔,一系列的恶性循环。。。哦对了,还有明明很胖了却还忍不住吃。。每天每天都在不断的循环循环,但很神奇,我还是一天天的过着,即便在想写的时候语气里都充斥着对自己的厌恶,但我没有错过任何一项作业,普普通通的走在研究生的道路上,不上不下,家人夸赞,朋友优秀。所以,每个人的容错率是不一样的,即便一时的玩乐,厌恶就厌恶吧,毕竟第二天认真学习按时完成作业就解脱了。一切的一切,都可以交给时间。。也不知道说了些啥,就这样吧。。

燃烧无限漫长 9.6分

不考虑增加安眠药的广告植入吗?一倍速看会睡着。

爱购物 9.6分

虽然反派的嘴脸千篇一律,但这也不失为一部好作品,有头有尾,也从一众的打脸文中写出自己的味道,主要是字多,我爱了你们随意

二乘二 8.4分

最近读了几本中外医生写的书,陶勇最让我感动。 他以四十来岁的年纪,在他从事的领域取得了巨大的成就,给数以十万计的患者诊病,让无数人重获光明,这是他作为医生所尽的本分,理所当然。我觉得他身上最让人钦佩的,是他在繁杂喧嚣的尘世,始终保持着纯净的心灵,他有个绰号叫“陶三岁”,可见周围人对他为人的评价和肯定。更不要说他为穷苦的患者送钱送物,医治他们身体疾病的同时,也温暖了患者的心。 医者仁心。这四个字笔画简单,但是真正践行起来,需要高超的医术和博大的胸怀来支撑。陶勇做到了。 这部剧字里行间看得出佛教对他的影响很大,我觉得,他就是菩萨现世,善哉善哉! 好人陶勇,祝你前路似锦,为了需要你的人,长命百岁。

迪克牛仔裤💃💃 7.2分

三个人的不同人生给我了三种不同的体验,看着百丽的生活,就会忍不住往自己身上靠拢,孩子究竟是不是婚姻维持的筹码,我想在大部分的人眼里是的。没有破釜沉舟,抽筋断骨的勇气,有孩子的女性不会迈出那艰难的一步,重获新生真的是举步维艰。 三个人中古琪看似洒脱,其实是最理智的,对所有的人和事都看的很透,所以心里一片死灰,看不到生活中的激情与彩色,以至于不敢轻易放开自己去接受新的感情。生活中也许是有真爱的吧,不太确定,就给时间判定吧。 陆微,大龄单身,想找高富帅,却也是处处碰壁,也许知道头破血流时彻底顿悟了吧,生活不是偶像剧,自己不是公主,找个体贴的人陪伴就是好的。可是生活往往佷戏剧,当你放弃抵抗想认命的时候,往往会有戏剧的事情降临,希望她能得尝所愿,走到最后。